所谓气候变暖，根本就是障眼法

[贵圈]

其实收钱没啥，用在解决必然到来的能源危机上，很好，开发太阳能，风能也很好，会延缓危机的到来。支持收钱。

妈的，反正最后，大家都是猪。被圈养挺爽。关键是，不要等到了能源危机的跟前，

突然发现，妈的，这些年收的税，全被祸害了。没投入多少进到真正科学前沿，真正需要发展的地方。

作为猪之一，咱也就这点盼头了。

 

[aottawa]

 

[茶马盐铁]

中国已经实现了增值可控核聚变。 现在正在研究如何将其小型化。

能源对于中国不是问题。 现在抛出的一系列所谓中国石油生命线之类的，都是为了诱导美帝做出错误布局，以便于最后雷霆一击。

 

[conquestofparadise]

我们现在处于小冰期的末期，全球变暖是肯定的

 

[lindamy]

1850年之后

 

[ottawa_tj]

看来“气候变暖”要成为新的HCQ……

 

[billwanhua]

全球变暖是肯定的。是不是百分之百由于人类温室气体，可能不是100%。 但是如果是由于温室气体，不作为带来的灾难就是不可逆的，而人类负担不起拿子孙后代的未来冒险，而且根据目前各种科学证据，冒险的几率非常高。

 

[space_invader]

圈儿智商有限，一直搞不懂。最近终于有点猜测了。

有限, 不懂, 猜测。说的没错。

 

[贵圈]

没错，真正懂地球温度的哈哈，有吗？

 

[贵圈]

人，老觉得自己都懂。

 

[rottenmelon]

不否认地球变暖说 但是科学的基本之一就是需要质疑，科学如果没有质疑 那就是宗教，跟独裁没有什么区别

 

[lindamy]

质疑当然需要，不能只靠站在少数人一边，拍脑袋出common sense,拿出依据即可探讨。

 

[贵圈]

haha

 

[space_invader]

质疑当然需要，不能只靠站在少数人一边，拍脑袋出common sense,拿出依据即可探讨。

是的，需要质疑，不需要阴谋论

 

[贵圈]

没有阴谋论，温室气体，地球气候变化，等等，很多science。但是也有很多矛盾的数据，
很多政治主导的科研，很多modelling扯鸡巴蛋。
这是一门背政治扭曲的science，因此，必然是不科学的。
而提出不同意见，在这个学科，已经很难了，这个不是阴谋论，这是现状。


我的观点是尊重真正的科学数据。谨慎做出结论，不要冒充上帝。



能源危机，on the other hand, 确是高概率的未来危机。乐观上说，也许100年，悲观说，几十年。