who 灭活疫苗

向问天

日月神教光明左使
VIP
注册
2012-09-04
消息
60,163
荣誉分数
10,925
声望点数
1,273
总之,你是自己打自己的脸。

倒时候批准了,你怎么自圆?反话?坐回去?


批准是肯定的。
我的意思是,批准与否无所谓。
 

billwanhua

资深人士
注册
2005-07-07
消息
3,646
荣誉分数
934
声望点数
273
最后编辑:

贵圈

https://bbs.comefromchina.com/threads/1733668/
注册
2014-10-21
消息
14,557
荣誉分数
2,804
声望点数
273
对18至59岁人群的保护效力达78.1%,预防住院效力78.7%

这句话怎么理解?

看英文原文的给讲讲。


是不是说

打安慰剂的,100个人住院,
同等数打疫苗的,只有21.3个人住院?

这住院人数还是很高啊。要知道这可是年轻人里做出的数据。

我是不是理解的不对啊。
 

eetimes

知名会员
注册
2005-12-10
消息
392
荣誉分数
76
声望点数
138
对18至59岁人群的保护效力达78.1%,预防住院效力78.7%

这句话怎么理解?

看英文原文的给讲讲。


是不是说

打安慰剂的,100个人住院,
同等数打疫苗的,只有21.3个人住院?

这住院人数还是很高啊。要知道这可是年轻人里做出的数据。

我是不是理解的不对啊。
1620161653704.png

原文如上:
打安慰剂的,14个人住院
打疫苗的,3个人住院

看来原先号称的100%防重症有点问题
 

向问天

日月神教光明左使
VIP
注册
2012-09-04
消息
60,163
荣誉分数
10,925
声望点数
1,273
浏览附件973943
原文如上:
打安慰剂的,14个人住院
打疫苗的,3个人住院

看来原先号称的100%防重症有点问题



住院不一定是重症。
有的老人有其他基础病的中等症状也住院观察。
 

superlover

青春已经谢幕,可我迟迟不愿退场
VIP
注册
2007-08-08
消息
5,906
荣誉分数
775
声望点数
273
老向去查查那个死在印度的台干到底打的是不是科兴疫苗
 

阿土仔

本站元老
VIP
注册
2007-01-19
消息
18,310
荣誉分数
6,041
声望点数
373
世界卫生组织昨天发布对中国国药集团COVID-19疫苗的评估报告,虽然肯定对18至59岁人群具有高保护效力(78.1%),但也揭露该疫苗对60岁以上与合并症人群的保护效力与安全性不足。


世卫正在评估是否批准两款中国疫苗的紧急授权,一是国药集团北京生物疫苗(Sinopharm BBIBP-CorV),另一款是科兴疫苗(Sinovac)。其中,国药疫苗是否获批,预计本周结束前宣布。

世卫免疫战略谘询专家组(SAGE)13日发布对国药疫苗的评估报告指出,国药疫苗已经在45个国家或地区获得授权在18岁及以上成人使用,透过紧急使用计划已经接种了6500万剂。

据报告,SAGE取得国药疫苗3组临床数据,包括中国一期与二期安全性试验、阿拉伯联合大公国等4个国家三期临床试验以及中国三期桥接试验。

报告指出,国药疫苗在三期试验结果显示,对18至59岁人群的保护效力达78.1%,预防住院效力78.7%;但在60岁以上人群、重症病患、合并症患者(comorbidities),则被列为“不可估计”,报告显示上述数据明显不足。

在安全性方面,报告指临床试验数据没有发现安全隐忧,而中国当局提供的数据显示,截至2020年12月30 日,中国590万人接种后,报告了1453起不良反应事件,未有死亡案例。 报告指出,国药疫苗在重症保护率、保护持续时间、加强剂必要性、对变种病毒株保护率、怀孕安全性、老年人及患有基础疾病人群保护率、罕见不良反应监测等,仍有待进一步临床试验。

报告最后评估,18至59岁人群在接种两剂国药疫苗后的保护效力是“高度可信”,安全性是“中度可信”。

但针对60岁以上人群,报告指因为提供数据不足,保护效力评估为“低度可信”;安全性则是“可信度非常低”。

此外,针对共病症患者以及健康状况增加的人群,接种国药疫苗的保护效力及安全性,也都被SAGE列为“可信度非常低”。

SAGE发布国药疫苗评估报告后,至截稿,中媒均未报导。
国内亲戚说60+不给打,原来是效果不好。
 

billwanhua

资深人士
注册
2005-07-07
消息
3,646
荣誉分数
934
声望点数
273
国内亲戚说60+不给打,原来是效果不好。
WHO这个评估不是说效果好不好,只是检测厂家提供的数据,然后根据数据说这个是不是有效。 中国没有打60+, 当然没有数据评估
 

So what

新手上路
注册
2020-12-28
消息
236
荣誉分数
89
声望点数
28
WHO这个评估不是说效果好不好,只是检测厂家提供的数据,然后根据数据说这个是不是有效。 中国没有打60+, 当然没有数据评估
楼主帖子里面提到了,数据并不仅仅来自于中国。没查原文,不知道究竟有多少60岁以上的收集了数据

“世卫免疫战略谘询专家组(SAGE)13日发布对国药疫苗的评估报告指出,国药疫苗已经在45个国家或地区获得授权在18岁及以上成人使用,透过紧急使用计划已经接种了6500万剂。

据报告,SAGE取得国药疫苗3组临床数据,包括中国一期与二期安全性试验、阿拉伯联合大公国等4个国家三期临床试验以及中国三期桥接试验。”
 

billwanhua

资深人士
注册
2005-07-07
消息
3,646
荣誉分数
934
声望点数
273
楼主帖子里面提到了,数据并不仅仅来自于中国。没查原文,不知道究竟有多少60岁以上的收集了数据

“世卫免疫战略谘询专家组(SAGE)13日发布对国药疫苗的评估报告指出,国药疫苗已经在45个国家或地区获得授权在18岁及以上成人使用,透过紧急使用计划已经接种了6500万剂。

据报告,SAGE取得国药疫苗3组临床数据,包括中国一期与二期安全性试验、阿拉伯联合大公国等4个国家三期临床试验以及中国三期桥接试验。”
你如果看了我贴的WHO的ppt,里面有其他各个国家的三期实验的数据,老人只有200多人,不需要WHO专家也能得出结论,对老年人的数据不可信
 

So what

新手上路
注册
2020-12-28
消息
236
荣誉分数
89
声望点数
28
你如果看了我贴的WHO的ppt,里面有其他各个国家的三期实验的数据,老人只有200多人,不需要WHO专家也能得出结论,对老年人的数据不可信
对的,发帖以后,刚看到,人数太少,无法定论
 
顶部