So what
知名会员
- 注册
- 2020-12-28
- 消息
- 1,489
- 荣誉分数
- 592
- 声望点数
- 123
此话不妥,我甚至怀疑你是否知道自己在说什么。扎针不能代替三期实验,没有对照组。而且都是第三世界国家,数据可信度和严谨性起码不容易被认可
这次WHO评估的,中国提供的数据不就是从你所言第三世界国家来的嘛,它们的数据可信度和严谨性不香吗?
对照组不是天生的,是人设的,是一盘大棋的一小步,步步推进的过程中,把该需要的数据分类都设计周全,有效收集。
我干着急的就是中国疫苗原本遥遥领先,为啥在紧急注射6500万剂的时候,仍然没有60+的定论,这些早就该该想到了,设计到了,无奈,没足够数据下结论。
Pfizer一环扣一环的,不同年龄段的成人,孕期,青少年,,,这不是吗,加拿大刚又批准了12-15岁的接种,2000多人的试验数据,,,我还是干着急没办法