billwanhua
本站元老
- 注册
- 2005-07-07
- 消息
- 17,829
- 荣誉分数
- 6,475
- 声望点数
- 373
这个肯定非常有用处，但是用处顶多限制在偏远或者海上没有光纤的地方。在偏远地区运动汽车上也比较好，但是网络连接肯定受树木的影响，硬伤
Starlink beta 评价来了，如果你住在郊区树多，还是要慎重
- 主题发起人 billwanhua
- 开始时间
ModemOutlet
CMobile.ca $25 3GB流量手机计划
- 注册
- 2013-10-03
- 消息
- 2,839
- 荣誉分数
- 452
- 声望点数
- 193
这个“日本”老头爷爷辈就在加拿大了。 日裔加拿大老头好了吧？虽然不排除这个老头看任何片子的可能。
春夏秋鼕
本站元老
- 注册
- 2014-10-19
- 消息
- 5,230
- 荣誉分数
- 1,274
- 声望点数
- 323
那些地方没多少选择，有光纤地方，光纤是上网最佳选择
美国人测评马斯克的星链服务: 现实太骨感，梦想已破灭 (ZT)
美国人测评马斯克的星链服务: 现实太骨感，梦想已破灭 zt-世界军事论坛-军事论坛-世界论坛网（电脑版）
世界论坛网 - 世界军事论坛 - 美国人测评马斯克的星链服务: 现实太骨感，梦想已破灭 zt
bbs.wforum.com
最近看到外国人测评马斯克的starlink服务，满篇吐槽，无数缺陷，而且都是原理上无法克服的那种缺陷，跟大家分享一下。
首先星链服务不是你想像的那种一卡在手，天下我有的服务。用它之前你必须安装一口大锅，然后你的手机连接的不是卫星，而是这口大锅自己的wifi。最坑爹的是，这口大锅是依靠墙上的交流电插口供电的 ,那些什么野外探险，无人区露营的人还是死心吧。这个适合哪种通电不通网的地方，问题是电线都拉上了，为什么不顺便拉一条网线。
第二费用，500美元一口大锅，外加100美元月费，注意是每月100美元，一年1200美元，理论网速20M上传-100M下载之间。反正在中国这个网速一年500人民币顶天了。
第三信号，这个系统用的是10GHz波段，波长2厘米左右。刚好能被树遮挡，不只是树，还有房子，楼，铁塔，山。下图是美国人研究出来的安装方法(starlink不包安装)，房顶再架高三米。
第四网速，理论网速100下载，实测30-90下载，最低网速为0。因为卫星运动太快了，隔一段时间就跑远了，需要切换卫星，切换时网速巨慢无比。作者试着用它开zoom视频会议，直接掉线。玩CS也不行。玩抖音也不行。作者发现这个东西看优酷爱奇艺可以，因为那些都是预先下载缓存的。
第五就是安装，这个大锅会像向日葵那样转(机械装置，本身很容易坏)，所以需要固定，还需要架高，还需要插电。安装起来无比费事，那种安在车顶，然后来一场说走就走的旅行就算了。(这个大锅大小一米左右，放在家里不可能的，安装到屋顶的的话，没两个工人干不了。)
第六就是区域， 所有的卫星都集中在美国大陆上空飞越，其他地区覆盖率很小。想在太平洋上上网还是算了，太平洋上那些个水手倾家荡产也买不起一颗卫星。
第七是延迟，作者测试发现延迟100ms。而且引用starlink的团队说法，就是starlink的数据也是通过有线网络传输的。原文在这里，可能卫星只是路由器，它在接收用户数据后，会发送给地面基站，然后数据主要通过地面光缆传播。那种跑到非洲丛林探险的人是用不上了，因为当地没有地面基站，卫星无法中继数据。（至于树木遮挡信号这都是次要的）
最关键的问题是上述缺陷是无法通过技术升级迭代解决的，这才是最要命的。像那口笨重无比的大锅，能被树挡住的卫星信号，都是原理性的缺陷，是解决不了的死胡同。最近看到网上有很多关于星链的讨论，感觉很多人认为这个技术是无敌的，它就是互联网的未来。但这篇测评让大家想想，哪个人愿意以后出门玩手机还要背着一口大锅，后面拖着一根插墙上的交流电缆?
原文: Starlink review: broadband dreams fall to Earth
billwanhua
本站元老
- 注册
- 2005-07-07
- 消息
- 17,829
- 荣誉分数
- 6,475
- 声望点数
- 373
部分地区应该可以，比喻广东地区跟台湾，如果一个卫星能够cover，可以用台湾的地面站，不过会造成拥挤和距离远延迟大。 不知道星星之间能不能大带宽通信，如果可以，卫星接力也行，当然延时大大提高。
星星之间带宽有限，所以商业服务必需连地面基站。不过支持CIA肯定是够了
space_invader
初级会员
- 注册
- 2020-09-14
- 消息
- 646
- 荣誉分数
- 151
- 声望点数
- 53
人口密集通讯基础建设好的地方谁要用这玩意？还特贵
billwanhua
本站元老
- 注册
- 2005-07-07
- 消息
- 17,829
- 荣誉分数
- 6,475
- 声望点数
- 373
翻墙可以不用VPN，不过一个天线要是管理也容易。我出国前就装过一个卫星天线收凤凰卫视、体育，音乐台。当时也不合法，但是没有人管。人口密集通讯基础建设好的地方谁要用这玩意？还特贵
管的紧不紧，当年也是因地而异。现在有小粉红上网举报，政府要管的话，一个都跑不掉。
整天拉着窗帘本身就很奇怪。这样是瞒不了人。 而且树，房子，铁塔，山都能遮住信号，放在室内多半没信号。可能非的装在楼顶才行。 关键是比翻墙蛮烦太多。对普通人来说，这属于脱裤子放屁的行为。 如果不是CIA，没有必要搞得那么复杂
最后编辑:
rottenmelon
资深人士
- 注册
- 2016-12-06
- 消息
- 7,697
- 荣誉分数
- 2,141
- 声望点数
- 223
starlink setup时候有检测遮挡物的步骤
和采用高轨道的同步卫星的通信系统不同，星链采用的是低轨道卫星。前者距离地面大约三万六千公里，而后者距离地面只有数百公里。相对地面的用户而言，同步卫星是静止不动的，地面的锅状天线对准卫星就行了，不需要移动。但低轨道卫星是快速移动、快速通过用户所在地区上空的，地面的锅状天线不仅要对准卫星，还要快速地跟着卫星移动，所以用户要给天线提供电力，使天线的机械装置能跟着转方向。而且，因为卫星是快速移动的，很快就飞走了，而交由另一颗卫星继续服务。这样频繁的切换 (hand-over) 容易造成频繁的掉线，也就不难理解。试想一下，如果用户把天线装在室内还能用吗？