听同学说, 广州和周围几个城市, 都在全员核酸检测了。 检测期间, 疫苗停打。

茶马盐铁

我想看看自定义头衔到底能有多少字。继续加,看系统什么时候把这个字符串截断。呃,居然还有?那就继续吧。
注册
2015-08-14
消息
8,500
荣誉分数
2,171
声望点数
223
其实, 这就是一种代价巨大, 后果严重的浪费。 全员核酸检测+社会严控, 是当初没有疫苗的时候,无奈之举。

现在有疫苗在手, 还搞什么停疫苗,测核酸?

无论有没有发现疫情的扩散, 当然是抓紧时间普遍施打疫苗啊! 这才是最优解。 因为无论有没有感染扩散, 核酸检测既无法救治已经感染的人员, 又无法保护未感染人员。 当然是第一时间打疫苗, 现在是疫苗与病毒抢时间的时候。

只要疫苗全覆盖了, 即便有零星感染的人员, 医院收治就可以了, 其他人恢复正常生活, 工作。

不知道是哪个傻逼领导想出的封城,停疫苗,测核酸。你这不是给病毒机会吗? 我都怀疑下这个决定的领导是不是病毒的卧底了。
 

jasonott

知名会员
注册
2008-07-29
消息
817
荣誉分数
200
声望点数
153
完全是对疫苗没有信心的表现
 

马甲190

初级会员
注册
2016-05-29
消息
350
荣誉分数
124
声望点数
53
其实, 这就是一种代价巨大, 后果严重的浪费。 全员核酸检测+社会严控, 是当初没有疫苗的时候,无奈之举。

现在有疫苗在手, 还搞什么停疫苗,测核酸?

无论有没有发现疫情的扩散, 当然是抓紧时间普遍施打疫苗啊! 这才是最优解。 因为无论有没有感染扩散, 核酸检测既无法救治已经感染的人员, 又无法保护未感染人员。 当然是第一时间打疫苗, 现在是疫苗与病毒抢时间的时候。

只要疫苗全覆盖了, 即便有零星感染的人员, 医院收治就可以了, 其他人恢复正常生活, 工作。

不知道是哪个傻逼领导想出的封城,停疫苗,测核酸。你这不是给病毒机会吗? 我都怀疑下这个决定的领导是不是病毒的卧底了。
你不知道打疫苗需要时间,疫苗产生抗体也需要时间吗?封城普晒是对整个国家成本最低的方法。
 

RareEarth

资深人士
注册
2012-10-10
消息
5,140
荣誉分数
2,103
声望点数
273
中国在疫苗施打这点上的却有点慢。在疫情不严重的情况下,官方和老百姓都犹犹豫豫,不很积极。不像西方国家,只有一条路可走。 不过经过最近变异病毒疫情,又看到欧美开始解封,国内官民思想已经统一了。现在疫苗施打进度很快,不过还需要时间。

在疫苗施打率不高的情况下,普筛是成本最低的方法。普筛后,阳性的会被隔离出来,当然是能够很大程度的控制住传播。这个已经被多个地方证明。不需要瞎闹。
 
最后编辑:

茶马盐铁

我想看看自定义头衔到底能有多少字。继续加,看系统什么时候把这个字符串截断。呃,居然还有?那就继续吧。
注册
2015-08-14
消息
8,500
荣誉分数
2,171
声望点数
223
你不知道打疫苗需要时间,疫苗产生抗体也需要时间吗?封城普晒是对整个国家成本最低的方法。
没必要普筛,因为普筛的结果并不能改变什么, 依然要全民施打疫苗。 而且越快越好, 越广越好。

封城普晒对于整个国家来说, 成本远高于迅速普及疫苗。
如果你实在喜欢做筛查, 那么至少不应该把疫苗停下来。

要知道, 你停了, 病毒不会停。 人民在排队等筛查的时候, 病毒依然在暗处默默传播。 更何况, 你筛查出阴性, 还不是要打疫苗?

我不明白,这有啥好难理解的?
正是因为 “打疫苗需要时间,疫苗产生抗体也需要时间” , 所以,必须优先普及疫苗;
封城普晒并不能制止疫苗的传播, 因为学生要上学, 工人要上班, 你不能把整个广东省给封停了。你有这个成本封城, 为什么不采用成本低得多的普及疫苗呢?

之前的封城, 是因为当时没有疫苗, 所以, 大家做出牺牲, 封城,在家, 一起等待疫苗。 现在有了疫苗, 还要封城?更可笑的是, 为了要封城, 还把疫苗给停了?????

首先, 疫苗的施打,优先级远高于普晒;
其次, 就算要普晒, 也不能停下疫苗。
 

茶马盐铁

我想看看自定义头衔到底能有多少字。继续加,看系统什么时候把这个字符串截断。呃,居然还有?那就继续吧。
注册
2015-08-14
消息
8,500
荣誉分数
2,171
声望点数
223
中国在疫苗施打这点上的却有点慢。在疫情不严重的情况下,官方和老百姓都犹犹豫豫,不很积极。不像西方国家,只有一条路可走。 不过经过最近变异病毒疫情,又看到欧美开始解封,国内官民思想已经统一了。现在疫苗施打进度很快,不过还需要时间。在疫苗施打率不高的情况下,普筛是成本最低的方法。
你都动员普筛了, 为啥要停止疫苗呢?

封城普晒的成本远高于普及疫苗。 什么时候普晒成了成本最低的办法了? 你普晒完了, 还不是要继续打疫苗??

以前封城普晒, 是为了等疫苗。
现在有了疫苗, 为什么要封城普晒??

成本最低的办法就是只要没有症状, 就集体打疫苗。 不需要封城。
 

圆oo圆

知名会员
注册
2009-11-05
消息
326
荣誉分数
55
声望点数
138
中国人很多, 就算打了疫苗, 有病例照样得封城。
 

茶马盐铁

我想看看自定义头衔到底能有多少字。继续加,看系统什么时候把这个字符串截断。呃,居然还有?那就继续吧。
注册
2015-08-14
消息
8,500
荣誉分数
2,171
声望点数
223
中国人很多, 就算打了疫苗, 有病例照样得封城。
如果大多数人打了疫苗, 有病例为什么要封城?

再说一遍, 之前的封城,是为了等疫苗, 为了延缓病毒蔓延, 为疫苗的出现争取时间。

现在你手上有足够的疫苗了, 怎么还会舍弃疫苗, 选择封城?
难道不应该是尽快普及疫苗吗?
 
最后编辑:

RareEarth

资深人士
注册
2012-10-10
消息
5,140
荣誉分数
2,103
声望点数
273
广州第一针已经打了 80%, 但是必须打第二针才会有效保护。
所谓疫苗停打实际上是停打第一针,先保证第二针。
医护资源有限。这种事情不要自充砖家。
 
最后编辑:

茶马盐铁

我想看看自定义头衔到底能有多少字。继续加,看系统什么时候把这个字符串截断。呃,居然还有?那就继续吧。
注册
2015-08-14
消息
8,500
荣誉分数
2,171
声望点数
223
广州第一针已经打了 80%, 但是必须打第二针才会有效保护。
所谓疫苗停打实际上是停打第一针,先保证第二针。

医护资源有限。这种事情不要自充砖家。
你拉倒吧, 自己去查查中国疫苗的产量。

加拿大有这个问题, 因为疫苗资源有限, 中国哪里来的这个问题? 第一针,第二针, 完全可以同时施打。
而且, 中国还有一个西方做不到的优势, 能够一声令下, 集体施打疫苗。

这么好的条件下, 居然选择封城停疫苗? 还有脑残居然说封城普晒是比施打疫苗成本更低的办法。
你知道广东封城一天的成本是多少吗?
 

honeymoon

知名会员
注册
2005-01-06
消息
53
荣誉分数
18
声望点数
118
不要冒充专家,国内有那么多公卫专家和聪明人,难道他们都不知道这个道理吗?普筛和暂时封城是最迅速和最经济的办法,能快速清零恢复正常生活,光靠打疫苗根本不可能全员免疫,从婴儿到18岁人群,还完全没有打疫苗,60岁以上也仅仅是部分打了疫苗,18到60岁之间有基础疾病的也很多没有打,你让这些人都感染一遍吗?何况就算打了疫苗,也不是全免疫,就算是辉瑞对原始病毒也只有95%,对巴西变种估计在60-70%之间,而且病毒还在不断变异,冲破免疫屏障只是早晚的事情,中国有能力清零,是全世界绝大多数国家羡慕的能力,何况代价也不算大,一次PCR采购价格估计就10-20元人民币。
 

RareEarth

资深人士
注册
2012-10-10
消息
5,140
荣誉分数
2,103
声望点数
273
你拉倒吧, 自己去查查中国疫苗的产量。

加拿大有这个问题, 因为疫苗资源有限, 中国哪里来的这个问题? 第一针,第二针, 完全可以同时施打。
而且, 中国还有一个西方做不到的优势, 能够一声令下, 集体施打疫苗。

这么好的条件下, 居然选择封城停疫苗? 还有脑残居然说封城普晒是比施打疫苗成本更低的办法。
你知道广东封城一天的成本是多少吗?



第一广州没有做武汉市那样封城,个别小区封的紧一点。
第二广州没有停打疫苗,停的是第一针和个人预约。保证重要行业团体和第二针。
疫苗再多,也需要人力资源操作,广州2000万人,珠3角常驻人口超过1亿,土共再有效率,也抵不上你歪着嘴开涮效率高
而且不要以为疫苗可以解决一切。 全打过也不能完全放开。不然迟早被拉清单。
普筛和封锁的帐人家都会算,土共砖家你可以不信,要信别人你就更没谱了。
 

SFU

知名会员
注册
2007-07-26
消息
1,407
荣誉分数
338
声望点数
193
检测的时候顺便来一针
 

马甲190

初级会员
注册
2016-05-29
消息
350
荣誉分数
124
声望点数
53
没必要普筛,因为普筛的结果并不能改变什么, 依然要全民施打疫苗。 而且越快越好, 越广越好。

封城普晒对于整个国家来说, 成本远高于迅速普及疫苗。
如果你实在喜欢做筛查, 那么至少不应该把疫苗停下来。

要知道, 你停了, 病毒不会停。 人民在排队等筛查的时候, 病毒依然在暗处默默传播。 更何况, 你筛查出阴性, 还不是要打疫苗?

我不明白,这有啥好难理解的?
正是因为 “打疫苗需要时间,疫苗产生抗体也需要时间” , 所以,必须优先普及疫苗;
封城普晒并不能制止疫苗的传播, 因为学生要上学, 工人要上班, 你不能把整个广东省给封停了。你有这个成本封城, 为什么不采用成本低得多的普及疫苗呢?

之前的封城, 是因为当时没有疫苗, 所以, 大家做出牺牲, 封城,在家, 一起等待疫苗。 现在有了疫苗, 还要封城?更可笑的是, 为了要封城, 还把疫苗给停了?????

首先, 疫苗的施打,优先级远高于普晒;
其次, 就算要普晒, 也不能停下疫苗。
你看我写了要停疫苗了吗就开始喷。我虽然不知道为什么停止打疫苗,而且我也不知道是不是真的停止打疫苗,如果停打有可能是怕聚集,或者医护在做普晒或者流调。无脑喷。
 

茶马盐铁

我想看看自定义头衔到底能有多少字。继续加,看系统什么时候把这个字符串截断。呃,居然还有?那就继续吧。
注册
2015-08-14
消息
8,500
荣誉分数
2,171
声望点数
223
你不知道打疫苗需要时间,疫苗产生抗体也需要时间吗?封城普晒是对整个国家成本最低的方法。
你看我写了要停疫苗了吗就开始喷。我虽然不知道为什么停止打疫苗,而且我也不知道是不是真的停止打疫苗,如果停打有可能是怕聚集,或者医护在做普晒或者流调。无脑喷。
你自己说的 “封城普晒是对整个国家成本最低的方法。”
你已经说了, 这是对整个国家成本最低的方法, 已经是“最”低了, 其他条件有没有都无所谓了喽?

问题是, 这不是成本最低的办法。 明摆着成本高昂。
成本最低的办法是迅速普及疫苗。 根本不需要普晒, 只要普打疫苗, 连封城都不需要了。

尤其是针对中国。
中国既不缺乏疫苗, 也不存在愿不愿意打疫苗的问题。

这种条件下, 居然会选择封城?! 还自欺欺人的说这是成本最低的办法?

打疫苗怕聚集, 难道普晒就不怕聚集了?

你们说话前就不动动脑子想想的吗? 1+1, 别人说等于3, 你就跟着说是3?
 
顶部