福奇反击:“Attacks on me, quite frankly, are attacks on science”

on 戴口罩,这一个科学课题上。

有人大声疾呼裸体示范一定要戴口罩,肯定有几个听了。戴上了口罩,在疫情初期,少几个感染,意味着后期可以减少很多的感染(指数关系)。

有人confuse大众,位居高位,而释放完全不可理解的错误信息,戴口罩无益有害。因此导致很多像你一样的,信以为真,不戴口罩。按比率,可以算出因此感染了多少人,死亡多少人。后期按照指数关系,很多人感染死亡,都是因为初期那些不戴口罩的SB。
 
口罩一出,谁与争锋。
 
作为首席,口罩一失。做人的底线又何在呢?何谈科学。还争锋?只是一坨而已了。
 
科学家多了去了,总得有一位说了算,来管理国家啊?
起决策作用的首席科学家难当,他们需要考虑很多,但是他们的决策基本上应该按照科学和当前的数据说话,他们不可能不犯错误。这些人以前可能做了一万个正确决策挽救了无数次不同疫情,但是一次错误就会被人揪住不放。放眼几个主要国家,哪个不是受批评?
英国有群体免疫,加拿大美国有口罩,中国高福,就不用说了,可防可控。
 
起决策作用的首席科学家难当,他们需要考虑很多,但是他们的决策基本上应该按照科学和当前的数据说话,他们不可能不犯错误。这些人以前可能做了一万个正确决策挽救了无数次不同疫情,但是一次错误就会被人揪住不放。放眼几个主要国家,哪个不是受批评?
英国有群体免疫,加拿大美国有口罩,中国高福,就不用说了,可防可控。
分析的有理。据传高福反对封城,是李兰娟拍板儿。
姓高的扭头在期刊上发了篇文章,好像是nature。
 
我就比他好,戴口罩。现实中。

现实中,去年3,4月份的时候,医院的医务人员还没有足够的口罩呢……你作为国家新冠首席提出大家“有病没病都戴口罩”保护自己,必将造成民众囤积口罩,医务人员缺少PPE纷纷感染倒下。。。你也会遭到唾骂。

所以,你干不了这个。
 
现实中,去年3,4月份的时候,医院的医务人员还没有足够的口罩呢……你作为国家新冠首席提出大家“有病没病都戴口罩”保护自己,必将造成民众囤积口罩,医务人员缺少PPE纷纷感染倒下。。。你也会遭到唾骂。

所以,你干不了这个。
去年3、4月份的时候,N95医用型早没了,老百姓抢的都是建筑粉尘口罩、普通外科口罩。说实话,这些都不是医用防新冠的。
 
现实中,去年3,4月份的时候,医院的医务人员还没有足够的口罩呢……你作为国家新冠首席提出大家“有病没病都戴口罩”保护自己,必将造成民众囤积口罩,医务人员缺少PPE纷纷感染倒下。。。你也会遭到唾骂。

所以,你干不了这个。


这是政客要干的。不是科学家应该干的。
无耻。科学家谎言。

想想气象科学吧。
 
现实中,去年3,4月份的时候,医院的医务人员还没有足够的口罩呢……你作为国家新冠首席提出大家“有病没病都戴口罩”保护自己,必将造成民众囤积口罩,医务人员缺少PPE纷纷感染倒下。。。你也会遭到唾骂。

所以,你干不了这个。
他除了cfc上天天傻逼傻逼的骂,估计啥也干不了
 
现实中,去年3,4月份的时候,医院的医务人员还没有足够的口罩呢……你作为国家新冠首席提出大家“有病没病都戴口罩”保护自己,必将造成民众囤积口罩,医务人员缺少PPE纷纷感染倒下。。。你也会遭到唾骂。

所以,你干不了这个。

医院用的口罩和民用口罩是两码事情。

民用口罩不够可以自制布制口罩,

医用口罩不够再着急也没用,而且可以要求民众把手里的口罩捐出来。

不管是福奇还是谭太傻在防疫初期的误判包括多点:

1 没有及时封闭国门
2 没有对口罩使用早期明确使用
3 没有对旅游者的封闭政策做硬性规定
。。。。

种种种种
 
谁能说说现实中,哪位科学家/医生/官员,有名有姓的,能比福奇或者谭首席做得更好,更符合你心目中的政府抗疫官员。

说了半天,没人能回答我的问题……

唯一沾边儿的就是圈儿毛遂自荐……
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的