帮朋友转个帖:朋友在多伦多做了18年的小生意,政府不给店铺续约了,没道理吧?

city就是在胡说八道,现在这行情,多少小店是撑不下的,她能撑到现在,还能交上租子,city偷笑还来不及呢。

不过Toronto downtown地段好,city总是不愁的。
 
city就是在胡说八道,现在这行情,多少小店是撑不下的,她能撑到现在,还能交上租子,city偷笑还来不及呢。

不过Toronto downtown地段好,city总是不愁的。
对,多伦多地段好,city 肯定不愁租客
 
就是这么个理,疫情期间政府明文规定,不交房租的房客都不允许赶走的。人家在疫情期间照缴房租的,反倒不给人家续签,真的是欺负人
这么看是挺不合理的,不能营业时,还要交租金,不就是为了坚持到允许开业吗?现在不给续了,合着她替新的租户无收入白交租顶着。

经常听广播里有employment lawyer说雇主不能随意终止,改变合同,否则需要付package等,不是很了解商业租户这些合同关系,找个律师咨询一下。
做小生意的人有几个请得起律师的
 
1. 一般的商业地产租赁都有续租条款。比如租期5年,附加5年的续租权。这样既保证了经营不善时有限的房租损失,又能保证生意的延续性。这个case 为什么会落到30天内必须搬家的境地?
2. 即使是私人房东,可以协商租赁条件,也不应该无理由不续租。谁都知道,某些生意的价值基本都在地点上,不续租就意味着生意价值清零。
3. 政府的理由不成立,即使是要平衡同类店铺的数量,要么后开的关门,要么竞标。哪管是抽签都算是公平。政府是不是要回答为什么,以什么方式决定了这个店铺应该关门而不是其它的店铺关门?因为是中国人,卖的是中国货?还是因为店主有过投诉得罪了管理人员?
4. 在这里发帖子没有用,唯一的办法就是请律师打官司。
5. 这个case不能忍,太欺负人了。这是一夜之间毁掉全部的生意价值。需要的话,应该发起募捐,这个华人群体不应该漠然视之。
 
这么看是挺不合理的,不能营业时,还要交租金,不就是为了坚持到允许开业吗?现在不给续了,合着她替新的租户无收入白交租顶着。

经常听广播里有employment lawyer说雇主不能随意终止,改变合同,否则需要付package等,不是很了解商业租户这些合同关系,找个律师咨询一下。
你说的太对了,就是这么个理
 
谢谢大家的回复!我把这个楼的链接发给朋友,希望大家的观点对朋友有帮助
 
做小生意的人有几个请得起律师的
花几百块钱,找律师咨询一下。看看这种官司收集那些证据,怎么收集证据。然后告上法庭,自己申诉/辩护
死马当活马医。说不定能赢
 
这事情多伦多市长都已经知道了
 
这件事多伦多市政是合法的,所以没有官司可以打。打官司费时费钱伤心力,小生意也玩不起。市政在这事上是理亏,做事做得太没情理。要停人家的生意,早点告诉人家,让人早作打算,不必付这一年的冤枉钱。 估计有什么人看中这个地点了,与市政有关人员通了气,让人在疫情中付着租金抗着,现在疫情过去了准备进入了。
媒体如果深度介入还是管用的,他们会去挖出背后的猫腻。
作为黄群自己,还不如另起炉灶。自己有这么长时间的经商经验,现在铺位也多,也容易谈价格,纪念品生意有可能还有一段时间不好,不必一棵树上吊死。
 
这事city说了算,续或者不续,city有权决定。

但是那么多小店开着,为什么就不给她续,这是个问题。
这个非常时期一般出租商业铺面的都非常希望租户能坚持做下去。不给续租一定背后有文章。
 
这件事多伦多市政是合法的,所以没有官司可以打。打官司费时费钱伤心力,小生意也玩不起。市政在这事上是理亏,做事做得太没情理。要停人家的生意,早点告诉人家,让人早作打算,不必付这一年的冤枉钱。 估计有什么人看中这个地点了,与市政有关人员通了气,让人在疫情中付着租金抗着,现在疫情过去了准备进入了。
媒体如果深度介入还是管用的,他们会去挖出背后的猫腻。
作为黄群自己,还不如另起炉灶。自己有这么长时间的经商经验,现在铺位也多,也容易谈价格,纪念品生意有可能还有一段时间不好,不必一棵树上吊死。
“人争一口气,佛争一注香”
 
后退
顶部