A alu 知名会员 注册 2011-07-20 消息 645 荣誉分数 362 声望点数 173 2021-06-29 #46 zeus190 说: 法律上多伦多市政府说得过去。商业租贷上租户权力很少。 这事要用政治手段解决。 点击展开... 我不认同…首先这个物业是市政府,属于政府机关。政府决定不续约是一个人还是一个团队做的决定?期间有没有咨询过商户?有没有“关系户”走后门的嫌疑?而且如果是觉得她的生意重复性太高,那也应该先从后开的的店开刀。建议楼主要求市政府提供审核的明细,和为何评估新租户的审核内容。这些都属于public information。还有有时候在加拿大要无赖一点。你就不搬让他走法律程序,反正这么无赖就这么做,没有任何下线。
zeus190 说: 法律上多伦多市政府说得过去。商业租贷上租户权力很少。 这事要用政治手段解决。 点击展开... 我不认同…首先这个物业是市政府,属于政府机关。政府决定不续约是一个人还是一个团队做的决定?期间有没有咨询过商户?有没有“关系户”走后门的嫌疑?而且如果是觉得她的生意重复性太高,那也应该先从后开的的店开刀。建议楼主要求市政府提供审核的明细,和为何评估新租户的审核内容。这些都属于public information。还有有时候在加拿大要无赖一点。你就不搬让他走法律程序,反正这么无赖就这么做,没有任何下线。
Z zeus190 本站元老 注册 2003-11-18 消息 8,258 荣誉分数 2,370 声望点数 373 2021-06-29 #47 alu 说: 我不认同…首先这个物业是市政府,属于政府机关。政府决定不续约是一个人还是一个团队做的决定?期间有没有咨询过商户?有没有“关系户”走后门的嫌疑?而且如果是觉得她的生意重复性太高,那也应该先从后开的的店开刀。建议楼主要求市政府提供审核的明细,和为何评估新租户的审核内容。这些都属于public information。还有有时候在加拿大要无赖一点。你就不搬让他走法律程序,反正这么无赖就这么做,没有任何下线。 点击展开... 耍无赖耍不过政府,到期警察清场就是了。 你说的都是道理,但政府官员很可能就是走法律程序,甚至钻法律空子。你看市长也是表态关注,也不敢直接下令。 和政府上法庭打官司时间金钱很难耗得起。所以业主最好还是打政治牌,争取市议会支持。
alu 说: 我不认同…首先这个物业是市政府,属于政府机关。政府决定不续约是一个人还是一个团队做的决定?期间有没有咨询过商户?有没有“关系户”走后门的嫌疑?而且如果是觉得她的生意重复性太高,那也应该先从后开的的店开刀。建议楼主要求市政府提供审核的明细,和为何评估新租户的审核内容。这些都属于public information。还有有时候在加拿大要无赖一点。你就不搬让他走法律程序,反正这么无赖就这么做,没有任何下线。 点击展开... 耍无赖耍不过政府,到期警察清场就是了。 你说的都是道理,但政府官员很可能就是走法律程序,甚至钻法律空子。你看市长也是表态关注,也不敢直接下令。 和政府上法庭打官司时间金钱很难耗得起。所以业主最好还是打政治牌,争取市议会支持。