法国基因进化专家写给石正丽的一封信

[阿土仔]

你预设立场，当然怎么都是你“赢”啊，就像你认为特朗普输了一定是选举有诈，民主党发福利是养着他们一样。

那些国家怎么就不能是坚持科学坚持真理呢，拒绝和Tide同流合污呢

你说那五毛为五毛钱就叫咬谁就咬谁，TA咋就不能坚持真理呢？弄清了这个问题有助于你理解一些国家的行为。

 

[阿土仔]

你要知道，无缘无故地能产生”积“怨，一般都是自己问题太多积累了大量垃圾消化不出去的垃圾人。能躲开当然最好，躲不开那就冲突了呗。

把新冠传得满世界，死了那么多人，损失了那么多钱，向TA问了说法（到底怎么回事？）还不理，你说能不积怨吗？到底谁是烂人啊？

 

[gocanoeing]

呵呵！样本不是被中国删了吗？

据报道是某作者在对自己数据有自主决定权的某数据库要求删掉了一些早期样本，但这些数据本身应该还是存在的，只是不在那个数据库而已。

这就需要说服中国再次提供这些数据。给和这个不相关的石某人发几十个问题，漫天撒网，goose chasing，对解决这个问题没有帮助，只会有反作用

 

[看不惯了]

把新冠传得满世界，死了那么多人，损失了那么多钱，向TA问了说法（到底怎么回事？）还不理，你说能不积怨吗？到底谁是烂人啊？

溯源调查在中国已经进行过了，结论也出了，德克里特堡迟迟不开放，调查不下去，你说怨谁呢

 

[yzhou]

据报道是某作者在对自己数据有自主决定权的某数据库要求删掉了一些早期样本，但这些数据本身应该还是存在的，只是不在那个数据库而已。

这就需要说服中国再次提供这些数据。给和这个不相关的石某人发几十个问题，漫天撒网，goose chasing，对解决这个问题没有帮助，只会有反作用

她明显是来搅局发难的，根本不在乎你会不会回答：）

 

[阿土仔]

溯源调查在中国已经进行过了，结论也出了，德克里特堡迟迟不开放，调查不下去，你说怨谁呢

好像没人认可那个调查，包括谭德赛谭大官人！

 

[看不惯了]

好像没人认可那个调查，包括谭德赛谭大官人！

没人认可报告是怎么出的？科学家被按着头一个个签字画押？想象力挺丰富啊。

谭德塞博士在周末收到完整报告。他在今天对会员国讲话中，感谢国际专家组做出的不懈努力。他说，正如报告指出的那样，这显著加深了我们的认识，同时也提出了一些需要进一步研究解决的问题。

“进一步研究”一下德克里特堡也很正常啊。 你几个帖子前不是说“我质疑，你就得拿出证据澄清吗？”，怎么到德克里特堡就不适用了？

 

[阿土仔]

据报道是某作者在对自己数据有自主决定权的某数据库要求删掉了一些早期样本，但这些数据本身应该还是存在的，只是不在那个数据库而已。

这就需要说服中国再次提供这些数据。给和这个不相关的石某人发几十个问题，漫天撒网，goose chasing，对解决这个问题没有帮助，只会有反作用

有一小部分样本被从云端恢复，大部分还没消息。根据这小部分样本，新冠传播应比已知时间早一个月。

在中国，打死我也不信删除这么重要的样本是那老兄的个人行为。

回到正题，这篇问题比较刁钻是实情，如果正面回答这样的问题反而显出石正丽的宽容、坦诚与专业，可以在某种程度上挽回些影响。不过我猜石的言行已被高度控制，天知道这是一盘多大的棋......

 

[阿土仔]

没人认可报告是怎么出的？科学家被按着头一个个签字画押？想象力挺丰富啊。

谭德塞博士在周末收到完整报告。他在今天对会员国讲话中，感谢国际专家组做出的不懈努力。他说，正如报告指出的那样，这显著加深了我们的认识，同时也提出了一些需要进一步研究解决的问题。

“进一步研究”一下德克里特堡也很正常啊。 你几个帖子前不是说“我质疑，你就得拿出证据澄清吗？”，怎么到德克里特堡就不适用了？

得先出报告，大家（不是写报告那几个人）看了才能谈认不认可！搞不清这个次序的可以洗洗睡了。

 

[看不惯了]

得先出报告，大家（不是写报告那几个人）看了才能谈认不认可！搞不清这个次序的可以洗洗睡了。

认可不认可当然要由调查的专家组来决定，好比医生给病人出了诊断报告，专家们会诊达成共识了。结果病人家属从家里赶来说，我不认可，算老几啊。

既没参与调查又不接受调查有什么资格谈什么认可不认可。。。

 

[gocanoeing]

有一小部分样本被从云端恢复，大部分还没消息。根据这小部分样本，新冠传播应比已知时间早一个月。

在中国，打死我也不信删除这么重要的样本是那老兄的个人行为。

回到正题，这篇问题比较刁钻是实情，如果正面回答这样的问题反而显出石正丽的宽容、坦诚与专业，可以在某种程度上挽回些影响。不过我猜石的言行已被高度控制，天知道这是一盘多大的棋......

现在这种气氛下，很多相关人等会进入自我保护的状态，只会让分享信息变得越来越困难

那个业余病毒朔源家法国人给石某人一次发几十个问题，我认为只要是智商高于平均的人都不会回答

如果有人一次给我发几十个问题，我会把发送的email address加入spam list

 

[billwanhua]

现在这种气氛下，很多相关人等会进入自我保护的状态，只会让分享信息变得越来越困难

那个业余病毒朔源家法国人给石某人一次发几十个问题，我认为只要是智商高于平均的人都不会回答

如果有人一次给我发几十个问题，我会把发送的email address加入spam list

It's not a question of bad or good person, but a question of losing job or going to prison.

比喻我们公司有规定，任何有关patent的email都不能回复，因为公司很可能为此被patent troll 告上法庭。我想她也会被政府和公司禁止回复任何相关问题。

 

[阿土仔]

认可不认可当然要由调查的专家组来决定，好比医生给病人出了诊断报告，专家们会诊达成共识了。结果病人家属从家里赶来说，我不认可，算老几啊。

既没参与调查又不接受调查有什么资格谈什么认可不认可。。。

那几个专家自己写报告给自己看，然后自己认可？呵呵呵，真有你的！

 

[看不惯了]

那几个专家自己写报告给自己看，然后自己认可？呵呵呵，真有你的！

公布了啊，不是只给自己看啊。没参与又不接受调查的不认可，非要给自己加戏，有什么办法呢。20年前，我还不认可联合国对伊拉克的武器核查报告呢。

 

[阿土仔]

现在这种气氛下，很多相关人等会进入自我保护的状态，只会让分享信息变得越来越困难

那个业余病毒朔源家法国人给石某人一次发几十个问题，我认为只要是智商高于平均的人都不会回答

如果有人一次给我发几十个问题，我会把发送的email address加入spam list

你对自己处理问题的方式做过专业智商评估吗？如果没有的话，“我认为只要是智商高于平均的人都不会回答” 就没什么意义。

一次发几十个问题本身并不是大问题，只要问题内容不出格，我这个外行看来都是些技术问题。

如果是个普通人，你当然可以把问问题的人放入spam list, who care? 但如果你处于石正丽这种状态，意气用事可能会有意想不到的后果。当然，现在石的做法很可能是领导的授意，也就是有人替她兜着，她只要照做就行。不过以现在的情形看，中国与世界主要国家的矛盾日益激化，所以我觉得如果新冠不是武毒所所为，尽量澄清就是了，没有必要在这个问题上搞得剑拔弩张，应该尽量缓和关系。