贵圈贵圈,最新研究出炉:印度新冠真实死亡人数是官方数据10倍

longshan

上知天文 下晓地理 学富五车 横贯东西
注册
2008-03-04
消息
2,235
荣誉分数
532
声望点数
223
据印度媒体报道,一项迄今为止最全面的研究表明,印度在新冠疫情期间的新冠真实死亡人数,是官方公布死亡人数的10倍。

507f555606r_png_558_2.25_r.jpg


据报道,大多数专家认为,印度官方公布的41.4万多人的新冠死亡数字远远低于新冠实际死亡数字,但政府认为这些担忧夸大了事实,具有误导性。

a7fec345dbr_png_558_1.77_r.jpg


当地时间7月20日,一份报告显示,从2020年1月到2021年6月,记录的死亡人数与预期死亡人数之间的差距将在300万到470万之间。“准确的数字难以捉摸,但真正的死亡人数很可能比官方统计的数字高一个数量级。”


这份由印度政府前首席经济顾问阿文德·苏布拉马尼亚姆(Arvind Subramanian)以及全球发展中心(Center for Global Development)和哈佛大学(Harvard University)的另外两名研究人员发表的报告称,该计数可能漏掉了在超负荷的医院或医疗保健被延误或中断期间发生的死亡,特别是在今年早些时候的灾难性高峰期期间。该报告称:“真正的死亡人数可能是数百万人,而不是数十万人,这可能是印度自分裂和独立以来,最严重的人类悲剧。”

e6ca17df5er_png_570_1.56_r.jpg


据报道,印度新冠死亡人数的报告使用了三种计算方法:使用数据从民事登记系统,记录在7个州出生人数和死亡人数;血液检查判定新冠死亡率;对近90万人进行三次经济调查。

对此研究人员告诫称,每种方法都有弱点,例如经济调查忽略了死因。并表示,他们所研究的7个邦的新冠病毒确诊率和新冠死亡人数可能并不适用于整个印度,因为病毒在城市的传播可能比农村更严重,而且印度各地的医疗质量差异很大。

733fd04949r_png_558_1.5_r.jpg


此前曾有报道指出,印度卫生部曾试图解决瞒报死亡病例数的问题,要求各地及时将那些尚未检测就过世的死者记录在案,因为这些死亡极有可能就是新冠病毒引起的。由于这一要求完全不具有强制性,很多州政府并不遵守,这就造成了死亡病例数据不透明的问题。专家透露,在印度疫情最严重的马哈拉施特拉邦,确诊患者超过100万人,但当地卫生部门并没有将疑似因感染新冠而死的人记录在册。根据德国数据公司Statist、华盛顿大学健康指标与评估研究所评估显示,印度感染新冠病毒的死亡人数几乎是官方报道的3倍。
 

贵圈

灭活灭活重组
注册
2014-10-21
消息
16,633
荣誉分数
3,111
声望点数
273
“准确的数字难以捉摸,但真正的死亡人数很可能比官方统计的数字高一个数量级。”
 

贵圈

灭活灭活重组
注册
2014-10-21
消息
16,633
荣誉分数
3,111
声望点数
273
这就是报告?
 

茶马盐铁

我想看看自定义头衔到底能有多少字。继续加,看系统什么时候把这个字符串截断。呃,居然还有?那就继续吧。
注册
2015-08-14
消息
9,076
荣誉分数
2,354
声望点数
223
这个估算精确度, 还不如老热狗掐指一算呢。
 

贵圈

灭活灭活重组
注册
2014-10-21
消息
16,633
荣誉分数
3,111
声望点数
273

welcomelm

资深人士
注册
2008-07-21
消息
1,985
荣誉分数
548
声望点数
273
我估计印度死多少人不是大家关心的,主要是自己别吃了挂涝就行了。
 

RareEarth

资深人士
注册
2012-10-10
消息
5,294
荣誉分数
2,194
声望点数
273
我估计印度死多少人不是大家关心的,主要是自己别吃了挂涝就行了。
大家不关心是真的。阿贵这个印度博主不能不关心。
 

贵圈

灭活灭活重组
注册
2014-10-21
消息
16,633
荣誉分数
3,111
声望点数
273
哈哈。我是鞭挞将老药政治化。无耻邪恶的那帮人而已。

印度疫情起伏恰巧证明了老药可用。
 

光放

我没有立场,只想追求真相与正义。我没有主张,只是要驳斥胡说八道。
注册
2016-03-28
消息
3,183
荣誉分数
1,069
声望点数
223
哎,智商老是不在线咋办呢?
利用总死亡数字减去正常预期死亡数(假设这个数值包含了其它非正常死亡例如其它疾病,车祸)得到新冠死亡数据的估算值,逻辑上make sens。
 

光放

我没有立场,只想追求真相与正义。我没有主张,只是要驳斥胡说八道。
注册
2016-03-28
消息
3,183
荣誉分数
1,069
声望点数
223
以圈哥的数学和逻辑不可能不知道如果结论是高一个数量级,原始数据的误差已经无关紧要。
 

ASSISTANT

高级会员
注册
2012-06-30
消息
2,250
荣誉分数
445
声望点数
93
哈哈。我是鞭挞将老药政治化。无耻邪恶的那帮人而已。

印度疫情起伏恰巧证明了老药可用。
印度下来了。原因你不懂。因为你没有信仰。只有可怜的你自己。
 

jy

资深人士
注册
2015-03-14
消息
5,719
荣誉分数
1,175
声望点数
223
不是民主了就没这问题了吗?
 

贵圈

灭活灭活重组
注册
2014-10-21
消息
16,633
荣誉分数
3,111
声望点数
273
当初Delta刚开始,拿印度说事儿的,可以看看美国了吧?

现在是不是可以承认,印度的曲线是不能用疫苗和群体免疫解释?
那就只剩下老药了。曾经靠HCQ,后来靠IVM,

印度就是比美国强,咋整。

不仅仅是印度,几乎所有使用IVM的国家,曲线都很不错。。。

没办法。
 
顶部