不太愿意说这个话题,但是还是善意提醒一下。

再给你举个例子

年轻人疫苗反应更剧烈,老年人一般反应很少

然后几个月后。

结果是


老年人双针之后,几个月,

大量出现免疫破防。

这不是一个巧合。
 
咱们集中讨论第二针之后。第一阵之后,一般都没反应。

那么第二真呢?为什么多数人有明显不适。

这如何解释呢?都是你的感冒?


第一针,人傻了吧唧没啥反应。
第二针,人从第一针那里获取了免疫反应。因而再打针,有普遍的不适。这正是免疫系统激活的表现。

按你这理论,

第一次感冒,没事儿。就是免疫超强

第二感冒,撞火车,那么第二次感冒的这个人就是免疫低下了?

哈哈。哎。
第二针可能的情况是:第一,TNND,又来搞我,我弄死你!发烧!动员全身系统对抗。第二,小样,就我血液里的抗体就灭了你,于是没反应。 :evil:
 
哈哈,第一针是有数据的

一个月以后,抗体基本没什么了。

两个月三个月,还抗体足足,那你是超人。

咱这,经常是两个月打第二针的。

难道辉瑞第一镇数据是假的。
 
再给你举个例子

年轻人疫苗反应更剧烈,老年人一般反应很少

然后几个月后。

结果是


老年人双针之后,几个月,

大量出现免疫破防。

这不是一个巧合。
你是不知还是故意忽略,年轻人更多的是无症状携带者?
 
哈哈,第一针是有数据的

一个月以后,抗体基本没什么了。

两个月三个月,还抗体足足,那你是超人。

咱这,经常是两个月打第二针的。

难道辉瑞第一镇数据是假的。
数据要有分析的看,刚打疫苗抗体高是应激反应,以后降低是正常现象,制药厂更喜欢用数据忽悠你们多大几针他们好赚钱,美国CDC不是没信他们忽悠,现在不普遍施打第三针吗?
 
年轻人双针。抗体特牛,结果都感染了。无症状。

那他的免疫到底有用吗?

年轻人无症状,只不过是因为年轻人没有因子风暴。前几天有人贴过。

香港人写的一篇文章讨论年轻人的免疫与成年人之不同。
 
你把免疫看得太简单了。这里面的道道太多。

总归,疫苗有反应,你放心。因为免疫干活了。

疫苗没反应,

你应该小心一些,

也许你是牛人,直接有针对(spike)的抗体(很可能你刚刚感染过了)

要么你就是,反应弱。

不要忽视后一种可能性!

我再提醒一下大家。
 
年轻人双针。抗体特牛,结果都感染了。无症状。

那他的免疫到底有用吗?

年轻人无症状,只不过是因为年轻人没有因子风暴。前几天有人贴过。

香港人写的一篇文章讨论年轻人的免疫与成年人之不同。
无症状叫感染了?那这世界没有健康人了。之所以现在这样说是为了给他们贴个标签,因为这些人可能传染别人。
 
你把免疫看得太简单了。这里面的道道太多。

总归,疫苗有反应,你放心。因为免疫干活了。

疫苗没反应,

你应该小心一些,

也许你是牛人,直接有针对(spike)的抗体(很可能你刚刚感染过了)

要么你就是,反应弱。

不要忽视后一种可能性!

我再提醒一下大家。
你这是吓唬那些无知的人,而且我在这里多嘴,也只是告诉大家,一个简单的判读就知道你很正常,没必要恐慌,安了。
 
平常健康的人,感染了,好多都直接重症ICU,这种例子还少吗?你不要误导。
 
无症状叫感染了?那这世界没有健康人了。之所以现在这样说是为了给他们贴个标签,因为这些人可能传染别人。
无症状不叫感染?

感染的定义就是有有意义的病毒增值。
 
无症状不叫感染?

感染的定义就是有有意义的病毒增值。
病毒在增值会无症状?你真的明白人体抗病机制吗?
 
你说的啊,无症状可以传染别人。病毒当然增值了。你当真知道你在说什么?

病毒在增值会无症状?你真的明白人体抗病机制吗?
 
病毒有意义增值

1. 导致症状,对身体本身产生伤害
2. 新增病毒扩散,到新的感染者·

这就是感染的定义。
 
你说的啊,无症状可以传染别人。病毒当然增值了。你当真知道你在说什么?
可以传染等于病毒增值?诬陷还是无知?
 
后退
顶部