请问关于地界的问题

[阿土仔]

不值得，反正是我的地界他抢不走，就给他用一下了

本地的法律是你的地皮被他人占用，10年内你不去要的话，那块地就归人家了。

 

[alu]

还记得是给什么部门发的邮件么?

你的问题不归政府…bylaw有规定shed需要离边界线的距离，但是没有规定植物（草和菜没有差别的）。如果我是你就直接摊牌，说如果他不移你就直接铲了。种菜一个月，铲掉分分钟。

 

[baoyou]

在想怎样做最后的努力，协商。我查了Geoottawa的地图，上面的Lot size 准确吗？如果准确，那么邻居后面的宽度就虚报了。

 

[tbear]

Size 应该是准的吧，在地税评估的网站上好像也有地皮尺寸只不过我感觉线的位置不太准。

 

[baoyou]

考虑的解决方案： 1， 我同意分担费用，前提是邻居提供他的survey（我问过，说是没有）， 我们一起测量，找出正确地界。坏处：邻居也许还是坚持他们是对的。2, 要求邻居修在自己地上。地界纠纷还是存在，退后15cm, 也才修在届上。

 

[蓝天白云绿草地]

考虑的解决方案： 1， 我同意分担费用，前提是邻居提供他的survey（我问过，说是没有）， 我们一起测量，找出正确地界。坏处：邻居也许还是坚持他们是对的。2, 要求邻居修在自己地上。地界纠纷还是存在，退后15cm, 也才修在届上。

不可能没有survey的

 

[Teddy]

我以前就有一个邻居在我搬进新房前，抢先把shed盖得离分界线很近，shed的屋顶升到了我家上方，水也流到我家地上。后来大家决定共建fence时，只能建到我家这边。我和他商量解决办法，他说无法处理。我问他建shed时为什么不按规定让后墙离分界2英尺。他说他当时知道这个规定，但反正就这样做了，木已成舟，就这样了。我问他是否介意我请教市政府如何处理，他说随我的便。基于他无理的态度，我给市政府主管部门发了e-mail。当天下午，by-law的车就来了。测量后，勒令他把shed部分拆除并后移。他只好老老实实遵守。fence 得以顺利地建在了分界线上。

市政这方面还是积极跟进的。我的邻居前院建篱笆太高，我跟市政交流后，他们确定不合理性后，积极要求上门服务

到市政网站查，也有对应的联系部门。

 

[网名]

市政这方面还是积极跟进的。我的邻居前院建篱笆太高，我跟市政交流后，他们确定不合理性后，积极要求上门服务

到市政网站查，也有对应的联系部门。

是。我那事当时市府bylaw处理的速度之快出乎我的意料。我当时感觉他们真是为人民服务的政府。

 

[rottenmelon]

考虑的解决方案： 1， 我同意分担费用，前提是邻居提供他的survey（我问过，说是没有）， 我们一起测量，找出正确地界。坏处：邻居也许还是坚持他们是对的。2, 要求邻居修在自己地上。地界纠纷还是存在，退后15cm, 也才修在届上。

这邻居有些无理取闹了，lot survey是开发商文件，要不然他怎么买的房，而且survey都可以在政府数据里面查到，
估计现在跟你杠上了。。。

 

[alu]

这邻居有些无理取闹了，lot survey是开发商文件，要不然他怎么买的房，而且survey都可以在政府数据里面查到，
估计现在跟你杠上了。。。

在Ontario卖房是不用提供suevey的，所以不一定有的。我以前买的一个80年的房子就没有survey

 

[jy]

不要fence的人最讨厌。一堆邻居，有一家就把事情搅黄了。一分钱不出，还要在地界上搞来搞去，能在中线就得感谢他们了。
更可恨的，过几年自己做个门，全乎了。你们还不好意思说他们。

 

[FlyingEagle]

装fence不一起share，以后一定会后悔的。

是的。

世界上没有免费的午餐。Fence可以保护隐私，对双方邻居都有好处。

“远亲不如近邻。” 有时候出远门，也需要邻居相互照应。

 

[FlyingEagle]

City 不管

Fence的后院地界很特殊，和左右边地界不一样。理论上，地界就是相邻后院中间排水沟的中间。可是排水沟不能建Fence，所以Fence往后退2英寸到其中一家的地界内。图纸上写的是 Blueprint，在其中一家后院的排水沟上。专业安装Fence的技术人员会向业主索取图纸确认在Blueprint上打桩。

我看到新区中有后院分别安装Fence在自家地界的Blueprint上，不分享Fence，结果中间的排水沟就空出来，不属于任何一家的房屋。

如果Fence安装在Blueprint上，City不会管的。因为没有违反地界规则。你的邻居将Fence安装在你家地界的Blueprint，没有违反地界规则。

即使是邻居间分享Fence后院安装费用，Fence只能安装在其中1家的Blueprint上，就是说，排水沟被划归另1家。

为本小区邻居的Fence美观，稍后安装Fence的都会选择和第一家安装后院Fence的Blueprint对齐。换句话说，就是要么后院建2排Fence（将中间排水沟空出），要么后院分享1排Fence（中间排水沟被划归另1家）

 

[hellobb]

不要fence的人最讨厌。一堆邻居，有一家就把事情搅黄了。一分钱不出，还要在地界上搞来搞去，能在中线就得感谢他们了。
更可恨的，过几年自己做个门，全乎了。你们还不好意思说他们。

可是那是人家权利好吗？没人可以逼人买人家没想买的东西。 他要做门你倒可以说用了别人Fence要Pay钱。

 

[FlyingEagle]

我以前就有一个邻居在我搬进新房前，抢先把shed盖得离分界线很近，shed的屋顶伸到了我家上方，水也流到我家地上。后来大家决定共建fence时，只能建到我家这边。我和他商量解决办法，他说无法处理。我问他建shed时为什么不按规定让后墙离分界2英尺。他说他当时知道这个规定，但反正就这样做了，木已成舟，就这样了。我问他是否介意我请教市政府如何处理，他说随我的便。基于他无理的态度，我给市政府主管部门发了e-mail。当天下午，by-law的车就来了。测量后，勒令他把shed部分拆除并后移。他只好老老实实遵守。fence 得以顺利地建在了分界线上。

“shed的屋顶伸到了我家上方”显然违背by-law规则。

“他说他当时知道这个规定，但反正就这样做了，木已成舟。” 没想到在法制非常严谨的国家还会有目无王法之人。

“基于他无理的态度，我给市政府主管部门发了e-mail。当天下午，by-law的车就来了。测量后，勒令他把shed部分拆除并后移。他只好老老实实遵守。” 很高兴，法制最后还是得到足够的尊重。