台湾的新冠疫情似乎又控制住了,说实话我也不理解为什么台湾软封锁的效果比中国硬封城加全民PCR的效果还好

yzhou

知名会员
注册
2009-01-29
消息
149
荣誉分数
30
声望点数
188
看来你是真不淡定了,也不知道哪句话戳到你的痛楚了。你说你不是小红粉,但是你具备了小红粉的特质,就是见人就咬,也没有逻辑思维,还装模作样说我对大陆恨之入骨,你的逻辑思维是体育老师教的?
你还真没戳到我的什么痛楚:)
那就是说你不是法轮功的或者蚂蚁帮的,是大陆的,也对大陆不恨之入骨,对吧?
 

渥村一民

知名会员
注册
2010-03-14
消息
764
荣誉分数
232
声望点数
153
你还真没戳到我的什么痛楚:)
那就是说你不是法轮功的或者蚂蚁帮的,是大陆的,也对大陆不恨之入骨,对吧?
按你说的,你应该是个老红粉了。我可要批评你一下,因为你没有给小红粉带个好头。应该教会他们,脑袋是自己的,脑袋是用来思考的,不是装脏水的。
 

yzhou

知名会员
注册
2009-01-29
消息
149
荣誉分数
30
声望点数
188
估计是法轮帮的,也就没什么好说的了。立场一定,说啥都没用:)
 

billwanhua

本站元老
注册
2005-07-07
消息
5,420
荣誉分数
1,637
声望点数
373
台湾地区今日新增本土确诊病例4例,新增死亡病例1例;厦门市今日新增台湾地区输入确诊病例1例。
台湾地区5分之1的确诊病例都到大陆来了,由此可见其公布的疫情数字何其荒谬!不普检,当然病人少死亡率高
 

渥村一民

知名会员
注册
2010-03-14
消息
764
荣誉分数
232
声望点数
153
估计是法轮帮的,也就没什么好说的了。立场一定,说啥都没用:)
你才是法轮帮的,你全家都是法轮帮的。这次你满意了吧?
 

gocanoeing

本站元老
注册
2006-11-21
消息
5,669
荣誉分数
1,084
声望点数
323
台湾地区今日新增本土确诊病例4例,新增死亡病例1例;厦门市今日新增台湾地区输入确诊病例1例。
台湾地区5分之1的确诊病例都到大陆来了,由此可见其公布的疫情数字何其荒谬!不普检,当然病人少死亡率高
不普检可能是一个因素,台湾是没有像中国那样全民核酸检测,不过对确诊病例的关联人员还是全面检测的

而且台湾现在生活逐步恢复正常,不普检也没有导致社会恐慌,要说有没有查出的大规模流行似乎也不可能吧
 

billwanhua

本站元老
注册
2005-07-07
消息
5,420
荣誉分数
1,637
声望点数
373
不普检可能是一个因素,台湾是没有像中国那样全民核酸检测,不过对确诊病例的关联人员还是全面检测的

而且台湾现在生活逐步恢复正常,不普检也没有导致社会恐慌,要说有没有查出的大规模流行似乎也不可能吧
全世界所有国家都证明了疫情就是一波一波的,过了峰值就会在谷底呆很长时间,然后下一个峰顶., 原因可能一方面政府控制,另一方面一波疫情来了民众害怕,自觉遵守。包含印度基本没有任何措施,也达到了控制,别跟我说台湾特别。

大陆追求的是零感染,目前也不是大规模流行,跟台湾根本没有可比性,如果台湾没有普检,然后还不humble,没有零感染,下一次个峰顶会悄悄的等着
 

gocanoeing

本站元老
注册
2006-11-21
消息
5,669
荣誉分数
1,084
声望点数
323
全世界所有国家都证明了疫情就是一波一波的,过了峰值就会在谷底呆很长时间,然后下一个峰顶., 原因可能一方面政府控制,另一方面一波疫情来了民众害怕,自觉遵守。包含印度基本没有然后措施,也达到了控制,别跟我说台湾特别。

大陆追求的是零感染,跟台湾根本没有可比性,如果台湾没有普检,然后还不humble,没有零感染,下一次个峰顶会悄悄的等着
台湾的情形比印度好多了吧,和加拿大类似

中国的措施一方面其他地方做不到,另外付出的代价太大,能否持久难说
 

billwanhua

本站元老
注册
2005-07-07
消息
5,420
荣誉分数
1,637
声望点数
373
台湾的情形比印度好多了吧,和加拿大类似

中国的措施一方面其他地方做不到,另外付出的代价太大,能否持久难说
台湾不是吹牛全球第一,结果已经打脸了。中国已经一年多了,产品全世界出口,哪里来的代价?比加拿大美国封锁代价大?

当然如果这个病毒继续下去,5-10年,中国代价肯定会更大。如果出来了特效药或者疫苗有突破性进展,那么中国就是代价最小。现在讨论代价还太早。
 

gocanoeing

本站元老
注册
2006-11-21
消息
5,669
荣誉分数
1,084
声望点数
323
台湾不是吹牛全球第一,结果已经打脸了。中国已经一年多了,产品全世界出口,哪里来的代价?比加拿大美国封锁代价大?

当然如果这个病毒继续下去,5-10年,中国代价肯定会更大。如果出来了特效药或者疫苗有突破性进展,那么中国就是代价最小。现在讨论代价还太早。
中国的那种封锁措施其他国家借鉴不了,好处再多也没有意义

相反,台湾的一些措施,比如每个商店,政府机关等等门口都必须要有一个QR code,每一个人都要扫一下才能进门,这样以后要追踪起来就容易多了。这些措施其他国家是可能借鉴的
 

billwanhua

本站元老
注册
2005-07-07
消息
5,420
荣誉分数
1,637
声望点数
373
中国的那种封锁措施其他国家借鉴不了,好处再多也没有意义

相反,台湾的一些措施,比如每个商店,政府机关等等门口都必须要有一个QR code,每一个人都要扫一下才能进门,这样以后要追踪起来就容易多了。这些措施其他国家是可能借鉴的
你这个说法我同意,但是这种QR code不是台湾的发明,而是大陆第一个出现的,去年初武汉疫情就开始了,法国学了,还被讽刺抄袭中国。
而且你说的这个“好处再多也没有意义”跟这个楼原来讨论的已经不是一回事了。
 

gocanoeing

本站元老
注册
2006-11-21
消息
5,669
荣誉分数
1,084
声望点数
323
你这个说法我同意,但是这种QR code不是台湾的发明,而是大陆第一个出现的,去年初武汉疫情就开始了,法国学了,还被讽刺抄袭中国。
而且你说的这个“好处再多也没有意义”跟这个楼原来讨论的已经不是一回事了。
不需要发明,用得好就行,又没有专利费。另外,如果是中国发明,这种措施中国各地都实施了吗

再说跑题那不是CFC的常态吗
 

billwanhua

本站元老
注册
2005-07-07
消息
5,420
荣誉分数
1,637
声望点数
373
不需要发明,用得好就行,又没有专利费。另外,如果是中国发明,这种措施中国各地都实施了吗

再说跑题那不是CFC的常态吗
喜欢讨论中国话题,消息来源不仅那些台湾绿媒批评的新闻,而是应该多方面的, 当然不相信中国媒体可以理解,但是有很多西方相对公正的媒体CNN,BBC, NT,WP是不是更应该听听:

如果连中国有没有digital QR code都不清楚,这个code在中国多重要也不清楚,就奢谈批评,那就谈不上客观。

目前中国如果没有digital QR code,寸步难行
 
顶部