个人强烈建议, 成人打疫苗! 打MRNA. 但是当前的加拿大强制疫苗，不科学，不人道，没有用。(以后, 疫苗更新了,也许有好处)

[贵圈]

化验和隔离, 都不是惩罚措施, 不是以增加痛苦为目的, 而是为了降低传染风险。不是什么歧视迫害

接种的人传染风险较低。请不要说"都一样"。直到目前, 数据也仍然清楚地支持这一点。对传染风险低的人, 采取较低的化验、隔离要求, 这是科学, 是公平。反之, 对于没接种的人, 额外的化验费用也没要求他们自己承担, 这是宽容慷慨。

如果一刀切无差别对待, 首先会浪费抗疫资源。其次对接种疫苗的人是不公正和损害。选择不接种疫苗的人, 他们应尽可能自己承担后果风险, 不要混在接种人群里向别人转嫁后果风险。

化验至少三天,
化验重复假阳性, 那就是再测一次, 又是三天. 或者直接认栽, 就是两周

任何职业,都经不起这种消耗

不平衡的化验政策, 在公平的职业竞争中, 直接就把你扔到垃圾堆里了,

职业球员, 只能选择被迫打疫苗,否则就是推出职业.

这简直就是压迫! 比任何日常常见的歧视都压迫.

 

[gocanoeing]

化验至少三天,
化验重复假阳性, 那就是再测一次, 又是三天. 或者直接认栽, 就是两周

任何职业,都经不起这种消耗

不平衡的化验政策, 在公平的职业竞争中, 直接就把你扔到垃圾堆里了,

职业球员, 只能选择被迫打疫苗,否则就是推出职业.

这简直就是压迫! 比任何日常常见的歧视都压迫.

可笑家建议，不接种就必须化验，不然就走人

多数公司都听可笑家的

你鼓吹的什么平衡，公平之类，没人听

 

[BFB_GMAIL]

一定要选, 有常识, 有智慧, 有逻辑的人领导者各国家.

强烈赞同您的主张。

假设土豆在mRNA效率高达93%的3月份宣布强制.我五只手举起来同意.

3月份, 全球儿疫苗供不应求, 普通加拿大人, 正因为打不到疫苗狂喷政府无能, 政府都被喷成筛子了, 还要宣布强制打疫苗？

那会是何等的有常识、有智慧、有逻辑的政府。。。您还要有常识有智慧有逻辑地举五只手同意。。。。


现在情况是朱门酒肉臭, 路有冻死骨。加拿大很多疫苗过期报废, 世卫急眼说穷国还连第一针都没有打上。米帝疫情波澜壮阔, 加拿大看得心惊肉跳, 而且又要开学又要入冬。这是8月份的常识和逻辑。

 

[贵圈]

现在, 不能强制国内疫苗, 搞歧视,

应该预留一部分, 然后剩下的捐给跟自己往来最密切的国家, 如果他们需要的话

这个疫苗的潜力已经近乎枯竭, 最佳生效期, 早就随着Delta得出现, 结束了.

 

[BFB_GMAIL]

化验至少三天,
化验重复假阳性, 那就是再测一次, 又是三天. 或者直接认栽, 就是两周

任何职业,都经不起这种消耗

不平衡的化验政策, 在公平的职业竞争中, 直接就把你扔到垃圾堆里了,

职业球员, 只能选择被迫打疫苗,否则就是推出职业.

这简直就是压迫! 比任何日常常见的歧视都压迫.

职业球员的情况我不了解。

我只说加拿大两级政府制定的银行、航空、学校、医疗等行业的"不接种, 就化验"政策。每周例行化验24小时出结果, 阴性不隔离, 不中断工作。

当初跟川普接触的工作人员都是每天化验的, 不是每周, 也没见谁因假阳性丢工作, 甚至也没听说抱怨不便的。

跟我的孩子接触的工作人员, 每周化验一次, 不过份, 不是为难人家。我自己就测过, 没啥不便不适。

 

[gocanoeing]

现在, 不能强制国内疫苗, 搞歧视,

应该预留一部分, 然后剩下的捐给跟自己往来最密切的国家, 如果他们需要的话

这个疫苗的潜力已经近乎枯竭, 最佳生效期, 早就随着Delta得出现, 结束了.

那其实不能算强制，还是有选择的，顶多只能算利诱，和发工资让你上班类似

 

[lindamy]

除非能做到中国式无差别普查，否则任何地方政府制定的测试人选都必有优先顺序，症状，接触史，工作性质等，当然也可以考虑接种疫苗的情况。

这种情况下讲什么不歧视，比白左的一系列LBGT平等还可笑。

 

[贵圈]

强制是负面的.

不是利诱


打疫苗的可以上班上课,
不打的,没法上班上班, 没工资, 没前途.
这是负面剥夺. 这不是利诱.

 

[gocanoeing]

强制是负面的.

不是利诱


打疫苗的可以上班上课,
不打的,没法上班上班, 没工资, 没前途.
这是负面剥夺. 这不是利诱.

不发工资也是负面的

不打疫苗还可以化验啊，就是麻烦一点而已，打了之后就没这麻烦了，这不是利诱吗

 

[贵圈]

不给人发工资, 还不是剥夺? 是什么?

哈哈哈

 

[BFB_GMAIL]

不打的,没法上班上班, 没工资, 没前途.
这是负面剥夺.

如果政策真是这样, 那我坚决反对。

但是再重复一遍, "不接种, 就检测"政策不解雇老师不开除学生。根本不存在"强制", 不是惩罚, 不是歧视迫害。我自己就测过, 没啥不便不适。

 

[gocanoeing]

不给人发工资, 还不是剥夺? 是什么?

哈哈哈

所以都是利诱啊

发工资让你上班，不想被化验就接种，完全合理

 

[贵圈]

变相压迫而已,

如果政府说, OK, 打疫苗的, 我每人发多一年工资. 那叫利诱

正负数分不清楚啊.

 

[gocanoeing]

变相压迫而已,

如果政府说, OK, 打疫苗的, 我每人发多一年工资. 那叫利诱

正负数分不清楚啊.

注意是利诱，不是钱诱

 

[BFB_GMAIL]

除非能做到中国式无差别普查，否则任何地方政府制定的测试人选都必有优先顺序，症状，接触史，工作性质等，当然也可以考虑接种疫苗的情况。

这种情况下讲什么不歧视，比白左的一系列LBGT平等还可笑

fair不是identical 。"公平"并不是"一刀切无差别对待"。

中国政府的大规模无差别筛查, 就有民怨, 太折腾(我不评论对错)。中国减少折腾的手段是靠追踪密接。但加拿大的国情, 既搞不了大规模无差别筛差, 也做不到追踪密接。为了减小折腾, 就重点筛未接种。

这是为了少折腾、减少资源消耗, 没办法的办法。

邮轮可以搞无差别, 打不打疫苗都必须提供阴性化验结果才上船。但学校这类的场所不可能这么折腾吧