个人强烈建议, 成人打疫苗! 打MRNA. 但是当前的加拿大强制疫苗,不科学,不人道,没有用。(以后, 疫苗更新了,也许有好处)

honeybee

知名会员
注册
2010-03-28
消息
275
荣誉分数
53
声望点数
138
参见以色列感染数字

参见CDC关于两针后感染, 病毒载量的报告


1. 在疫苗没有改进之前

接种者感染率很高

2. 在接种者很高的感染率背后, 是同样高的病毒量.

3. 加拿大已经达到极高的接种率了. 只剩下极小一部分人没打.


1+2+3=面对疫苗接种者, 我们被他们感染的几率, 仍然很大. 对社会, 已经没有助益了.

而破坏人权, 玩威权, 对社会的割裂和腐化, 确是一剂催化剂.
不应该看以色列。因为它打得时间太早,大部分人在6个月前。

安大略省每天公布感染者人数,和当中打了疫苗的人数,最近一两周,大体上是80%的感染者没有完全接种(这当中大概10%是一针),不到20%的感染者完全接种。这个比例可以看出,完全接种后感染的机率,是没有完全接种的感染率的1/4,完全接种的人占2/3, 也就是说,完全接种人数是未完全接种2倍,再排除这个比例,(1/4)/2=1/8。简单结论是,如果完全接种和未完全接种各占一半,未完全接种的人感染的概率是完全接种的8倍。

安省周一新增639例确诊 515人没有完全接种疫苗


所以,政府的推广疫苗决策是对的。疫苗保护力还很高。

加拿大比美国,英国,以色列的情况要好很多。美国是注射率太低,百人109针。加拿大百人139针。英国使用了太多低效的阿斯利康。以色列的疫苗,超过6个月了,效力大大下降,而加拿大的注射高峰,是6月份·前后。所以,不能把美,英,以色列的数据或者结论,应用到加拿大,不适用。


强制的确是有很大的社会问题。

现在这情况,是特殊时期,什么事都会发生,只要不是常态就好。常态化,民众自然会造反。
 

honeybee

知名会员
注册
2010-03-28
消息
275
荣誉分数
53
声望点数
138
"绝大多数都打了就应该被少数自己人权自由为大的人祸害?"

不成立. 绝大多数打了的, 可以被所有感染者危害. 危害程度都是一样的. CDC
CDC的数据,被人错误的解读,和传播。CDC说过,打不打疫苗,感染后,粘膜带毒量一致。这个不能解释为,打不打疫苗,被感染几率相同,只能说向外传播的几率大致相同。CDC还说,辉瑞疫苗的感染保护力下降到42%。这个感染保护力要降到零,才可以说,打不打效果一样。
 

zeus190

本站元老
注册
2003-11-18
消息
7,670
荣誉分数
2,135
声望点数
373
医生证明。我知道的一位,打完第一针后反应强烈,加上本身身体诸多毛病。医生建议不再打第二针
这个和戴口罩一样,有些人就是觉得自己很独特,喜欢在这些事上得到优越感。
真得病了在医院哭得比谁都凶。
 

贵圈

灭活灭活重组
注册
2014-10-21
消息
17,199
荣誉分数
3,209
声望点数
273
没必要的事儿,现在强制为什么呢?

多数该打的都打过了,
疫苗效率降低,已经无法形成
疫苗无法在全球铺开
加拿大无法彻底关闭边境
纳鞋底子有可能导致负面的免疫疲劳问题
疫苗改良重新设计没有进展

这一些列的问题,

都不是强制疫苗注射可以解决的,反而疫苗强制,只能造成社会矛盾,核对少数群体的压迫。
 

honeybee

知名会员
注册
2010-03-28
消息
275
荣誉分数
53
声望点数
138
没必要的事儿,现在强制为什么呢?

多数该打的都打过了,
疫苗效率降低,已经无法形成
疫苗无法在全球铺开
加拿大无法彻底关闭边境
纳鞋底子有可能导致负面的免疫疲劳问题
疫苗改良重新设计没有进展

这一些列的问题,

都不是强制疫苗注射可以解决的,反而疫苗强制,只能造成社会矛盾,核对少数群体的压迫。
因为疫苗仍有感染保护力。可以保护一部分接种者,不被感染,可以降低感染规模。
疫苗的防死亡,重症,效果非常好,还有百分之八十,九十。可以减少住院和死亡人数。使医院的病人减少,可以让其他病人得到有效医治。

数据很清楚。安大略省,每日公布的新增感染里,未完全接种者占80%。

美国百人打109针。加拿大百人139针。差别是:
1. 美国每日新增感染平均15万。加拿大平均2千。美国是加拿大的75倍。因为美国人口是加拿大的9倍,所以相同人口比例,美国每日新增是加拿大的8倍以上。
2.美国住院人数超8万。加拿大700多。美国是加拿大的120倍。相同人口比例,美国住院人数是加拿大的13倍。
3.美国死亡人数日均1000+, 加拿大日均13人,美国是加拿大的80倍。相同人口比例,美国日死亡人数是加拿大的9倍。

基于美国的防疫模式和行为习惯,和加拿大近似。而加拿大的在各项数据上的巨大优势,10倍好于美国。主要的解释应该是疫苗接种率的差别。

我相信,只要尽可能多的人接种现有疫苗,就可以把疫情的危害降到最低。在加拿大没出现美国那种医疗挤兑之前,采取措施,才能保持目前的优势。不然,医院会挤爆。大规模封城还会来,经济大受影响。人们会更加难受。加拿大的政策很好,打疫苗,也要戴口罩,保持距离,没毛病。现在是DELTA爆发的关键期,这时候放松了,后面就不好收拾了。

一年打第三针大概率不会免疫疲劳。中国的疫苗就有一种3针的。明年应该有新的疫苗出现。不可能老打相同的,因为病毒有变异。明年的事儿明年再说。

强制的事儿,和疫苗的作用无关,是纯粹的政治问题。疫苗百分百有效也不能强制。何况现在不算强制。回中国应该知道,什么叫强制,但人家会说没有啊,法律规定不是啊。
 

贵圈

灭活灭活重组
注册
2014-10-21
消息
17,199
荣誉分数
3,209
声望点数
273
当然,我强烈建议打疫苗

这是疫苗的事儿

但是我强烈反对强制打疫苗

这是政治的愚昧和傲慢。
 

这都不是事儿

封禁 用户
注册
2014-04-01
消息
1,079
荣誉分数
194
声望点数
73
因为疫苗仍有感染保护力。可以保护一部分接种者,不被感染,可以降低感染规模。
疫苗的防死亡,重症,效果非常好,还有百分之八十,九十。可以减少住院和死亡人数。使医院的病人减少,可以让其他病人得到有效医治。

数据很清楚。安大略省,每日公布的新增感染里,未完全接种者占80%。

美国百人打109针。加拿大百人139针。差别是:
1. 美国每日新增感染平均15万。加拿大平均2千。美国是加拿大的75倍。因为美国人口是加拿大的9倍,所以相同人口比例,美国每日新增是加拿大的8倍以上。
2.美国住院人数超8万。加拿大700多。美国是加拿大的120倍。相同人口比例,美国住院人数是加拿大的13倍。
3.美国死亡人数日均1000+, 加拿大日均13人,美国是加拿大的80倍。相同人口比例,美国日死亡人数是加拿大的9倍。

基于美国的防疫模式和行为习惯,和加拿大近似。而加拿大的在各项数据上的巨大优势,10倍好于美国。主要的解释应该是疫苗接种率的差别。

我相信,只要尽可能多的人接种现有疫苗,就可以把疫情的危害降到最低。在加拿大没出现美国那种医疗挤兑之前,采取措施,才能保持目前的优势。不然,医院会挤爆。大规模封城还会来,经济大受影响。人们会更加难受。加拿大的政策很好,打疫苗,也要戴口罩,保持距离,没毛病。现在是DELTA爆发的关键期,这时候放松了,后面就不好收拾了。

一年打第三针大概率不会免疫疲劳。中国的疫苗就有一种3针的。明年应该有新的疫苗出现。不可能老打相同的,因为病毒有变异。明年的事儿明年再说。

强制的事儿,和疫苗的作用无关,是纯粹的政治问题。疫苗百分百有效也不能强制。何况现在不算强制。回中国应该知道,什么叫强制,但人家会说没有啊,法律规定不是啊。
加拿大比美国好的一个原因是,加拿大人打疫苗的时间平均比美国人晚4个多月。
 

BFB_GMAIL

土地平旷,屋舍俨然,有良田、美池、桑竹之属。阡陌交通,鸡犬相闻。其中往来种作,男女衣着,悉如外人。
注册
2015-11-10
消息
339
荣誉分数
229
声望点数
53
当然,我强烈建议打疫苗

这是疫苗的事儿

但是我强烈反对强制打疫苗

这是政治的愚昧和傲慢。
我认为对"强制"应该有个清楚的定义, 何为强制。

抓住孕妇强迫打胎算强制。我认为, 加拿大绝不会按住任何人强打疫苗, 疫苗即使百分百有效也不会强打, 不该强打。

我反对"不接种, 就自费治新冠"。

我目前仍反对"不接种, 就开除"。

我强烈支持
- "不接种, 就化验"
- "不接种, 就接受科普教育"

如果连什么算"强制"什么不算都没划分清楚, 那就没法讨论支持或反对。
 
最后编辑:

贵圈

灭活灭活重组
注册
2014-10-21
消息
17,199
荣誉分数
3,209
声望点数
273
哈哈, 一帮。
 

gocanoeing

本站元老
注册
2006-11-21
消息
5,485
荣誉分数
1,043
声望点数
323
哈哈, 一帮。
结果多数公司都听可笑家的,这都是你强烈反对造成的后果

要想改变的话,你不妨试试强烈支持。。。
 

贵圈

灭活灭活重组
注册
2014-10-21
消息
17,199
荣誉分数
3,209
声望点数
273
可笑的一帮。
 

贵圈

灭活灭活重组
注册
2014-10-21
消息
17,199
荣誉分数
3,209
声望点数
273
被人卖了还帮着点钞票的。哈哈。
 

贵圈

灭活灭活重组
注册
2014-10-21
消息
17,199
荣誉分数
3,209
声望点数
273
说不戴口罩,就敢听信的。
说不用封边,就打开大腿的
 
顶部