美国赠送的月岩被证实是假货,荷兰:这国际玩笑开大了

这都不是事儿

封禁 用户
注册
2014-04-01
消息
1,222
荣誉分数
204
声望点数
73
不少去荷兰旅游的朋友都会特地去荷兰国家博物馆观赏。荷兰国家博物馆是欧洲非常著名的博物馆,位于阿姆斯特丹,又称为阿姆斯特丹国家博物馆,也是荷兰规模最大、藏品最多的博物馆。

荷兰国家博物馆最受重视的展览品之一,是一块“月球岩石”,据称是美国人首次登月时采集的。

这块“月球岩石” 约拳头大小,质量超过0.5公斤。表面部分地方呈暗红色,大部分为黄褐色,形状不规整。

虽然这块石头其貌不扬,但由于意义重大,博物馆担心它遭到损毁,为其投保高达30万英镑。

来历

在博物馆的官方介绍中,这块月岩是由荷兰前首相威廉·德瑞斯的子女捐献。威廉·德瑞斯于1988年去世,他的子女在整理其遗物时,发现一个精致的箱子,里面放了一块岩石和一张精致的金色卡片。

卡片上写着:“谨致美利坚合众国大使威廉·米登多夫的问候,以纪念阿波罗11号宇航员尼尔·阿姆斯特朗、迈克尔·柯林斯、埃德温·奥尔德林访问荷兰。阿姆斯特丹国际展览中心,1969年10月9日。”

根据记载,1969年10月,三位阿波罗11号的宇航员及美国大使到访荷兰,拜见了荷兰女王和一众政要,并且向他们赠送了纪念礼物。

由此,1992年博物馆收到这块岩石后,认为这是宇航员们赠送给首相的月岩,将其安全级别设定为极高,放在博物馆的显要位置,标明“德瑞斯从美国大使那里收到一块月球岩石”,并且向保险公司投保了高额的保险。

质疑

然而,这块意义重大的无价之宝却被爆出是假的。最先公开提出的质疑是2006年,荷兰物理学家亚诺·维尔德斯(Arno Wielders)在观赏阿姆斯特丹国家博物馆的展览时观察到这块“月球岩石”,认为其真实性存疑。

亚诺·维尔德斯执行过NASA和欧空局的深空探测任务,对月球探测有一定的了解。

首先,阿波罗11号带回的月岩大都是灰扑扑的,颜色与水泥相似,然而这块月岩色彩感很明显。

其次,美国赠送给其他国家的月球土壤都不多,且都是以g为计算单位,如尼克松访华时赠送在中国1g月岩。

另外,美国宇航员登月是7月,来访荷兰是10月,短短三个月后就将一块这么大的宝贵月球岩石样本赠予私人,未免不合情理。

随着收到的质疑越来越多,2009年,博物馆决定将这块“月岩”送至阿姆斯特丹自由大学(Amsterdam's Free University)的石材专家处进行专业鉴定。

但是鉴定结果并没有平息各方的猜疑,相反,引发了轩然大波。鉴定结果显示,这不是真的月球岩石,只是一块“木化石”——即石化了的木头。

在对该石头碎片进行光谱和显微镜检查后,发现了石英和石化木材典型的细胞状结构,也就是说这是块木头化石。

研究人员称,这块石头不可能来自月球,这是非常明显的,一眼就能看出来。据称,在当时的市场上,一块木化石的价格不会超过50英镑。

回应

这一消息已经发出,荷兰网友爆了:如果美国真的将一块烂木头当作“月球岩石”送给荷兰,无疑是开了一个天大的国际玩笑。

博物馆联络美国航天局(NASA)进行核实,然而NASA的回复却让此事更加扑朔迷离:美国航天局从未向荷兰赠送体积这么大的月壤。

NASA称,他们没有这块所谓的“月岩”的来源以及赠送记录等,并表示,美国向其他国家赠送的都是月壤,或者是被分割成1克的小块月岩,不会赠送这么大的月岩。于是,这块“假月岩”的来历出现了众说纷纭的猜测。

由于收藏者威廉首相已去世,当时驻荷的美国大使也表示不记得了,没有人能核实当时赠送的场景。
并且,与石头放在一起的只有一张金色卡片,而这张卡片没有提到任何“月岩”的字眼,仅凭这张卡片本来就并不能证明这就是月球岩石。

这样一来,这个大乌龙似乎要全部归咎于博物馆的不够严谨。然而该博物馆发言人艾克桑德拉·泛·盖尔德表示,博物馆在收到这块石头后,于1992年与美国航天局一起进行核查,NASA当时的回复是,这“可能”是一块月球石。

结局

假月岩不仅让荷兰陷入尴尬的境地,也使质疑美国阿波罗登月是骗局的声音掀起一波新的高潮。尽管美国否认这块木头是自己错误地当作“月球岩石”送给荷兰的,仍然有不少人认为这是美国登月造假的新证据。

现在,这块“月球岩石”现在几乎可谓是“一文不值”,但荷兰国家博物馆发言人冯·
盖尔德仍表示,博物馆会继续保存这块“罕见而有趣的物品”。
 

lindamy

时代广场舞照跳
VIP
注册
2005-11-23
消息
25,332
荣誉分数
6,300
声望点数
373
这事看起来,荷兰丑闻更大,这么珍贵的礼品,搞得不清不楚的,子女收拾遗物上交的一块不明不白的石头,美国被诬陷的可能性很大。

1978年中国获得的月岩赠品仅一克,不是尼克松,是卡特时代的布热津斯基,荷兰竟然有500克,这可能性有多大?
 

lindamy

时代广场舞照跳
VIP
注册
2005-11-23
消息
25,332
荣誉分数
6,300
声望点数
373

美国送假的月球岩石坑荷兰?真相是…​

2021-03-11 17:24:28字号:A- A A+来源:观察者网独家

【文/观察者网 陈思佳】最近几个月,一些自媒体报道了一个“国际玩笑”:荷兰国立博物馆发现一块美国赠送的石头其实根本不是“月球岩石”。
1630618221131.png

自媒体文章截图
这看上去似乎是一起“美国人送假货坑盟友”的例证,不过观察者网查询发现,这是一起十多年前的旧闻,而事情的真相,则是一场“真假月岩”的乌龙,以及一个至今无解的“假月岩”来源之谜。

“假月岩”的来龙去脉

许多自媒体提到的荷兰收到“假月岩”的故事,最早可追溯到2009年美国媒体和荷兰媒体的报道。根据美国国家广播公司(NBC)当时的报道,“假月岩”指的是荷兰国立博物馆的一件藏品,它是已故前荷兰首相威廉·德雷斯(Willem Drees)生前收藏的,曾长期被当成是“月球岩石”。

这块“月球岩石”呈红色,接近拳头大小,重量达89克,还附有一块铭牌,上面写着:“美利坚合众国大使威廉·米登多夫(William Middendorf)向您致以问候,以纪念‘阿波罗11号’宇航员访问荷兰”,落款时间是1969年10月9日。不过,铭牌上并没有提到过它来自月球。

根据荷兰《誓言报》(Parool)的说法,德雷斯于1988年去世后,他的一部分遗物被捐赠给了荷兰国立博物馆,其中就包括这块石头。

1630618246865.png

荷兰《誓言报》报道截图
博物馆方面曾长期将其当成“月球岩石”收藏,由于博物馆通常也不会将它拿来展出。因此直到2006年的一次太空探索展览上,这块大小极不寻常的“月岩”才引起了一名太空专家的注意。

这名太空专家告诉荷兰国立博物馆工作人员,铭牌上记录的赠送时间距离“阿波罗11号”登月只隔了3个月,而且这块“月球岩石”的重量过大,美国不可能在这么短的时间内赠送一块这么大的月岩。

经专家提醒之后,荷兰国立博物馆才想起找专家确认这件藏品的真伪。据NBC报道,荷兰国立博物馆发言人珊德拉·范·盖尔德(Xandra van Gelder)于2009年8月27日正式向公众证实,鉴定结果表明这个“月球岩石”确实是“假货”,它只是块石化的木头。

1630618263216.png

“博物馆的‘月岩’只是个石化木头”,NBC2009年8月报道截图
“虽然还有些问题未能得到解答,但确实是一个很有趣的故事。你们可以笑话这件事。”盖尔德说。不过盖尔德当时也表示,博物馆会继续将这块石化木头作为一件贵重藏品保管下去。

参与分析工作的地质学家弗兰克·比昂克(Frank Beunk)在报告中评价道:“这就是一块普通的,没什么价值的石头。博物馆一度为这块石头投保50多万美元,但现在它的价值还不到50欧元。”

不过,虽然“假月岩”确有其事,但这件事倒不能说明美国人是在“造假坑盟友”。根据美媒2009年的考察,美国确实向荷兰赠送过月岩,它们收藏在荷兰莱顿市的一家博物馆里。

美国赠送给荷兰的“真月岩”

有关赠送月岩的问题,美联社于2009年9月向美国国家航空航天局(NASA)进行过求证。根据NASA历史专家珍妮弗·罗斯-纳扎尔(Jennifer Ross-Nazzal)的说法,当年的月岩赠送工作是由美国国务院负责,NASA方面并没有留下相关赠送记录。

但美联社同时注意到,一个名叫CollectSpace的太空探索历史爱好者网站编写了一份目录,详细记录了该网站可以查证的美国赠送月球样本去向。
从该网站的记录来看,美国政府当年确实向荷兰赠送过月球岩石样本,这些样本保存在荷兰莱顿市的布尔哈夫博物馆。在这家博物馆网站的目录中,也确实可以找到相关藏品记录。

根据布尔哈夫博物馆的藏品介绍,美国政府共向荷兰赠送过两次月岩样本,为1969年“阿波罗11号”和1972年“阿波罗17号”两次登月任务带回的样本,藏品编号分别为V09113和V09114。
1630618281987.png

荷兰布尔哈夫博物馆藏品目录截图
两次赠送的月岩样本都被封装一个小型球状有机玻璃容器中,并附有一面荷兰国旗。底座的铭牌上则写有“美利坚合众国总统理查德·尼克松赠予荷兰王国人民”等字样。博物馆网站称,这些月岩均被赠予当时的荷兰国家元首朱丽安娜女王,且它们是荷兰仅有的月岩样本。

布尔哈夫博物馆网站并未说明这些月岩的重量,不过美联社根据现有的记录指出,当时美国赠送的“阿波罗11号”月岩样本一般都只有0.05克重,大小几乎不超过一粒米,而赠送的“阿波罗17号”月岩重量则一般在1.1克左右。

布尔哈夫博物馆是一座科学史与医学史博物馆,得名于17、18世纪的荷兰医生赫尔曼·布尔哈夫(Herman Boerhaave)。根据美媒的说法,月岩并非该馆永久公开展出的藏品。荷兰莱顿大学的记录则显示,2019年10月至2020年初,布尔哈夫博物馆曾展出过“阿波罗17号”月岩样本。
1630618300552.png

莱顿大学2019年10月新闻截图
石化木头来历已成谜团

在确定了荷兰真正收藏的月岩样本去向后,德雷斯遗留下来的这块“假货”石化木头的来历就成了一个谜团。

关于石头的具体来历,另一位当事人、铭牌上记载的赠送者,前美国驻荷兰大使米登多夫却表示“不了解情况”。据《誓言报》报道,米登多夫在接受采访时辩解称,他是从美国国务院那里得到这块石头的,而德雷斯对这块石头“很满意”,他也不知道具体情况。

德雷斯的后人同样对此一无所知。德雷斯的孙子在接受美联社采访时表示,1969年时德雷斯已经83岁高龄,虽然头脑清醒但已几乎失聪。他猜测,德雷斯当时或许“没听清楚”,从而对那块石头的来历“产生了自己的想法”。

而荷兰国立博物馆似乎是一时疏忽,才误把石化木头当成了月岩。博物馆发言人盖尔德告诉美媒,博物馆在收到这件藏品后曾打电话向NASA确认石头的真伪,NASA当时只告诉博物馆,荷兰确实有可能收到了月球岩石,未作详细说明。

这个回复或许误导了荷兰国立博物馆。盖尔德坦言,铭牌上确实没有说明这个石头就是月岩:“显然没人对它产生过怀疑,因为它是首相的藏品。”

由于身为当事人的德雷斯已经去世多年,米登多夫又“一问三不知”,这块被误当成“月球岩石”的石化木头和它的铭牌的来历,恐怕已经难以追溯。

综合这些信息来看,美国人确实送给了荷兰前首相一块石化木头和铭牌,后者将其当成藏品,不明真相的国立博物馆和其他人也误以为这就是块“月球岩石”,但同时美国也确实向荷兰赠送过一批真正的月球岩石。“美国送给荷兰假月岩”的说法,还是过于“标题党”了。

 
顶部