你必须看看那些疫苗的有效率和病毒的变异率!群体免疫当然有,没有的话现在乙肝,小儿麻痹,天花,百日咳还会泛滥成灾的。
我没说疫苗有效性随时间削减是啊。只是说现在这个时间疫苗是有效的。我说过永远有效吗? 疫苗有效性能持续多久,那是另外是话题。
这是美国的结果,和加拿大的结果不同,和渥太华的结果也不同。DUKE开学第一周,结果出来了
开学时
学生总数约15192
97.8% fully immunized
约14858根据现在的标准完成疫苗注射
约334人没有完成疫苗
一周之后
365测试阳性
8人归属没有完成疫苗免疫的
357人归属完全疫苗免疫人群
假设所有感染的人都已经进行了PCR
所有PCR正反误差综合为零
结论
2.4028% 注射疫苗的人破防被感染
2.3936% 未完成疫苗免疫的人被感染
统计学上,这两个数字没有有意义的区别。
如果这是一次大规模的实验,疫苗完全不能防止感染。
强制疫苗的关键是说,可以降低感染数字,保护他人。看来这一条完全破产。
目前没看到重症的人数。也许疫苗对重症保护依旧靠谱。
OK。你说的也有道理。建议你把标题改一下,改成美国大学的实地测试,就准确了. 不然读者会以为是加拿大大学,两国差别极大,就引起误会了。
你说的也有道理。建议你把标题改一下,改成美国大学的实地测试,就准确了. 不然读者会以为是加拿大大学,两国差别极大,就引起误会了。