有分析说澳大利亚用具体行动狠扇习总一耳光都是习总自己逼出来的

gocanoeing

本站元老
注册
2006-11-21
消息
16,762
荣誉分数
2,494
声望点数
373
澳大利亚撕毁与法国的巨额合同转购美国核潜艇,让法国怒指美澳英“背后捅刀”,法国外长勒德里昂甚至直言遭到背叛。不过,美澳英之所以冒着朋友翻脸的巨大危险去这么做,实在有不得已的紧迫理由。三国也直言不讳,因为中国。

中国也应自问,过去并不希望拥有核潜艇的澳大利亚为何走到这种地步?同一个总理莫里森,三年前刚上任时还直言不讳:中国和美国对澳大利亚同等重要,一个是澳大利亚最大贸易伙伴,澳大利亚希望保持“密切关系”,一个是澳大利亚主要的安全盟友,“澳大利亚不必做出选择”,三年后的今天,澳大利亚撕毁了与法国建造常规潜艇的合同,选择了美国的核动力潜艇,加入“铁杆联盟”,莫里森说,澳大利亚将与美国共命运,是“永远的伙伴关系”。这些其实都是中国对澳大利亚穷追猛打的结果。

有分析称,大概在北京的视野里,澳洲离中国近,离美国远,可以当“软柿子”捏?对来自澳大利亚的任何“挑战”北京丝毫不能容忍。澳大利亚“得罪”中国的就两件事,一件是把华为排除出5G市场,这其实是当时西方各国的潮流;第二件让北京最不能容忍,就是澳大利亚提出对新冠疫情源头进行国际独立调查。北京对澳大利亚的打压从此开始了,限制进口煤炭、葡萄酒、牛肉、大麦、棉花等,对多种商品施加惩罚性关税,尽管这样做北京并未从中获得多大好处。但是北京步步紧逼,让澳大利亚感到越来越严重的威胁。

澳大利亚加入三国联盟,从此美国在亚太水域有了一个可信的伙伴,澳大利亚也有了一个可靠的保护伞。而且,这个联盟非常具有“战斗力”,其中最具体最具打击性的措施是澳大利亚购买美国的核动力潜艇。

尽管澳大利亚撕毁与法国的合同并不光彩,但是澳大利亚的选择绝对具有战略意义,第一,核潜艇与常规潜艇比较起来,前者可以在水中潜伏数月,后者只能潜伏数周,容易被发现。要在南中国海对抗舰艇数量庞大的中国,核潜艇似乎是最好的选择。

第二,根据美国国防部,截至2019年,中国的战舰数量世界第一,有350艘军舰,包括十多艘核动力潜艇,但是专家分析,“中国的反潜战的能力非常薄弱”,这是美国为什么要向澳大利亚出售核潜艇,或者说澳大利亚为什么要向美国购买核潜艇的重要因素。纽约时报引用安全人士分析,“对中国来说,没有什么比核这种东西和潜艇这种东西更具挑衅性了”。澳大利亚可能使用核潜艇在南中国海的重要航道巡逻。

第三,美国本来与法国一样,绝不肯分享核潜艇技术,然而美国为了建立一个异常牢固的对抗北京的联盟,向澳大利亚出售核潜艇绝密技术,这是美国除了向英国之外的第三国出售这样的技术,这是美国应对中国的长远之计。

此举大约显示,美国,或者美国的主要的西方盟国,对习近平的中国已经越来越不太抱融入世界的指望了,因此,形成一个有效有力且持久的对中包围圈势在必行。

南中国海,可以想象,在不久的将来,将是一片非常危险的海域,深海将有许多悄无声息的核潜艇,长久地潜藏着。中国舰队的任何行动,都会暴露无遗。这对于中国在南中国海,台湾海峡的扩张都构成巨大的威胁。

北京的媒体还在宽慰,美国卖给澳大利亚的第一艘核潜艇大约要到2040年才能造出,北京不要看轻了,这是美国的一个持久的布局,这一布局的时间可能要比习近平的“中国梦”时间还要久长。这一协议的重大意义是美澳形成“命运共同体”,澳大利亚未来可能在南海、台海都会有积极作为。

澳大利亚国立大学国防分析师怀特认为,美国允许澳大利亚获得自己的核技术,“那是因为美国期望澳大利亚将自己的军队投入到一场与中国可能发生的战争中去。”

澳大利亚对此应十分清楚,澳大利亚走到这一地步,北京没有什么可庆幸的。
 
中国的攻击型核潜艇, 无论是数量还是质量, 都不是澳洲所能想象的。
开玩笑, 中国会觉得澳洲那几艘破潜艇有威胁?光是水下追逐就能让澳洲潜艇部队直接崩溃。

澳洲,以及背后的英帝美帝, 不知道哪里来的信心和勇气, 觉得自己可以跟中国在潜艇上一较高低了?
冷战时期苏联红海军给美国和欧洲的压力他们忘记了?要知道, 那些还只是中国透露给苏联的一点点残羹剩饭而已。
 
中国穷追猛打澳大利亚,不问问why?
 
一个2040年也不太可能赶得上交付的、潜艇吨位和核动力推进相较美国自用核潜艇小得多的阉割版英国方案;
一个使得其它非核国家可以依样画瓢、通过发展核动力推进船舰而拥有一些限制性技术从此无法被《核不扩散协定》有效管制的恶例,代价可能是五大国再也无法拿着这一国际条约来制裁打着发展核动力的幌子变相违规的行为。
 
最后编辑:

拜登打电话给马克龙,老马答应把美国大使派回去。英国报道法国把联合国常任理事国地位给欧盟,法国说英国报纸是造谣小报,这英国报纸可能真是不怀好意造谣,英法大概是世仇。法国欧盟议员还说得利的是中国。
当然法国也不是东西,当年戴高乐访问加拿大,突然冒出一句魁北克万岁,结果魁北克独立大火熊熊燃烧。这世界只有永恒利益

Catching the tone of anger in France, Bernard Guetta, a Macronist MEP, described Biden’s sidelining of France as “a blunder, amounting to a strategic blindness that will only benefit the Chinese”.
The French government also issued a statement denying a front-page report in the Daily Telegraph suggesting Macron was discussing giving up France’s seat on the UN security council to the EU.
 
最后编辑:
一朕真是厉害,短短几年就把中国改革开放后建立的外交形像败的一干二净。先不说得道多助失道寡助,就说中国以后真的和美国有冲突,再加上澳大利亚,日本,印度等等,还有什么胜算呢?
几千年前战国时期的老祖宗们,还知道个远交近攻逐一瓦解消灭敌人。据说还是个博士,怎么就拎不清呢。
 
最后编辑:
一朕真是厉害,短短几年就把中国改革开放后建立的外交形像败的一干二净。先不说得道多助失道寡助,就说中国以后真的和美国有冲突,再加上澳大利亚,日本,印度等等,还有什么胜算呢?
几千年前战国时期的老祖宗们,还知道个远交近攻逐一瓦解消灭敌人。据说还是个博士,怎么就拎不清呢。
远交近攻?你这是高级黑,别扯老祖宗了,合纵连横都让秦国灭了
 
一朕真是厉害,短短几年就把中国改革开放后建立的外交形像败的一干二净。先不说得道多助失道寡助,就说中国以后真的和美国有冲突,再加上澳大利亚,日本,印度等等,还有什么胜算呢?
几千年前战国时期的老祖宗们,还知道个远交近攻逐一瓦解消灭敌人。据说还是个博士,怎么就拎不清呢。
据说习总虽然有博士学位,但是只是小学文化,当然这个只能怪老毛了
 
远交近攻?你这是高级黑,别扯老祖宗了,合纵连横都让秦国灭了


他的意思是中国应该学秦国,暂时假装与美国交好,时机一到灭了美国。问题是,美国比齐国聪明啊。中国一直在说要跟美国搞好关系,但是美国不干啊。
 
话说,以现在的通讯,武器的投掷能力,远交近攻那一套不灵了。
 
远交近攻?你这是高级黑,别扯老祖宗了,合纵连横都让秦国灭了
没错啊, 六国被秦所灭。 而秦的政策就是“远交近攻”啊!

这怎么是高级黑呢? 百代皆行秦制度, 这个成功案例妥妥的摆着呢。 你倒是怎么个黑法?

远交近攻, 就跟马克思主义一样, 是放诸四海而皆准的政策原理。

习要贯彻实施, 那就是先哄住美国, 进攻澳洲。 一远,一近, 给丫们安排得明明白白。

一步一步的来, 现在东南亚已然雌伏于中国身下了, 再往前一步, 那可不就是澳洲了么?
这是东南方向, 往北, 俄罗斯已然臣服;
再往西, 巴已经铁了, 富汗也拿下了, 正在联合附庸俄国, 攻略伊朗。

这么一步步的吃到西欧, 饮马泰晤士河。 到时候, 就剩下美洲这个大陆岛,孤零零的龟缩在世界一隅。

当然, 南美洲应该早就拿下了。

这番宏图伟业, 怎么看都不像是给老祖宗丢脸了吧?
 
一朕真是厉害,短短几年就把中国改革开放后建立的外交形像败的一干二净。先不说得道多助失道寡助,就说中国以后真的和美国有冲突,再加上澳大利亚,日本,印度等等,还有什么胜算呢?
几千年前战国时期的老祖宗们,还知道个远交近攻逐一瓦解消灭敌人。据说还是个博士,怎么就拎不清呢。
那是因为习大大领导下的天朝实力到了可以同时拳打美、英、日、澳、印...... 的程度!中国不仅已经撅起,而且在号令天下!
 
那是因为习大大领导下的天朝实力到了可以同时拳打美、英、日、澳、印...... 的程度!中国不仅已经撅起,而且在号令天下!
号令天下,莫敢不从
 
后退
顶部