中国驻法大使又被抽耳光，不过完全是自找的

[看不惯了]

这个可能就要看外交的目的是什么

如果目的是my way or the highway，不完全听我的就要对着干，抗议制裁等等等等，那当然也行。不过如果没有完全让对方听话的实力，这么干往往有反效果。当然如果外交的目的就是内宣，这么做也符合逻辑

照你这么说，美英加在香港问题上早被抽的连妈都不认识了

 

[看不惯了]

什么才叫抽脸呢。如果法国议员说要去台湾，中国外交部说你100%去不了，结果人家安全地去了，这叫抽脸。

现在是议员说要去台湾，中国说你去了就是违背一个中国，结果人家去了。这算个什么抽脸。不理会抗议的事谁没干过啊

 

[gocanoeing]

照你这么说，美英加在香港问题上早被抽的连妈都不认识了

香港不同，中国对香港要付完全责任，其他国家都是观众

香港落到今天这个地步，香港人当然要负一部分责任，不过中国领导人要付的责任我觉得要远大于香港人

 

[何 不]

香港不同，中国对香港要付完全责任，其他国家都是观众

香港落到今天这个地步，香港人当然要负一部分责任，不过中国领导人要付的责任我觉得要远大于香港人

香港今天怎么啦？

 

[caap2012]

香港现在一片大好！

 

[看不惯了]

香港不同，中国对香港要付完全责任，其他国家都是观众

香港落到今天这个地步，香港人当然要负一部分责任，不过中国领导人要付的责任我觉得要远大于香港人

其他国家都是观众，那美英加澳涉港决议和抗议不都是瞎bb，把脸伸着给中国抽嘛。

“不过如果没有完全让对方听话的实力，这么干往往有反效果。当然如果外交的目的就是内宣，这么做也符合逻辑”

显然香港问题上西方一再抗议制裁也没有让中国“听话”，按照你的逻辑，那就是被中国反复抽脸了呗，都是做内宣做戏给本国人看的。

 

[gocanoeing]

其他国家都是观众，那美英加澳涉港决议和抗议不都是瞎bb，把脸伸着给中国抽嘛。

“不过如果没有完全让对方听话的实力，这么干往往有反效果。当然如果外交的目的就是内宣，这么做也符合逻辑”

显然香港问题上西方一再抗议制裁也没有让中国“听话”，按照你的逻辑，那就是被中国反复抽脸了呗，都是做内宣做戏给本国人看的。

这个可能就像你在家里打小孩，邻居对此表示异议，你不理睬，这算打邻居的脸了吗

 

[看不惯了]

这个可能就像你在家里打小孩，邻居对此表示异议，你不理睬，这算打邻居的脸了吗

不算啊，因为表示异议但是没被理睬压根算不上什么打脸，跟是不是家里的事有啥关系。你逛超市非要吐口痰，其他人告诉你别吐，你不理睬照吐不误，这算啪啪打了他的脸？这逻辑本身就奇葩啊

 

[gocanoeing]

不算啊，因为表示异议但是没被理睬压根算不上什么打脸，跟是不是家里的事有啥关系。你逛超市非要吐口痰，其他人告诉你别吐，你不理睬照吐不误，这算啪啪打了他的脸？这逻辑本身就奇葩啊

所以说其他国家在香港问题上不算被打脸

 

[thundebay]

蠢货的思维总是这么的简单

 

[看不惯了]

所以说其他国家在香港问题上不算被打脸

我的point是谁抗议了然后被无视了都不能算被打脸，因为这事太平常正常不过了。之所以举香港为例子是借你之口说明你的逻辑荒谬，Okay？真累

 

[gocanoeing]

我的point是谁抗议了然后被无视了都不能算被打脸，因为这事太平常正常不过了。之所以举香港为例子是借你之口说明你的逻辑荒谬，Okay？真累

累点好

不是说了香港不同吗

 

[gcy1208]

20艘核潜艇直接卖台湾，皆大欢喜