晚舟归国,中美加究竟谁是赢家?-- 个人观点

由于地缘政治的原因,加上自己又是大国,加拿大是根本不可能像瑞士那样做到完全中立的。远的不说,北美贸易协定中的毒丸排他条款,你以为加拿大愿意接受吗?现实就是和美国经济政治军事安全联系太紧密,只不过是权衡利害的取舍罢了。

所谓“完全中立”,说白了就是装孙子,别人的闲事咱不管不评论,这和加拿大的价值观以及国际义务不符。国际上不论是非洲,南亚,还是中国,一旦发生人道灾难,人权危机,那一次加拿大不是第一时间站出来?往往是美国老大哥还在掂量盘算,踌躇不前,加拿大早就响亮发声谴责了。管不管用,你听不听暂且不说,反正加拿大要按照自己的价值观表明态度,断不可能闷声发大财保持“中立”的。

第一次世界大战,本来不关加拿大什么事儿吧?虽然英国宣战,加拿大也不得不加入,但加拿大也没有消极参战,而是为了正义和平积极征兵,在一战中战果累累,为战后脱离宗主国英国而实质完全独立奠定了基础。当时看来无数加拿大好男儿为了一场无关的战争战死沙场,却为加拿大独立自主创立了百年基业!

的确,加拿大的科技工业硬实力确实有待提高,由于政治家的短视,许多领域都掉队严重,这是技术层面亟待解决的问题。。。。只要独立,司法,自由,人权,这些立国之本还在,就有百年赢家的希望不是吗。

不管是中立还是不中立,是别人的附庸与否,都是加拿大人自己的选择。不管选择啥,得清楚得到啥,失去啥?

整个事件,一开始加拿大的作为绝对是自己挑事,完全可以找理由或借口避免的,搞成这局面,后面接近3年整体上我同意你相关的观点,管控损失,总体上没有让局面继续恶化,当然中间有一段时间加先发起对中国人权的国际议案,后来中国就加拿大成百上千原住民儿童死亡在联合国发起谴责。。。。

说法制,就算了吧,
-川普自己说的(有据可查),“如果中国能在中美贸易协议上让步很多,我就可以放孟晚舟",
-是根据国际法么? 他们伊朗生意实施的时候,是国际6强和伊朗达成协议的这几年

加拿大总体比较人道不假,但有很大的问题,就是思想还在虚幻的乌托邦,以为自己做的所有一切都是对的,别人做的和自己不一样的就是邪恶的。。LOL

很多加拿大人还在被媒体和官员洗脑,以为政府当时就是根据"国际法”抓孟,还有要鼓动加政府继续和中国对抗,参加核俱乐部 LOL 先解决自己的LRT和民生,通胀,政府补助房,继续做二灯塔吸引更多难民来让政府养这些问题吧。。。。
 
看看中加关系,接下来,怎么走。

看看,美国又开始给加拿大施加压力了,美国驻加拿大大使的说法,非常严厉,如果不知道啥叫附庸,听听就知道。下面视频前4.5分钟的内容。

接下来2个议题
-华为5G
-AUKUS (明摆着美国要拉加拿大入伙)

看看中国的“仁”,主动提出让2 MIKE同时和孟一起释放,能带来什么结果。拭目以待。

我个人掐算,加拿大会采取平衡的做法
-不参加AUKUS
-禁止华为参与加拿大5G (然后华为加拿大低调大规模裁人,纯经济因素)

这样基本可以在中美2边都有一个交代

 
最后编辑:
这就是黑社会绑架案(双方都是,只不过中国是被动一方)的和平解决。结果是中国作为防卫一方,这个结果算是防守成功。再讨论什么法制,道义之类的都是扯淡。
作为加拿大公民,我更关心加拿大的将来。因此希望加拿大政客能够从中吸取教训,学到一些东西。
比如孟晚舟要去墨西哥,飞机不会由于技术故障中途降落在洛杉矶之类的地方吗?
我严重怀疑美国人就没有真的想把孟搞到美国去。在加拿大抓人就是个一箭双雕的策略。
 
不管是中立还是不中立,是别人的附庸与否,都是加拿大人自己的选择。不管选择啥,得清楚得到啥,失去啥?

整个事件,一开始加拿大的作为绝对是自己挑事,完全可以找理由或借口避免的,搞成这局面,后面接近3年整体上我同意你相关的观点,管控损失,总体上没有让局面继续恶化,当然中间有一段时间加先发起对中国人权的国际议案,后来中国就加拿大成百上千原住民儿童死亡在联合国发起谴责。。。。

说法制,就算了吧,
-川普自己说的(有据可查),“如果中国能在中美贸易协议上让步很多,我就可以放孟晚舟",
-是根据国际法么? 他们伊朗生意实施的时候,是国际6强和伊朗达成协议的这几年

加拿大总体比较人道不假,但有很大的问题,就是思想还在虚幻的乌托邦,以为自己做的所有一切都是对的,别人做的和自己不一样的就是邪恶的。。LOL

很多加拿大人还在被媒体和官员洗脑,以为政府当时就是根据"国际法”抓孟,还有要鼓动加政府继续和中国对抗,参加核俱乐部 LOL 先解决自己的LRT和民生,通胀,政府补助房,继续做二灯塔吸引更多难民来让政府养这些问题吧。。。。

加拿大政治乌托邦确实不假,道义上有点把自己架的太高,好多事情的决策就会不切实际,俗话说人无完人,这样的风格常常反噬自己。

-- 川普说贸易换孟,他还说让墨西哥出钱垒墙呢,能做到吗?他一向大嘴巴,说说而已,就这还被民主党抓住小辫子猛怼,真的去干涉司法,够他喝一壶的。
-- 和伊朗达成协议那几年,只是核协议,高科技禁运清单依然存在,不是什么都可以卖给伊朗。

孟这件事,一开始倒不是加拿大主动挑事,只是特鲁多政治上不成熟,对这件事的严重性估计不足,更想不到两个mike被扣为人质,后来想解决问题又缚手缚脚,司法独立不敢碰,流氓手段不屑用,和美国虽是盟友,和川普又尿不到一个壶里,手里可用的牌实在有限,所以大部分都用了“拖”字诀,等待时机直到拜登上台,也算是沉稳的表现。

再说一句孟公主,孟被迫做了民族英雄,配合中国政府作秀,并不一定就是内心所愿,而且她很有可能很快就被自己所带动的民族主义反噬,小粉红们冷静下来可能就会就她的多护照问题,加国居留权问题发难,当然这些言论终会被压制。我相信孟对加拿大司法的公正公平表示感谢,是很衷心的,她本人也展现了很好的个人素质;但她即便不感谢加拿大法官,也没问题,但她敢不感谢党和政府吗?有些话她不说是不行的,这是她在中加的区别。孟回国下飞机,有人说她一身中国红,你去比一下加拿大国旗,那红色,妥妥的枫叶红。

作为华人,中加交恶是我们最不愿看到的,这件事如此解决,还算是及时止损,比较圆满吧。
 
加拿大政治乌托邦确实不假,道义上有点把自己架的太高,好多事情的决策就会不切实际,俗话说人无完人,这样的风格常常反噬自己。

-- 川普说贸易换孟,他还说让墨西哥出钱垒墙呢,能做到吗?他一向大嘴巴,说说而已,就这还被民主党抓住小辫子猛怼,真的去干涉司法,够他喝一壶的。
-- 和伊朗达成协议那几年,只是核协议,高科技禁运清单依然存在,不是什么都可以卖给伊朗。

孟这件事,一开始倒不是加拿大主动挑事,只是特鲁多政治上不成熟,对这件事的严重性估计不足,更想不到两个mike被扣为人质,后来想解决问题又缚手缚脚,司法独立不敢碰,流氓手段不屑用,和美国虽是盟友,和川普又尿不到一个壶里,手里可用的牌实在有限,所以大部分都用了“拖”字诀,等待时机直到拜登上台,也算是沉稳的表现。

再说一句孟公主,孟被迫做了民族英雄,配合中国政府作秀,并不一定就是内心所愿,而且她很有可能很快就被自己所带动的民族主义反噬,小粉红们冷静下来可能就会就她的多护照问题,加国居留权问题发难,当然这些言论终会被压制。我相信孟对加拿大司法的公正公平表示感谢,是很衷心的,她本人也展现了很好的个人素质;但她即便不感谢加拿大法官,也没问题,但她敢不感谢党和政府吗?有些话她不说是不行的,这是她在中加的区别。孟回国下飞机,有人说她一身中国红,你去比一下加拿大国旗,那红色,妥妥的枫叶红。

作为华人,中加交恶是我们最不愿看到的,这件事如此解决,还算是及时止损,比较圆满吧。


她迫不及待地回了中国,你还说她穿的枫叶红。是什么红不重要,她的倾向是一目了然的。别再自我贴金了。
 
加拿大成了百年赢家?如果想当百年赢家,加拿大应该学瑞士。完全中立,这才是百年赢家。。

这场风波,完全可以避免,孟晚舟经过这么多国家,和美国有引渡协议的有很多国家,为啥那些欧洲国家不去冒这个头? 更不要说这抓人的理由,,,和伊朗做生意的多了去了,欧洲的,美国的,,,,不就是要动用国家力量打击一个华为公司么。。更不用说把自己的国内法霸权式的衍生成国际法,,,,,伊核协议是谁先退出的,本来5常弄个核不扩散,但美国可以给以色列,澳大利亚这些自己的哥们扩散,别人没核扩散就是做点别的生意,就是重罪,这是讲原则么?

想当百年赢家,先当1年赢家吧,加拿大本来轨道交通工业和航空航天工业都很强,现在呢? 本巴蒂哪去了? LRT这12公里花了21亿加币,在疫情期间夏天1个月没有任何冰雪风暴恶劣条件客流量极低都能出轨2次,,,,, 先想想怎么有一些独立外交政策和一些自己的强项,再去当百年赢家吧,,,
加拿大有瑞奇山庄,有金刚虎贲
怎么就不是百年赢家了?
 
难说谁是赢家。
这次交易的时间点有意思,为什么不是大选前?
 
难说谁是赢家。
这次交易的时间点有意思,为什么不是大选前?
就土豆在中美两国心里的地位,估计他事前也是两眼一摸黑
 
就土豆在中美两国心里的地位,估计他事前也是两眼一摸黑
有可能土共也拿捏不准加拿大民意,不想让这个交易帮自由党的倒忙,成全了呕吐。
 
这就是黑社会绑架案(双方都是,只不过中国是被动一方)的和平解决。结果是中国作为防卫一方,这个结果算是防守成功。再讨论什么法制,道义之类的都是扯淡。
作为加拿大公民,我更关心加拿大的将来。因此希望加拿大政客能够从中吸取教训,学到一些东西。
比如孟晚舟要去墨西哥,飞机不会由于技术故障中途降落在洛杉矶之类的地方吗?
我严重怀疑美国人就没有真的想把孟搞到美国去。在加拿大抓人就是个一箭双雕的策略。
你这降落美国的操作动作太大了,赶上不久前白俄罗斯劫持飞机了,我们遵纪守法的加拿大人是绝对不齿的。
 
后退
顶部