加拿大驻美大使说是中国提出来放两个麦克，美国没有要求

[northeast]

加拿大人肯定不认为是中国人情，关键是中国政府跟土豆打交道，不是跟加拿大人打交道。

同意。这里一些人和许多加拿大人一样，他们的大脑得钱治了。

 

[mianfei]

孟问题解决后，对中国而言，两个迈克就是两股屁，说放就放，也就是两声响还是闷屁无声的区别。有屁不放还能憋出个花样来不成？

 

[IMeMyself]

做事要有原则。说实话，我不觉得这是“仁”，反而觉得有点儿高级黑，不知同时放俩麦克是谁的主意？

应该早点放2m

 

[这都不是事儿]

我掐算中国和加拿大政府有桌下交易，中国同时放2 MIKE, 给足自由党面子，

换回来
-加拿大不参加AUKUS，
-CPTPP， 加拿大不阻拦中国加入


在加拿大允许华为5G，我不认为在交易中。尽管从一个卡北居民角度希望华为继续在加拿大尤其是本村发扬广大，但局面太复杂，客观掐算，AUKUS/CPTPP重要性比华为的5G要高好几个数量级。

澳大利亚参与搞AUKUS完全是因为它的地理位置重要。加拿大参与AUKUS没啥用。另外，中国不一定真正想加入CPTPP，因为需要的让步太多。中国申请的目的是分化瓦解它。

 

[veritable]

加拿大人肯定不认为是中国人情，关键是中国政府跟土豆打交道，不是跟加拿大人打交道。

那是加拿大驻美大使说的，代表加拿大政府。加拿大外长也说了类似的话。
Garneau said the detention of the two Michaels had harmed China's image internationally, as shown by growing support for an international declaration against arbitrary detention.

"It's fine for countries to have disagreements, but you cannot resort to arbitrarily putting citizens of another country in jail because you're not happy with that country."

 

[这都不是事儿]

这个大使的意思是，我捅了你一刀，虽然你可能不高兴，但是你不能反过来捅我一刀。这种以牙还牙不是国际社会的规则。国际规则是只能我捅你。

 

[这都不是事儿]

德国的反应。
看看国际社会到底怎么看的。

 

[ottawa_tj]

大使没有说“美国根本不care”。。。

 

[昨天]

美国释放孟的原因是出于自己的原因，它需要和中国进行其他利益交换。中国解决了孟问题，自然没有必要再扣住2M
说到底加拿大就是被卷进交叉火力中了。中国不想直接怼美国，所以敲打加拿大。而美国听任加拿大挡枪吃瘪。完全不乎。

的确是这样，迈克的释放不是美帝的功劳，而是中国政府的决定。中国为了掩盖捞回那碗粥付出的真正代价，释放两个迈克作为烟雾弹，对国内民众是个说得过去的交代。这样才能把那碗粥塑造成民族英雄，反过来也加强民族自尊心和民族自豪感。你没看那碗粥下飞机的表演多喜感？

 

[WOW!]

Chinese government initiated dialogue to release two Michaels: Canada's ambassador to the U.S.

Canada's ambassador to the U.S. says the Chinese government initiated the dialogue to release Michael Kovrig and Michael Spavor, noting that the U.S. did not make the freedom of the two Canadians a condition of the deferred prosecution agreement reached with Huawei executive Meng Wanzhou.

www.ctvnews.ca

She says the U.S. did not make the release of the two Michaels a condition of the resolution of the charges against Meng, noting that the resolution was a completely independent process.

“As the resolution for Ms. Meng was heading towards success… the Chinese government made its decision,” she said.

“And its decision was that it was no longer in its interest to continue holding Michaels, and so they started the process in talking to our officials in Beijing about making arrangements to have the Michaels leave

视频上说， 美国 absolutely not

还有谁给美国辩护

为美国出兵阿富汗的盟军从新闻上才知道美军撤军计划的翻版。左派们真的是腐败无能到了极点。

 

[RareEarth]

如果是这样的话，中美之间达成撤回起诉协议，基本就可以保证孟释放，中国如果公事公办完全可以等几天或一周，走个啥法律形式，出个啥法律文件，再让2 MIKE 走人，明摆着中国给加拿大特鲁多一个很大的面子，让2 MIKE同时释放，这样其实坐实了中国确实是报复绑票。。。。结果现在加拿大很多人不领情，用这来证明中国的报复绑票政治。。。

德国的反应。看看国际社会到底怎么看的。

规矩和底线都是打出来的。老大耍流氓，老二更流氓。小弟们都不习惯，但是遇到同样的事情，会好好掂量一下。

 

[这都不是事儿]

呵呵，我从这报道中注意到重要的两点。还真能往自己脸上贴金。

1。 中国方面受到巨大压力，在孟晚舟即将成功获释的时候，他们决定释放两个麦克。

2。虽然一直没有进展，但是加拿大外交官很辛苦做了很多艰苦的工作。突然某一天，中国政府敲他们的门，告诉他们要释放两个麦克，赶紧准备。

Chinese government initiated dialogue to release two Michaels: Canada's ambassador to the U.S.

Canada's ambassador to the U.S. says the Chinese government initiated the dialogue to release Michael Kovrig and Michael Spavor, noting that the U.S. did not make the freedom of the two Canadians a condition of the deferred prosecution agreement reached with Huawei executive Meng Wanzhou.

www.ctvnews.ca

 

[这都不是事儿]

日本民间也支持中国的做法？

Meng Wanzhou's return to China applauded by Japanese netizens who compare it with Japan's surrender to US' oppression 30 years ago - Global Times

 

[billwanhua]

那是加拿大驻美大使说的，代表加拿大政府。加拿大外长也说了类似的话。
Garneau said the detention of the two Michaels had harmed China's image internationally, as shown by growing support for an international declaration against arbitrary detention.

"It's fine for countries to have disagreements, but you cannot resort to arbitrarily putting citizens of another country in jail because you're not happy with that country."

是呀，中国做错了，尽快改正不是送给土豆好处吗？按照加驻美的说法，改正是在加拿大的压力之下。难道继续多关几天才能证明加拿大什么？
中国做错了，为什么美国不提？

 

[billwanhua]

大使没有说“美国根本不care”。。。

好吧，大使没有亲口说，那你能说他们care吗