加中两国今天在联合国就孟,两个麦克事件激烈交锋

这都不是事儿

封禁 用户
注册
2014-04-01
消息
1,529
荣誉分数
250
声望点数
93
实话说,偶只看出了“欺软怕硬”的原则。:D


欺软怕硬是人之本性。你也一样。

加拿大这次是以为中国软,结果碰到了金刚石。你们加拿大人,要加强辨识能力。下次抓人看清楚。
 

阿土仔

本站元老
VIP
注册
2007-01-19
消息
20,369
荣誉分数
6,797
声望点数
373
不是,但是如果从机场路过就可以抓,那中国抓两个麦克有任何问题吗?
中国依法抓两个麦克没问题,但一句话就把判了11年刑的麦克放了就有问题了。也就是说“一句话”凌驾于中国的法律之上,那么抓两麦克也可以理解为“一句话”而非依法所为。这就是西方舆论质疑的原因。
 

何 不

知名会员
VIP
注册
2011-05-28
消息
899
荣誉分数
243
声望点数
153
中国依法抓两个麦克没问题,但一句话就把判了11年刑的麦克放了就有问题了。也就是说“一句话”凌驾于中国的法律之上,那么抓两麦克也可以理解为“一句话”而非依法所为。这就是西方舆论质疑的原因。


保外就医。
你爱信不信。
 

阿土仔

本站元老
VIP
注册
2007-01-19
消息
20,369
荣誉分数
6,797
声望点数
373
欺软怕硬是人之本性。你也一样。

加拿大这次是以为中国软,结果碰到了金刚石。你们加拿大人,要加强辨识能力。下次抓人看清楚。
中国在经济、军事、科技、人口等项都远强于加拿大,特别还是核武大国,加拿大怎么看出“中国软”?在这种情况下仍然可以顶住压力依法行事,我为土豆点赞(尽管我看不起土豆的智慧),这才是不畏强权、捍卫法律。:zhichi:

“你们加拿大人”?你不是说自己是加拿大人吗?这会儿又不是了?你变得很快嘛,又或许是说漏嘴了?:p
 

者行孙

新手上路
注册
2017-05-04
消息
89
荣誉分数
47
声望点数
28
孟晚舟临走说了几句客套话,关于加拿大法律正义,你信了。孟晚舟还坚持说她无罪,你信吗?

毒贩是另外一个,还是中国的监狱里,等待枪毙。你完全在云里雾里啊!
大是大非面前怎么能说客套话!“孟晚舟还坚持说她无罪” - 这一点问题没有,她认为这么做没有错。美加要的是你承认了做某事,做这事就有问题。
 

何 不

知名会员
VIP
注册
2011-05-28
消息
899
荣誉分数
243
声望点数
153
大是大非面前怎么能说客套话!“孟晚舟还坚持说她无罪” - 这一点问题没有,她认为这么做没有错。美加要的是你承认了做某事,做这事就有问题。


孟晚舟说加拿大法律公正,就因为无罪释放了她。如果判她有罪,我肯定她不会说加拿大法律公正。


至于加拿大的法律到底公正不公正?
如果你认为孟晚舟有罪,但是被加拿大无罪释放,你应该知道正确答案。
 

茶马盐铁

我想看看自定义头衔到底能有多少字。继续加,看系统什么时候把这个字符串截断。呃,居然还有?那就继续吧。
注册
2015-08-14
消息
11,603
荣誉分数
2,920
声望点数
273
中国参与了美国和加拿大之间的引渡法了吗?
所以,跟中国没关系,加拿大只是基于美加之间的协议出手抓人。至于指控,那是美国人进行的指控。

你可以质疑,中国人犯了美国法,美国人是否能对中国人执法。这你爱怎么质疑就怎么质疑。

但是你无法否认加拿大和美国之间的法律协议不是“国际”的。因为只要是两个或以上国家之间的事物,那就叫“国际”

中国要申辩,要平反昭雪,跟加拿大死磕干啥?

反之,你既然已经承认了“美国和加拿大之间”,那么就等于已经承认了“国际”。这个很容易理解吧。
 
最后编辑:

悠游姜江

山高水长
注册
2010-07-08
消息
641
荣誉分数
116
声望点数
153
所以,跟中国没关系,加拿大只是基于美加之间的协议出手抓人。至于指控,那是美国人进行的指控。

你可以质疑,中国人犯了美国法,美国人是否能对中国人执法。这你爱怎么质疑就怎么质疑。

但是你无法否认加拿大和美国之间的法律协议不是“国际”的。因为只要是两个或以上国家之间的事物,那就叫“国际”

中国要申辩,要平反昭雪,跟加拿大死磕干啥?

反之,你既然已经承认了“美国和加拿大之间”,那么就等于已经承认了“国际”。这个很容易理解吧。



“国际法”, international law, 是专指被联合国认可的并且在联合国登记在案的各国都要遵守的法律。
 

者行孙

新手上路
注册
2017-05-04
消息
89
荣誉分数
47
声望点数
28
孟晚舟说加拿大法律公正,就因为无罪释放了她。如果判她有罪,我肯定她不会说加拿大法律公正。


至于加拿大的法律到底公正不公正?
如果你认为孟晚舟有罪,但是被加拿大无罪释放,你应该知道正确答案。
有立功减刑之说吧?她把华为抖出去可能被视为立功表现。中国在这事上要的是面子,美国的目标是华为。双方各得所需。
 

SFU

知名会员
注册
2007-07-26
消息
1,707
荣誉分数
406
声望点数
193
你们不要吵了,过几年说不定习近平下台,孟大小姐又回来了
 

茶马盐铁

我想看看自定义头衔到底能有多少字。继续加,看系统什么时候把这个字符串截断。呃,居然还有?那就继续吧。
注册
2015-08-14
消息
11,603
荣誉分数
2,920
声望点数
273
“国际法”, international law, 是专指被联合国认可的并且在联合国登记在案的各国都要遵守的法律。
都是中国人,甭跟我整这外国字母儿。显得你有能耐是咋地?

国际,就是指国与国之间,这还有啥好不明白的?

国际,人际,星际…这话咱都说了几千年了,好家伙,咋还窜出个联合国来了?

咋了,中国人说中国话,那意思是啥,还得让联合国来说了算?不是我说你,这崇洋媚外都媚出圈儿了都。咱可不兴这个!
 
最后编辑:

光放

我没有立场,只想追求真相与正义。我没有主张,只是要驳斥胡说八道。
注册
2016-03-28
消息
3,694
荣誉分数
1,228
声望点数
223
呵呵, 国际, 只要是国与国,就叫国际。 人与人之间,叫人际。

这是中文, 你这个百分百相信加拿大媒体的外国人就不要来秀无知了。 滚开!
无知不是你的错但是这么理直气壮的出来现就是你的错了。
 
顶部