德国之声分析,业内律师:孟晚舟“认罪声明”难成证据

billwanhua

本站元老
注册
2005-07-07
消息
5,366
荣誉分数
1,618
声望点数
373
小声提醒一下哈,拿外媒糊弄老百姓成,糊弄习大大难。他老人家的宣传部搞这个是祖师爷,不会吃这一套的。想想别的办法吧。
大声提醒一下,你可以拿自媒体忽悠老百姓
 

昨天

剧透小助手
注册
2021-05-10
消息
428
荣誉分数
156
声望点数
43
大声提醒一下,你可以拿自媒体忽悠老百姓
嘻嘻,我就是老百姓啊,被忽悠的多了,稍稍有点常识而已。
 

RareEarth

资深人士
注册
2012-10-10
消息
5,595
荣誉分数
2,329
声望点数
273
嘻嘻,我就是老百姓啊,被忽悠的多了,稍稍有点常识而已。

稍稍有点常识就知道,这里很流行的是轮宣部和弯弯的忽悠。和共宣部相比,更加无厘头
 

昨天

剧透小助手
注册
2021-05-10
消息
428
荣誉分数
156
声望点数
43
稍稍有点常识就知道,这里很流行的是轮宣部和弯弯的忽悠。和共宣部相比,更加无厘头
CFC庙小神仙多。问问瑞文谁是他的爷?
 

昨天

剧透小助手
注册
2021-05-10
消息
428
荣誉分数
156
声望点数
43
他意思是习大大天天浏览CFC
你从哪里看出这个意思了?CFC只是制造一点小舆论,带个风向啥的,掀不起大浪。习大大的宣传部有人盯着点就行。
 
最后编辑:

昨天

剧透小助手
注册
2021-05-10
消息
428
荣誉分数
156
声望点数
43

纽约的经济犯罪辩护律师Roland Riopelle对路透社表示,有关事实声明写入延缓起诉协议中,可以被视为一名华为高管的“供认”,不过如果孟晚舟不能接受交叉质询(cross-examination),那么法庭几乎肯定不会采纳这些供词。

一般情况下,检方会传唤当事个人到证人席,就其与司法部的协议当场作证。但如果孟晚舟不出庭,华为就不能行使美国宪法第六修正案规定的与她对质的权利。

“如果她不会回到(美国),也没有人能让她接受交叉质证,那么(供词)是不能被接受的。”另一位纽约辩护律师Charles Stillman也这样说。

有专家指出,尽管法庭不会认可其为证据,但美国司法部在同华为的律师进行会谈时,可能会拿出这份声明,以避免法庭审判。

专攻跨国和经济犯罪案件的华盛顿律师Juan Morillo则对路透社表示,在美方与华为谈判时,这份声明提供了稍许额外的筹码。他说,华为可以辩称,声明是“敲诈的产物”, 孟晚舟可能为了重获自由而受到胁迫。因此这份声明的价值极其有限。此外,华为还可能表示声明不是以公司的名义签署,因此对其不具有约束力。

阿土要失望至极了。@阿土仔
也就我认认真真给你回帖。看看吧,已经有人对你的乌龙贴好大意见---“看来你还是很关心她,她都到中国了,算不算账关加拿大人屁事”
 

ccc

难得糊涂
管理成员
VIP
注册
2003-04-13
消息
227,496
荣誉分数
35,146
声望点数
1,393
孟晚舟和两个麦克签的文件,都是政府用来防备他们反诉要求赔偿的。

他们的案子划上句号了。
 

这都不是事儿

封禁 用户
注册
2014-04-01
消息
1,234
荣誉分数
206
声望点数
73
孟晚舟和两个麦克签的文件,都是政府用来防备他们反诉要求赔偿的。

他们的案子划上句号了。



孟晚舟的延期协议的有效期是到 2022.12.1。不知道两个麦克的认罪书有没有有效期?
 

billwanhua

本站元老
注册
2005-07-07
消息
5,366
荣誉分数
1,618
声望点数
373
你从哪里看出这个意思了?CFC只是制造一点小舆论,带个风向啥的,掀不起大浪。
你怎么得出的结论,CFC贴个外媒的链接,就是“糊弄习大大难”?
 

tt8966

本站元老
注册
2011-08-05
消息
3,607
荣誉分数
1,074
声望点数
373
也就我认认真真给你回帖。看看吧,已经有人对你的乌龙贴好大意见---“看来你还是很关心她,她都到中国了,算不算账关加拿大人屁事”
怎么感觉你跟那闲得慌的大妈似的喜欢搬弄是非,我对楼主没意见
 

ccc

难得糊涂
管理成员
VIP
注册
2003-04-13
消息
227,496
荣誉分数
35,146
声望点数
1,393
孟晚舟的延期协议的有效期是到 2022.12.1。不知道两个麦克的认罪书有没有有效期?

封口的手段而已,有没有没区别。
 

昨天

剧透小助手
注册
2021-05-10
消息
428
荣誉分数
156
声望点数
43
怎么感觉你跟那闲得慌的大妈似的喜欢搬弄是非,我对楼主没意见
对不起,我觉得你说的有道理,就帮你转述了一下。
 

昨天

剧透小助手
注册
2021-05-10
消息
428
荣誉分数
156
声望点数
43
你怎么得出的结论,CFC贴个外媒的链接,就是“糊弄习大大难”?
粥已经回国了,不需要再给美国/加拿大政府制造舆论压力了。你再想想为了啥?
 

billwanhua

本站元老
注册
2005-07-07
消息
5,366
荣誉分数
1,618
声望点数
373
粥已经回国了,不需要再给美国/加拿大政府制造舆论压力了。你再想想为了啥?
你意思是我发一个路透社链接就是跟加拿大政府压力?
路透社为什么写这个给加拿大政府压力呀?

习大大不看CFC,怎么忽悠他呀
 
顶部