NIH偷偷摸摸把依维菌素列为治疗药物，却不让医生开处方？

[gocanoeing]

IVM是一款老药，原先不是用于新冠的，那时候，新冠也没有问世，但是，几十年用药证明副作用小。现在，在疫苗缺乏的国家和地区，被一线医生意外发现，实践证明对新冠的感染和重症预防有效。

关键是IVM通过不了双盲试验去治疗新冠，靠感觉猜想等等在现代国家行不通

 

[ChinaFarmer]

为什么有些人不相信现代科学，医学，却相信 misinformation, fake information？是现代科学，医学带来了现代文明。我是相信所有的国家政府在对待 Covid 19上，是执行现有的它们认为最好的防疫政策的，说政府被少数利益集团绑架，控制，完全是无稽之谈，特别是民主选举政府的国家，每4, 5年就换届选举，今天你是总统，总理，没多久，你就不是了。

IVM 也是现代医学发展的一粒结晶，这里没有misinformation 和 fake information。关键在疫苗匮乏的落后国家和地区，感染和死亡率都不比美国表现差，而且，疫苗从满心期待，到疑心重重。那么，从落后国家和地区全民实践出来的真知，为什么一直视而不见？

 

[ChinaFarmer]

关键是IVM通过不了双盲试验去治疗新冠，靠感觉猜想等等在现代国家行不通

谁说的？在美国做了吗？在落后国家和地区，这个双盲实验不是全民在参与吗？数据说话， 不是通过了吗？

 

[RareEarth]

IVM 也是现代医学发展的一粒结晶，这里没有misinformation 和 fake information。关键在疫苗匮乏的落后国家和地区，感染和死亡率都不比美国表现差，而且，疫苗从满心期待，到疑心重重。那么，从落后国家和地区全民实践出来的真知，为什么一直视而不见？

落后国家和地区的统计数字没有可信度。比如印度连死多少人都无法准确统计，基于它的数字得出结论，不过是 garbage in garbage out。 新冠导致的重症和死亡集中于老年群体。 落后国家通常认口年轻。老年人在人口中的比例只有发达国家的几分之一，所以落后国家新冠的重症率死亡率大大低于老龄化的发达国家。这很正常。如果和小学体育老师学过算百分比，就能得出正确结论。和用什么药物没有关系。

落后国家IVM 用的多是因为药物管制不严。重症率死亡率低和使用IVM 只有关联，科学实验没有证明两者之间的因果。情况类似于 BBQ炉子销量增加，溺水水的人也增进。两者有关联，无因果。真正的原因是天气变热。

 

[lindamy]

谁说的？在美国做了吗？在落后国家和地区，这个双盲实验不是全民在参与吗？数据说话， 不是通过了吗？

听说各国至少有66个试验，没有一个通过的。你让FDA怎么批？

ClinicalTrials.gov

clinicaltrials.gov

 

[gocanoeing]

谁说的？在美国做了吗？在落后国家和地区，这个双盲实验不是全民在参与吗？数据说话， 不是通过了吗？

看路边社报道。有不少论文发表，指出在控制的环境中用IVM和不用IVM在治疗新冠上结果没有明显的区别。支持IVM的如果不用证据驳倒这些结果是没有什么希望的

 

[廊坊头条]

大规模使用一个药物来应对一个新型病毒 Covid-19，FDA 不能不理不问不听 maker 的意见吧？“Ivermectin maker says no basis in using it for COVID-19”，FDA不能不负责地不管那一套吧？​

Ivermectin maker says no basis in using it for COVID-19

Merck, the company behind the drug ivermectin says there is no basis in using it as a treatment for COVID-19.

cnnphilippines.com

 

[ChinaFarmer]

别人也不是傻子，更不会拿自己的命开玩笑，选了这个治疗方案，就把意味着放弃另一种。所以，为什么印度，中美洲诸国，以及非洲医疗机构都刷选后选则这款老药，而不是其它。

 

[honeybee]

现在全世界多国，包括，南非，巴西，阿根廷，哥伦比亚，智利，乌拉圭，美国，墨西哥，西班牙，法国，德国，伊朗，印度，马来西亚，越南，泰国，菲律宾，日本，过去一个月每日新增数字都在明显持续下降。8月中旬，全世界每日新增80万以上，现在就40万左右了。下降50%。

主要应该不是疫苗的作用，好多国家疫苗比例不高。
伊维菌素的作用？ 伊维菌素在这么多国家都大面积使用？好像不成立。
解释为自然免疫是主要原因，说得通。

群体免疫失败这个结论，不准确，有待验证。更大的可能是群体免疫更多的依靠自然免疫，少部分依靠疫苗免疫，隔离，药物等。

 

[gocanoeing]

别人也不是傻子，更不会拿自己的命开玩笑，选了这个治疗方案，就把意味着放弃另一种。所以，为什么印度，中美洲诸国，以及非洲医疗机构都刷选后选则这款老药，而不是其它。

因为没钱

 

[贵圈]

为什么有些人不相信现代科学，医学，却相信 misinformation, fake information？是现代科学，医学带来了现代文明。我是相信所有的国家政府在对待 Covid 19上，是执行现有的它们认为最好的防疫政策的，说政府被少数利益集团绑架，控制，完全是无稽之谈，特别是民主选举政府的国家，每4, 5年就换届选举，今天你是总统，总理，没多久，你就不是了。

相信科学。所以我选择戴口罩。那是有傻逼相信fool7

不戴口罩。

其实科学首先是常识

 

[贵圈]

现在全世界多国，包括，南非，巴西，阿根廷，哥伦比亚，智利，乌拉圭，美国，墨西哥，西班牙，法国，德国，伊朗，印度，马来西亚，越南，泰国，菲律宾，日本，过去一个月每日新增数字都在明显持续下降。8月中旬，全世界每日新增80万以上，现在就40万左右了。下降50%。

主要应该不是疫苗的作用，好多国家疫苗比例不高。
伊维菌素的作用？ 伊维菌素在这么多国家都大面积使用？好像不成立。
解释为自然免疫是主要原因，说得通。

群体免疫失败这个结论，不准确，有待验证。更大的可能是群体免疫更多的依靠自然免疫，少部分依靠疫苗免疫，隔离，药物等。

凡是用ivm的国家。基本上都是最早压住delta的。只有墨西哥慢点。

 

[ChinaFarmer]

因为没钱

You are almost there. 有钱的，一浪又一浪，没钱的，反而没有了浪。

 

[贵圈]

大规模使用一个药物来应对一个新型病毒 Covid-19，FDA 不能不理不问不听 maker 的意见吧？“Ivermectin maker says no basis in using it for COVID-19”，FDA不能不负责地不管那一套吧？​

Ivermectin maker says no basis in using it for COVID-19

Merck, the company behind the drug ivermectin says there is no basis in using it as a treatment for COVID-19.

cnnphilippines.com

据说默克公司给他们的新药定价30X成本。我要是默克老板，也说ivm不行。ivm行了，怎么赚这29倍的利润去啊。傻啊。

 

[贵圈]

现在全世界多国，包括，南非，巴西，阿根廷，哥伦比亚，智利，乌拉圭，美国，墨西哥，西班牙，法国，德国，伊朗，印度，马来西亚，越南，泰国，菲律宾，日本，过去一个月每日新增数字都在明显持续下降。8月中旬，全世界每日新增80万以上，现在就40万左右了。下降50%。

主要应该不是疫苗的作用，好多国家疫苗比例不高。
伊维菌素的作用？ 伊维菌素在这么多国家都大面积使用？好像不成立。
解释为自然免疫是主要原因，说得通。

群体免疫失败这个结论，不准确，有待验证。更大的可能是群体免疫更多的依靠自然免疫，少部分依靠疫苗免疫，隔离，药物等。

错，事实错误。印度疫情连续超过三个月在低谷。
巴西也是连续两个多月下降。用ivm的非洲国家。根本没有多少感染. 根本达不到群免。

ivm国家都是或者没啥疫情，要么就是早就压下来了。

其他国家。。。。看美国