罗昌平评论长津湖战役：“就像当年的沙雕连不会怀疑上峰的‘英明决策’。“仅从零下三十多度被活活冻死这样一个残忍的细节看，冰雕连值得怜悯，不值得歌颂，而背后造成这些年轻子弟活活冻死的人更应该承担责任。被刑拘

[johnny_cash]

笃李文亮烈士的不知如果处置的？有批评教育的吗？

 

[Littlecesar]

什么年代了，都不允许有独立思考能力的人发问一下？
一个正常社会和那个社会里的芸芸众生，可以有自己的价值观和信仰，可以质疑和批评该大嘴评论的用词造意，但是不应该放过重点啊：怎么零下三十几度的天气没有考虑到啊？那故事的后续呢？下该命令的人呢？造成一百二十几人在战场上过功未立、一枪未放就活活冻死的结果不值得好好反思一下吗？

 

[2005]

什么年代了，都不允许有独立思考能力的人发问一下？
一个正常社会和那个社会里的芸芸众生，可以有自己的价值观和信仰，可以质疑和批评该大嘴评论的用词造意，但是不应该放过重点啊：怎么零下三十几度的天气没有考虑到啊？那故事的后续呢？下该命令的人呢？造成一百二十几人在战场上过功未立、一枪未放就活活冻死的结果不值得好好反思一下吗？

反思过了，所以后面朝鲜战役没碰到过这样大规模冻死人的惨事，也知道这是非常惨痛的经历，过去几十年的即便太祖随意颠倒黑白的年代都不愿意多提长津湖。倒是今天有逻辑思维极其混乱爱东扯西扯的cfcer非要把这场仗说成“打赢”

 

[Anakin]

可能习总对毛岸英无所谓，所以没有发指示

你也不想想，毛岸英要是还活着，还有他习什么事儿？

 

[So what]

一针见血，就是这么简单的道理。 但就是每天有几个人在这里纠结个没完没了，搞得好像他自己是统治阶级的一分子。

应该让老百姓说话，说话是基本权利，观点虽不同，老百姓可以发言讨论，可以赞同或反驳，见仁见智，不待见脏话

 

[MAP2012]

应该让老百姓说话，说话是基本权利，观点虽不同，老百姓可以发言讨论，可以赞同或反驳，见仁见智，不待见脏话

先让老川普说话。还搞株连九族，家人都不能说话了

 

[So what]

强烈要求立法规定，沙通假冰

嗯，博主们网友们可以考虑一个免责声明，类似于你的这个提议 - 输入过程中，软件识别和自动更正取舍的结果若有违于政府条例法律要求，视为错误操作，本人免责

 

[枫国冰都]

能够贴出罗的原文帖子吗？然后才可以比较客观的分析。

 

[MAP2012]

 

[MAP2012]

 

[MAP2012]

 

[枫国冰都]

我认为罗昌平应该被批判，原因有一下几点：

第一，他不了解历史，否定战争的正义性。

第二，他不尊重英烈，否定中央的正确决定。

这两天比较忙，过两天，我会出帖子，详细说明一下，为什么中国必须出兵朝鲜。

 

[何 不]

浏览附件1005516

隔天就道歉。真没劲。
敢说就tmd坚持。

 

[知更鸟]

浏览附件1005516

没按手印，俺们不相信诚意，怎么也得咬破手指头写俩字儿看看

 

[MAP2012]

隔天就道歉。真没劲。
敢说就tmd坚持。

满口是正义，满心是生意。