罗昌平评论长津湖战役:“就像当年的沙雕连不会怀疑上峰的‘英明决策’。“仅从零下三十多度被活活冻死这样一个残忍的细节看,冰雕连值得怜悯,不值得歌颂,而背后造成这些年轻子弟活活冻死的人更应该承担责任。被刑拘

nereusbi

慢半拍
注册
2005-05-13
消息
73
荣誉分数
25
声望点数
128
我认为罗昌平应该被批判,原因有一下几点:

第一,他不了解历史,否定战争的正义性。

第二,他不尊重英烈,否定中央的正确决定。

这两天比较忙,过两天,我会出帖子,详细说明一下,为什么中国必须出兵朝鲜。
你自我感觉挺好的哈。谈一下干嘛把半个长白山送给朝鲜吧。
 

枫国冰都

知名会员
注册
2019-03-19
消息
3,715
荣誉分数
512
声望点数
123
说句粗话吧,卖国的都是王八蛋。
其实,你应该多看历史,然后再来回帖。不是听别人宣传。中国以鸭绿江为界,源头长白山也就一分为二。那时候是建国初期,被美国为首的西方国家围堵,为了缓和跟邻国关系,照顾邻国的感情,适当让利也是可以的。
 

nereusbi

慢半拍
注册
2005-05-13
消息
73
荣誉分数
25
声望点数
128
其实,你应该多看历史,然后再来回帖。不是听别人宣传。中国以鸭绿江为界,源头长白山也就一分为二。那时候是建国初期,被美国为首的西方国家围堵,为了缓和跟邻国关系,照顾邻国的感情,适当让利也是可以的。
算了,我都不好意思批驳你了。走了。
 

枫国冰都

知名会员
注册
2019-03-19
消息
3,715
荣誉分数
512
声望点数
123
以后发帖子议论某个人,最好把此人的原帖贴出来。楼主自己曲意篡改,很容易引起别人的误解。
 

gocanoeing

本站元老
注册
2006-11-21
消息
5,624
荣誉分数
1,080
声望点数
323
以后发帖子议论某个人,最好把此人的原帖贴出来。楼主自己曲意篡改,很容易引起别人的误解。
贴出来了啊,就在本栏的两个RFI的报道里,有问题找RFI
 

jia

知名会员
注册
2003-08-06
消息
220
荣誉分数
77
声望点数
138
我认为罗昌平应该被批判,原因有一下几点:

第一,他不了解历史,否定战争的正义性。

第二,他不尊重英烈,否定中央的正确决定。

这两天比较忙,过两天,我会出帖子,详细说明一下,为什么中国必须出兵朝鲜。
当然是不正义的,联合国把中国定义为侵略者,老毛不顾绝大多数的反对,坚持要为斯大林火中取栗
 

枫国冰都

知名会员
注册
2019-03-19
消息
3,715
荣誉分数
512
声望点数
123
当然是不正义的,联合国把中国定义为侵略者,老毛不顾绝大多数的反对,坚持要为斯大林火中取栗
没有立场,还妄谈什么正义。你站在美国的角度说这样的话可以理解。可是罗是中国人。
 

gocanoeing

本站元老
注册
2006-11-21
消息
5,624
荣誉分数
1,080
声望点数
323
没有立场,还妄谈什么正义。你站在美国的角度说这样的话可以理解。可是罗是中国人。
从已有的证据看,罗某人只是反对让人活活冻死,难道是中国人就不能有这个看法吗
 

gocanoeing

本站元老
注册
2006-11-21
消息
5,624
荣誉分数
1,080
声望点数
323
只有部分是罗的原话,其他你自己加的。
这是RFI的报道:

罗昌平不过是质疑当年中国参加朝鲜战争“正义性”的人中的一个,他在微博写道:“半个世纪之后,国人少有反思这场战争的正义性,就像当年的沙雕连不会怀疑上峰的‘英明决策’。“仅从零下三十多度被活活冻死这样一个残忍的细节看,冰雕连值得怜悯,不值得歌颂,而背后造成这些年轻子弟活活冻死的人更应该承担责任。所以子弹飞评论说,“士兵们穿着单衣,在零下三十多度的环境下原地待命,根本没有把他们当人,就这么活活地被冻死了,连作炮灰的机会都没有。“
 
顶部