当初的一念之仁,一次脑子清楚的判断,如今回报了。

贵圈

灭活灭活重组
注册
2014-10-21
消息
18,255
荣誉分数
3,399
声望点数
273
记得当初,围绕第一针第二针,是不是要占用珍贵的辉瑞疫苗的时候。

有相当一部分人士为了说将最好的辉瑞留给前线和青少年。而选择moderna。
另一部分人,处于谨慎和理性,选择moderna。

无论如何,最后

modernaX2
辉瑞+moderna


这批人,应该是得到了目前世界上最强大的疫苗保护了。

刚刚,moderna加强针被否决。原因是,moderna疫苗两针,效果维持很高。不需要打第三针。


哥们现在对疫苗有一定的警惕,少打一针是一针。能不打就不打。

仁者智者,终归得报!
 

这都不是事儿

封禁 用户
注册
2014-04-01
消息
1,199
荣誉分数
203
声望点数
73
打一针莫德纳相当于2针辉瑞。
一旦出事,生存机会很小。
 

贵圈

灭活灭活重组
注册
2014-10-21
消息
18,255
荣誉分数
3,399
声望点数
273
可能吧,但是我只跟活人说话,基本上大家都是幸存者。弹冠相庆吧。

在这个悲催的时代。能少打一针不知道成分的疫苗。总归是好事儿。
 

地坛北里

知名会员
注册
2018-06-07
消息
1,254
荣誉分数
539
声望点数
123
可能吧,但是我只跟活人说话,基本上大家都是幸存者。弹冠相庆吧。

在这个悲催的时代。能少打一针不知道成分的疫苗。总归是好事儿。
咱是第一针打的辉瑞,第二针莫钠德,除了大家拿,目前沒几个國家承認混打
 

贵圈

灭活灭活重组
注册
2014-10-21
消息
18,255
荣誉分数
3,399
声望点数
273
基本上,可以确认,短期看,混搭问题不大。
咱是第一针打的辉瑞,第二针莫钠德,除了大家拿,目前沒几个國家承認混打
长期隐患,你混不混搭,只要打了疫苗,大家都可能有。不用计较了

关键是,P+M最后的效果很可能是长期稳定的。应该与M+M差不多。的确是世界上最好的防疫疫苗。

虽然也已经有诸多漏洞了,但是,至少不用鞋底子。
满屁股针头,真不一定是好事儿。
 

贵圈

灭活灭活重组
注册
2014-10-21
消息
18,255
荣誉分数
3,399
声望点数
273
咱是第一针打的辉瑞,第二针莫钠德,除了大家拿,目前沒几个國家承認混打
看看咱官僚体制怎么办吧,

如果一刀切,要求混搭的都补一针。那就得任。而且要相信占了便宜!
 

ottawa_tj

不知名会员
注册
2015-02-22
消息
9,994
荣誉分数
2,950
声望点数
223
记得当初,围绕第一针第二针,是不是要占用珍贵的辉瑞疫苗的时候。

有相当一部分人士为了说将最好的辉瑞留给前线和青少年。而选择moderna。
另一部分人,处于谨慎和理性,选择moderna。

无论如何,最后

modernaX2
辉瑞+moderna


这批人,应该是得到了目前世界上最强大的疫苗保护了。

刚刚,moderna加强针被否决。原因是,moderna疫苗两针,效果维持很高。不需要打第三针。


哥们现在对疫苗有一定的警惕,少打一针是一针。能不打就不打。

仁者智者,终归得报!

瞎说。

FDA明天后天才正式开会决定是否批准Moderna的半剂量的加强针。。。

哪来的“刚刚被否决”一说? 你还穿越时空了?

英文差可怕啊!
 

贵圈

灭活灭活重组
注册
2014-10-21
消息
18,255
荣誉分数
3,399
声望点数
273
你啊,不懂针对事情进行讨论,只会针对人。

民革遗风。
 

茶马盐铁

我想看看自定义头衔到底能有多少字。继续加,看系统什么时候把这个字符串截断。呃,居然还有?那就继续吧。
注册
2015-08-14
消息
10,507
荣誉分数
2,709
声望点数
273
记得当初,围绕第一针第二针,是不是要占用珍贵的辉瑞疫苗的时候。

有相当一部分人士为了说将最好的辉瑞留给前线和青少年。而选择moderna。
另一部分人,处于谨慎和理性,选择moderna。

无论如何,最后

modernaX2
辉瑞+moderna


这批人,应该是得到了目前世界上最强大的疫苗保护了。

刚刚,moderna加强针被否决。原因是,moderna疫苗两针,效果维持很高。不需要打第三针。


哥们现在对疫苗有一定的警惕,少打一针是一针。能不打就不打。

仁者智者,终归得报!
一念之仁。。。。

还以为你当初放跑了一只狐狸呢。
 

何 不

知名会员
VIP
注册
2011-05-28
消息
553
荣誉分数
184
声望点数
153

寂寞沙洲冷

新手上路
注册
2021-10-13
消息
20
荣誉分数
13
声望点数
3
多谢楼主提供的信息!

看完了原文,个人理解,并非是指moderna更优。虽然的确如楼主所说,文中提到,接种moderna booster dose前后,抗体水平未显示出明显差距。但是后文主要在讲,moderna booster数据不足。并且moderna提交的是一半剂量的booster申请。有没有可能,这就是抗体水平在接种booster前后差距不大的原因之一?
 

贵圈

灭活灭活重组
注册
2014-10-21
消息
18,255
荣誉分数
3,399
声望点数
273
the efficacy of the shot's first two doses has remained strong.

这是文章的基础事实。

在此基础上,第三针,不需要全剂量了。可以提高安全性。这个厂家判断,我赞成。

前两针抗体既然没有损耗过半,那么,第三针,确实不要boost太多。

疫苗引入的SPIKE太多,抗体浓度太高,对健康都不是好事儿。
 

billwanhua

本站元老
注册
2005-07-07
消息
5,311
荣誉分数
1,598
声望点数
373
NHK报道:由于“有极少数年轻男性,在接种美国莫德纳Moderna公司的mRNA新冠疫苗后,产生心肌炎等症状“,日本厚生劳动省建议,10至30岁之间的男性应考虑”接种辉瑞-BNT的mRNA新冠疫苗“。
 
顶部