- 注册
- 2005-12-07
- 消息
- 21,776
- 荣誉分数
- 5,880
- 声望点数
- 373
第一,人民党并不反技术、投资移民,但反对偷渡客,这点我赞成。第二,我说的不是应对灾情,而是左派从制度上鼓励懒惰、使国家走向贫穷。这是大问题。第三,关于你那移民理论,A2没你说的那么高大上,只不过A2需要人力干活儿,A1的人有机会就去了,大家其实是各取所需。站在A2的角度,需要的是干活的人,不是白吃猴,这是问题的核心,所以A2进人是要有选择的,让能干活的进来,越多越好!
你仔细看美国和加拿大的移民/难民类别,其中大块是技术移民,但有相当比例的,应该是超过2/3是属于家庭,人道,政治,人权等等名义移民难民的,如果完全从资本的角度,当然只接受技术移民最符合国家利益,但为啥美国和加拿大还让相对经济价值不高的这其他类别的移民难民呢?
几个原因
-Ideological superiority 意识形态优越性
-历史的欠债
-资本主义发展后期所形成的相对温和人性的政策转变
-大国之间地缘政治的工具
上面几点,都是双刃剑,有好处,有坏处。但一时半会,肯定不可舍弃,