这些技术哪里来的?
是不是欧洲美国200年的路,中国10年就走完了?
你抄作业5分钟就能抄好,可以说你5分钟就写完了人家花了3小时做出来的作文
国内搞工程的很厉害有没有想过中国目前航天航空,军工行业为啥发展这么快?
我说几点我观察到的。
- 实事求是,记得年初有一个货运飞船2次停止发射? 其中一次是最后半小时工程人员发现一个啥隐患,决策流程没有政治挂帅,没有啥指标,最后完全采纳工程人员的意见,连停2次,最后成功发射,之后这么多次都很顺利。 对比一下郑州水灾,东北停电。。。
- 内部竞争。中国这些国子号的工程,目前其实也引入了现代管理理念,我听说的很多项目是竞争的,有民主客观的评判体系,各方研究所,工厂都要象现代公司竞标那样,责任心,科学精神都很好。
- 不过分宣传,9,10个月前当时中国月球采样成功后,就采访几个接下来的探月和新的天宫总师。在采访中,2个总师没有一个喊政治口号或吹捧领导的话,对项目的细节如数家珍,说话方式就象一个学究,对那些能做,那些做不到,清清楚楚。听过这2位访谈后,我基本判定探火大概率会成功。
看看国内现在其他行业口有多少领导能做到我说的这2位航天航空口的?
哦?是吗?他回家打老婆了?小土豆被人打了一个大耳光, 居然忍气吞声了, 只能回家对媳妇发火, 叔可忍婶不可忍. 这加拿大是严重不平等啊. 你打一个街道主任耳光试试?
只能偷啊,不然你怎么能高兴?不是说华为连美国还没有的技术都偷了吗?这都不是事,什么不能偷。这些技术哪里来的?
是不是欧洲美国200年的路,中国10年就走完了?
你抄作业5分钟就能抄好,可以说你5分钟就写完了人家花了3小时做出来的作文
下面是美国军工行业比较专业的评价,中国的大国地缘战略技术应该是有了质的飞跃。
所以从战略武器层面,中国未来的发展应该处于相对安全的国际环境。 未来50年安全领域3强(美俄中)坐庄基本成型。3强基本把其他国家甩得很远。只有这3强可以不看别人脸色。其他的国家都要各自交投名状。
中国的稳定和发展的隐忧和不安定因素主要还是国内的事务,
如果按国家数量分,跟老共混的更多吧,只不过都是穷国,一带一路不是美国要学?你说得一点没错,跟美国混的多。问题是大灯塔有多少实力和家底能带小喽喽混。在跟随的国家或人群中,是分等级的, 和北京的医院谁能进,谁不能进,要啥级别的等等类似。
为什么国内对航天有底气,因为有扎实的理论基础,这是钱学森的第一功劳有没有想过中国目前航天航空,军工行业为啥发展这么快?
我说几点我观察到的。
- 实事求是,记得年初有一个货运飞船2次停止发射? 其中一次是最后半小时工程人员发现一个啥隐患,决策流程没有政治挂帅,没有啥指标,最后完全采纳工程人员的意见,连停2次,最后成功发射,之后这么多次都很顺利。 对比一下郑州水灾,东北停电。。。
- 内部竞争。中国这些国子号的工程,目前其实也引入了现代管理理念,我听说的很多项目是竞争的,有民主客观的评判体系,各方研究所,工厂都要象现代公司竞标那样,责任心,科学精神都很好。
- 不过分宣传,9,10个月前当时中国月球采样成功后,就采访几个接下来的探月和新的天宫总师。在采访中,2个总师没有一个喊政治口号或吹捧领导的话,对项目的细节如数家珍,说话方式就象一个学究,对那些能做,那些做不到,清清楚楚。听过这2位访谈后,我基本判定探火大概率会成功。
看看国内现在其他行业口有多少领导能做到我说的这2位航天航空口的?
刚刚又放了一个卫星:为什么国内对航天有底气,因为有扎实的理论基础,这是钱学森的第一功劳