请给自由党15-20年时间,让他们给加拿大一个大的转变!!!

这没问题,但不要代表别人。如果中国人是指有中国国籍的,那你入了加籍,最多只算华人。
没有必要以国籍相定义,华人也是中国人。没有代表你,因为你意见不同。但是总有意见跟我相同的人。
 
真好笑。我出生在中国,长在中国,在中国接受教育。移民来加拿大,获得公民身份。难道我拿了加拿大护照,就不能是中国人了。
你要是加拿大人,你效忠女王和加拿大的价值观吗?你要是中国人,你现在进得了中国海关吗?
 
你要是加拿大人,你效忠女王和加拿大的价值观吗?你要是中国人,你现在进得了中国海关吗?
我不回答你这种幼稚的二元次问题。我认为我是中国人,你可以认为不是。因为你以国籍而定义。
 
我不回答你这种幼稚的二元次问题。我认为我是中国人,你可以认为不是。因为你以国籍而定义。
有人说你是来自中国的间谍,我不信,间谍哪有这么高调的?

有人说你是大使馆司机。捡到一两耳,忍不住显摆显摆。这个有点靠谱。
 
最后编辑:
有人说你是来自中国的间谍,我不信,间谍哪有这么高调的?

有人说你是大使馆司机。听到一两耳,忍不住显摆显摆。
看吧,我说对了吧。辩论不过别人,就给别人扣帽子。从五毛,到自干五,再到间谍,再到大使馆司机。还有什么,都上来。枫哥我什么没有见过。
 
不成熟是因为和你意见不一样吧,说老实话说这话只能说明你自己不太成熟。
关键点是保守党政治不成熟。加拿大作为中等国家,本来就该两不靠,占中立。
 
不成熟是因为和你意见不一样吧,说老实话说这话只能说明你自己不太成熟。
保守党如果成熟,就不该反华那么严重。包括保守党内部成员都在抱怨党魁。这不是我说的。有新闻报道。
 
保守党如果成熟,就不该反华那么严重。包括保守党内部成员都在抱怨党魁。这不是我说的。有新闻报道。
所以么,你的倾向性基本是以反不反华为准,这儿确切的说是不是在某些事上反对某国政府的做法。
 
所以么,你的倾向性基本是以反不反华为准,这儿确切的说是不是在某些事上反对某国政府的做法。
我的看法是加拿大作为中等国家,应该学会保护自己,要圆融通透,有适当的空间让自己转圜。但是保守党坚定地反华,就相当于把自己推到了墙上,一点转圜的余地都没有。你看吧,好多华人区普遍翻红了,是为什么?保守党不应该反思吗?
 
我的看法是加拿大作为中等国家,应该学会保护自己,要圆融通透,有适当的空间让自己转圜。但是保守党坚定地反华,就相当于把自己推到了墙上,一点转圜的余地都没有。你看吧,好多华人区普遍翻红了,是为什么?保守党不应该反思吗?
你怎么知道保守党坚定反华,哈勃在位时关系很好,最近和中国关系对立还不是保守党在位,何况和中国对立的不是几个西方国家,原因是啥可以自己去找找。华人选区有许多是自由党的恐吓造成的,自己没有思考能力只有人云亦云。
 
看看,每次都是保守党几年,自由党几年,然后互相推翻政策,内耗内斗,反对党为了反对而反对。这不是一个建设国家的有效机制。
你就明说专制好,别绕弯了。
 
你怎么知道保守党坚定反华,哈勃在位时关系很好,最近和中国关系对立还不是保守党在位,何况和中国对立的不是几个西方国家,原因是啥可以自己去找找。华人选区有许多是自由党的恐吓造成的,自己没有思考能力只有人云亦云。
你难道没有听到党政辩论会吗?凹凸宣扬跟中国断交。就算哈珀在位的时候,跟中国关系也很一般。2006年当选,到2008年还是2009年才访华,那还是次贷危机影响了加拿大贸易才想到中国。温家宝还算大度,说了一句,晚到总比不到好。
 
你就明说专制好,别绕弯了。
专制在对付疫情和发展经济方面确实是比民主要好。你看看西方民主国家在疫情中的表现了吧。加拿大不一定要采取中国的人民民主专政的形式。但是十几二十年的长期执政,必然会给加拿大带来繁荣。
 
后退
顶部