有人建议加拿大加入亚洲小北约,我认为不妥!!!

加拿大当然要站在美国一边,但加拿大有选择是否参与某个冲突的权利,比如伊拉克
伊拉克,美国根本不需要帮手。对中国,美国是需要有一个统一战线来长期围堵打压中国。美国在外交上一直是有比较清晰的思路。
 
伊拉克,美国根本不需要帮手。对中国,美国是需要有一个统一战线来长期围堵打压中国。美国在外交上一直是有比较清晰的思路。
美国在全球都有国家利益,加拿大没有,所以加拿大完全可以选择自己和中国对抗的程度,在上个世纪类似的就发生过,美国对中国禁运,加拿大对中国出口小麦还提供贷款
 
不管妥不妥,支持楼主下,把全世界人民团结起来!
:jiayou:
 
那时美中交好,没人管你中立还是怎样,加拿大在美中之间有较大的回旋余地。今天美中交恶,没有回旋空间,站队的时间到了。
你真搞笑,以为只有美国可以灭加拿大,中国就不能灭加拿大吗?中国的导弹美国都拦不了。你还想把加拿大顶到前面。加拿大没有那么笨。就是不介入,这就是转圜的余地。89年后,也是加拿大先跟中国开放贸易。加拿大根本就不笨,特别是原先那一批老人,非常有智慧。加拿大聪明的话,都知道置身事外。
 
今天的世界,没有一个国家弱智到想用导弹去灭了他国。看看美加中三国的贸易体量,你就知道美国对加拿大的重要,更不用说加拿大的主要农副产品大多依赖美国,这可是关系到当下大家能否吃饱肚子的问题了。
加拿大是个民选国家,在民意80%厌中的情况下,哪个政府还敢去讨好中国? 这里可不是厉害国,一朕脑袋瓜一拍出招谁敢不三呼伟大英明。
 
你真搞笑,以为只有美国可以灭加拿大,中国就不能灭加拿大吗?中国的导弹美国都拦不了。你还想把加拿大顶到前面。加拿大没有那么笨。就是不介入,这就是转圜的余地。89年后,也是加拿大先跟中国开放贸易。加拿大根本就不笨,特别是原先那一批老人,非常有智慧。加拿大聪明的话,都知道置身事外。
我也觉得你开口就用中国导弹威胁加拿大,显得怪怪的,很难相信你是个加拿大人,你更像是在执行任务。:evil:
 
凡是不支持土共的就是土共的敌人,都要灭掉,香港就是样板。
 
楼主可能是驻加大使的马甲? 而且还是新来的那种
 
有人建议加拿大加入亚洲小北约,我认为不妥!!!原因如下:

第一,加拿大在东亚没有核心利益。加拿大的核心利益在北极,而不是远在半个地球远的东亚,没有必要去东亚搅局。

第二,东亚现在是中美激烈争夺点,加拿大应该学会置身事外。东亚现在是热点地区,中美在此很可能擦枪走火。加拿大要学会保护自己,不要让自己身陷战争。

第三,印度与中国有边境之争,日本和澳大利亚有利益在南海,美国在东亚有台湾和南海。加拿大和印度贸易不互补,跟日本联盟,容易引起朝鲜不满,会把弹头朝向加拿大。加拿大跟澳大利亚经济也不互补。同时,加拿大要学会在两个超级大国之间寻找平衡点,占中立,不要惹祸上身。

本人认为,加拿大应该逐渐加强北极军事建设,比如潜艇,路基导弹,声纳,飞机等等。这些才是务实的态度。如果实在拗不过美国的压力,就往东亚派一艘不起眼的军舰,还不要以加拿大的名义,最好以美国太平洋舰队的名义。
i-see-stupid-people.jpg
 
辩不过别人,就扣帽子,就是你们的特点。其实,加拿大的情况就跟东盟国家一样,只有保持中立,才是最佳位置。
 
辩不过别人,就扣帽子,就是你们的特点。其实,加拿大的情况就跟东盟国家一样,只有保持中立,才是最佳位置。
当年秦国就希望其他诸国都中立,它好各个击破......:evil:
 
当年秦国就希望其他诸国都中立,它好各个击破......:evil:
秦国是连横。其他六国合纵都打不过秦国。兄弟两个都会吵架,何况是六国。加拿大的情况就是跟东盟相似。东盟不想牵扯其中,不想得罪中国,也不想得罪美国。加拿大聪明的话,也应该占中立,争取利益最大化。大个子打架,小孩一边去。
 
秦国是连横。其他六国合纵都打不过秦国。兄弟两个都会吵架,何况是六国。加拿大的情况就是跟东盟相似。东盟不想牵扯其中,不想得罪中国,也不想得罪美国。加拿大聪明的话,也应该占中立,争取利益最大化。大个子打架,小孩一边去。
如果齐、楚等国保持联盟,秦国就无法各个击破。关键是要洞察秦国的野心,不然傻呼呼的等着秦国收拾完别人之后从容的收拾自己......

你这样上来就用导弹威胁加拿大,加拿大肯定得多参加几个盟以求自保呀!:evil:
 
最后编辑:
都是自认国师领导的,个个说话高屋建瓴不接地气。CFC的一大作用应该就是发现人材。
 
后退
顶部