有人建议加拿大加入亚洲小北约,我认为不妥!!!

不可能。魁北克都不会同意。美洲联邦,请问加拿大愿意不禁枪吗?

我说的是未来的一种可能性。把眼光放远到以后的几百年。
别纠结于小的细节。
 
事实上是目前大多加拿大人并不愿意和美国合并。
除了特别富有的5%的人,大多数加拿大人比美国人生活好。

加拿大各种资源超级丰富,土地辽阔,随着气温上升,人口增加,未来加拿大成为世界上最重要的国家也是非常可能的。
这是你说的要成立美洲国,依我看,两国的大多数都不愿意。
 
我说的是未来的一种可能性。把眼光放远到以后的几百年。
别纠结于小的细节。
几百年以后再说吧。我们先说现在,和未来50年长远规划。
 
几百年以后再说吧。我们先说现在,和未来50年长远规划。

未来50年,经济上还得依赖美国是事实,离间美加关系对加拿大人不会是好事。
这个所有加拿大人都懂吧。
 
未来50年,经济上还得依赖美国是事实,离间美加关系对加拿大人不会是好事。
没有离间美加的意思。美国对加拿大很重要,这毋容置疑。但是加拿大不应该过于依赖美国,而是应该多元化发展经济,以减轻风险。而且加拿大在中美两个超级大国的斗争当中,应该摆正位置,中立,两边不靠,免得伤害到自己。


魁北克过去几百年都没有诚服英裔,你指望几百年后美国会统一魁北克?
 
没有离间美加的意思。美国对加拿大很重要,这毋容置疑。但是加拿大不应该过于依赖美国,而是应该多元化发展经济,以减轻风险。而且加拿大在中美两个超级大国的斗争当中,应该摆正位置,中立,两边不靠,免得伤害到自己。


魁北克过去几百年都没有诚服英裔,你指望几百年后美国会统一魁北克?

你不刚说 “几百年以后再说吧。我们先说现在,和未来50年长远规划。”
逻辑太混乱了。
 
没有离间美加的意思。美国对加拿大很重要,这毋容置疑。但是加拿大不应该过于依赖美国,而是应该多元化发展经济,以减轻风险。而且加拿大在中美两个超级大国的斗争当中,应该摆正位置,中立,两边不靠,免得伤害到自己。


魁北克过去几百年都没有诚服英裔,你指望几百年后美国会统一魁北克?


我把问题简化一下。
你,你兄弟,隔壁老王,3个人的斗争。
最佳策略是,你跟你兄弟先联合,把隔壁老王弄死。后面两兄弟分家的事,可能会有争吵,预计问题不大。
 
你不刚说 “几百年以后再说吧。我们先说现在,和未来50年长远规划。”
逻辑太混乱了。
你说几百年后说不定加拿大就统一美国了。问题是几百年来法裔一直都没有低头。

五十年的规划,你谈的也不清楚,眼光不够长远。
 
事实上是目前大多加拿大人并不愿意和美国合并。
除了特别富有的5%的人,大多数加拿大人比美国人生活好。

加拿大各种资源超级丰富,土地辽阔,随着气温上升,人口增加,未来加拿大成为世界上最重要的国家也是非常可能的。
目前最好别合并,如果美国的黑命贵和枪支问题泛滥到加拿大来,加拿大会彻底完蛋。如果想挣钱就去美国工作
 
我把问题简化一下。
你,你兄弟,隔壁老王,3个人的斗争。
最佳策略是,你跟你兄弟先联合,把隔壁老王弄死。后面两兄弟分家的事,可能会有争吵,预计问题不大。
隔壁老王不是你的对手,而是你的第二大贸易伙伴,而且拥有14亿人口的市场。你疯了吗?

你的兄弟经常监控你,打压你,渗透你,你还想着帮他打架吗?
 
没有离间美加的意思。美国对加拿大很重要,这毋容置疑。但是加拿大不应该过于依赖美国,而是应该多元化发展经济,以减轻风险。而且加拿大在中美两个超级大国的斗争当中,应该摆正位置,中立,两边不靠,免得伤害到自己。


魁北克过去几百年都没有诚服英裔,你指望几百年后美国会统一魁北克?
依赖不依赖是相对的,和中国比起来,加拿大肯定更依赖美国,所以楼主没必要这在这叽歪了。你说为何加拿大要在亚洲参与一些事,这是由信念决定的。如果和中国政府一样,互不干涉(都是幌子而已),没有原则,只顾赚钱,那加拿大也就不是加拿大了。
 
隔壁老王不是你的对手,而是你的第二大贸易伙伴,而且拥有14亿人口的市场。你疯了吗?

你的兄弟经常监控你,打压你,渗透你,你还想着帮他打架吗?
这世界没钱不行,但光有钱也不行。你的兄弟打压你,对岸那个难道就不打压
 
依赖不依赖是相对的,和中国比起来,加拿大肯定更依赖美国,所以楼主没必要这在这叽歪了。你说为何加拿大要在亚洲参与一些事,这是由信念决定的。如果和中国政府一样,互不干涉(都是幌子而已),没有原则,只顾赚钱,那加拿大也就不是加拿大了。
价值观已经不管用了。没有长久的朋友,只有长久的利益,丘吉尔说的。
 
这世界没钱不行,但光有钱也不行。你的兄弟打压你,对岸那个难道就不打压
在于双方都可能打压的情况下,就两边都不靠。

经济是基础,政治是上层建筑。没钱可真的不行。

你看美国现在缺钱的样子。
 
后退
顶部