还是纽约想的周到: #2School District in New York Sends out Email Warning Parents of Sudden Cardiac Arrest in Students Grades K-12

lovezxr86

高级会员
注册
2016-09-18
消息
2,010
荣誉分数
392
声望点数
93
1639522430879.jpeg

文档来源:https://www.fda.gov/media/153409/download
 
最后编辑:
最后编辑:
不是还没批准5-11岁疫苗吗,只听说美国批准了。教育局发了什么信息?自家孩子都在天主教教育局的中学里,没听说过学校推广疫苗的事情。
 
我在美国的朋友说,他们上小学的孩子全部打了疫苗,然后学校照样outbreak 了,全部回家隔离。
 
查查Ottawa的发病率,查查万一感染后的重症及死亡率。再查查打疫苗的不良反应率。看看哪个更大一些,你就知道要不要打了。
 
不是还没批准5-11岁疫苗吗,只听说美国批准了。教育局发了什么信息?自家孩子都在天主教教育局的中学里,没听说过学校推广疫苗的事情。
1636766969819.png

这个是这周OSCDB communication发的,上周的也收到了,感觉通过是板上钉钉一样。
 
我的邻居六十多岁的人,有心肌炎的副作用,难受了一两个月,自己修养就好了,自己描述很难受,情绪不好,外人看不出来。
 
我在美国的朋友说,他们上小学的孩子全部打了疫苗,然后学校照样outbreak 了,全部回家隔离。


打了假疫苗吧?
 
打了假疫苗吧?
1636768190984.png

疫苗也不一定是假的,OPH上也说最好不要假设疫苗可以保护其他人。我也是看了这句话,有点犹豫而已。
 
我知道有人打完两针阑尾炎发了。住院4天。
 
浏览附件1011451
疫苗也不一定是假的,OPH上也说最好不要假设疫苗可以保护其他人。我也是看了这句话,有点犹豫而已。

那句话本身的意思是说,不要想当然地认为:一个人打了疫苗,别的人就受保护了

顺着上下文的意思是说,有的人觉着大家差不多都打了,接种率很高了,应该达到群体免疫了,不差我一个,我哦可以免打了 - 建议不要依赖于群体免疫

继续理解是说,除了打疫苗,还是需要做好别的几个防范措施 - 为了保护自己和保护别人

是这样的。

最后打不打疫苗,还是要自己决定
 
以前没有新冠疫苗的时候,阑尾发炎的人经常有。
他本人一开始也以为跟疫苗无关,但他后来在网上看到美国的辉瑞疫苗副作用的一个报告,里面提到有打完疫苗10天内,阑尾炎发作这一副作用所占的比例。所以,他认为自己的突发阑尾炎和疫苗有关。
 
我知道有人打完两针阑尾炎发了。住院4天。
真的吗?确定相关吗?我五月底打完第二针,八月中急性阑尾炎,也是住院4个月…好奇有关联吗?
 
真的吗?确定相关吗?我五月底打完第二针,八月中急性阑尾炎,也是住院4个月…好奇有关联吗?
住院4天,不好意思打错了,呵呵
 
后退
顶部