郑永年最近对美国的评判“外部像当年苏联 从内部看像晚清”太离谱了

[DavidWuu]

一个伪学者。
不是“强大的苏联居然解体了“，而是极度虚弱的苏联解体了。

 

[ert0000]

如果质变已经发生，傻子能看见，还有什么好说的。你的掐指神功还有什么市场？
量变和质变本来就是两会事情。从现在没有质变，不能得出将来不会质变的结论。
美中相持的基本局面，至少要持续到下一次技术革命展开，才能看出端倪。
现在客观的判断应该是不知道结果，很多人都不懂不知道的意思是什么。把不知道后果和没有后果画等号。
比如不知道疫苗的副作用，很多人就误以为没啥副作用。其实不知道就是不知道。
不知道不等于没有， 不等于不会发生。不知道只是意味着结果的开发性而已。

美国现在对华强硬要遏制是主流，但美国也有相当数量的集团和势力，民间学者也有很多主张和中国合作和缓的，也没有被噤声。

看看国内的精英主流国师，是不是一边倒在唱衰美国？ 有没有看到有影响力的大V不受干扰的客观的说点美国正面的或很强的方面？ 比如国家层面对个人合法财产的保护，个人自由，知识产权的法律尊重。

 

[茶马盐铁]

美国现在对华强硬要遏制是主流，但美国也有相当数量的集团和势力，民间学者也有很多主张和中国合作和缓的，也没有被噤声。

看看国内的精英主流国师，是不是一边倒在唱衰美国？ 有没有看到有影响力的大V不受干扰的客观的说点美国正面的或很强的方面？ 比如国家层面对个人合法财产的保护，个人自由，知识产权的法律尊重。

精英国师在拍今上的马屁呢。 你别那么当真，好不好？

 

[一心无住]

一个学术投机分子， 没必要在意。
郑永年此人，根本就是个没骨头的马屁精。
一个促请把清华大学改名成习近平大学的所谓学者， 他说的话， 还有啥好在意的？


浏览附件1013376

赶快改。

 

[greybear]

其实， 美国还真不是一个帝国。 它是典型的地方自治+共和。
倒是中国， 虽然名字上是共和国， 但是实质上是标准的帝国。

最明显的就是， 官员任命和各地的预算。

在美国， 白宫无法任命每个州的官员， 更无法管理每个市县乡的官员。 那些官员的权力并不来自于白宫。各地的财政和预算也不受白宫的影响。 拜登也好，川普也好， 再怎么一声令下， 底下的各州各县不可能积极响应， 就此修改自己的政策和财政。 这跟帝国根本沾不上边。

中国则恰恰相反， 中南海的命令能一口气贯彻到村， 无论是行政还是财政， 中央对地方各级都是无可置疑的权威指导。 甚至各级官员的任命调动， 都是由中央控制。 这就是典型的帝国统治。

按照美国的社会政治结构， 联邦财政破产不会连带到地方财政的破产， 反之亦然， 地方上某市，某县的破产， 不会让某州和联邦一起跟着填窟窿。
而中国则是上下一体。 地方的债，其实最后都要中央来背， 中央一旦破产， 那么联动到各地全部会发生翻天覆地的变化。

“中央破产”，发明新词但欠缺基本的金额常识。中央银行能印钱，哪个国家的内债能导致国家破产？ 民国的金圆券虽然毛，也不破产。

 

[RareEarth]

美国现在对华强硬要遏制是主流，但美国也有相当数量的集团和势力，民间学者也有很多主张和中国合作和缓的，也没有被噤声。

看看国内的精英主流国师，是不是一边倒在唱衰美国？ 有没有看到有影响力的大V不受干扰的客观的说点美国正面的或很强的方面？ 比如国家层面对个人合法财产的保护，个人自由，知识产权的法律尊重。

你说的那些美食鸡汤，有时不过是拉高了社会运行的成本。未必都能转化成硬实力。 比如在零团购面前，对个人合法财产的保护那些鸡汤没有毛线用处。国内虽然一边倒唱衰美国，忽悠屁民，但国内精英层对美国的了解程度，比美国精英对中国的了解程度高的多。总体上讲，美国精英阶层，无论遏制派，还是接触派，不管受不受干扰，都处于某种不知所措的状态。美国当然还很强。不过要说未来在美国一边，为时过早。虽然人类社会的大趋势是往文明的方向走，但蛮族胜出也是经常的事情。还是那句话，不知道就是不知道。不知道和不相信完全是两回事。信仰任何东西都没有错，不过只有时间可以真正说明问题。人类的认知方式是向后看，归纳总结。但是未来不是简单的重复过去。所以当时代发生转折以后，人们才会恍然大悟，发现过去的一切认知都是错的

 

[土拨悬铃木]

“中央破产”，发明新词但欠缺基本的金额常识。中央银行能印钱，哪个国家的内债能导致国家破产？ 民国的金圆券虽然毛，也不破产。

会破产的。 因为只要滥发货币， 那么货币贬值速度一定会远远大于印钱发行的速度。 这点倒是无论帝国制国家还是共和制国家。 都一样。

或者这么说， 对于中央集权而言， 不需要等到真的金融意义上的破产那一刻， 只需要中央信誉削弱，达到某个程度， 直接就崩溃了。