ClubLink wins Kanata golf course appeal, dealing residents legal blow

[ert0000]

就在月初， 居民委员会的筹款集会中就成功请来联邦，省，市 三级议员和市长来站台

客观说这一班子实力确实也是很强大的。

 

[lifeisfun]

就在月初， 居民委员会的筹款集会中就成功请来联邦，省，市 三级议员和市长来站台

客观说这一班子实力确实也是很强大的。

基本是自由党的

 

[gocanoeing]

这个REDDIT上基本上加拿大主要人口的反应，令人不安的看到有很多或很强的仇富或均富思想。比如说住在里面的都是有钱人，HOUSING CRISIS, 政府应该往里面建AFFORDABLE HOUSING之类，，，怎么没想到原来的OWNER也都是辛辛苦苦挣钱，然后看了政府的协议吃了定心丸才愿意多花钱买带有GOLF特点的房子？

如果要均，应该给TOP 1%的人多增税，而不是侵犯按规矩走的中产。这事真正的获利者是类似CLUB LINK老板这样的最上层1%的人。

政府的态度其实是两面的。
一方面，因为有个政府签字的协议，它必须要给协议涉及的人一个交代，官司和上诉会继续。
另一方面，从城市规划角度或HOUSING CRISIS角度，如果Club LINK赢了，实际对市政府解决这些SOCIAL问题和利用现有市政设施增加居住利用率有利，但政府会面临未来GOLF居民的法律诉讼和各类抗争， 而且开个一个很坏的先例，就是未来政府的任何协议都是有可能作废或无效，只要挑战方有足够的钱和时间。政府的信用会坍塌。

这事只是再次说明他人之间签的协议，对第三方的义务是有限的，尤其是要证明有赔偿的义务可能会是很困难的

另外也要明白在加拿大，政府在法律上也没有特殊地位，打官司的话待遇都一样，政府签的协议也并没有什么特别高等之处

 

[rottenmelon]

政府可是双赢 造房子 解决就业 房子造好收税 至于kanata民意 那都是毛毛雨 都不耽误

 

[ZGYX]

村民们也别对EOM太看重。

比如巴屯吧，JOHN MCCAIN就具备所有成为名校的基础条件，也有AP课程，
比如WEST CARLETON， 排名也很靠前， 生源家庭社会关系广，
NEPEAN HIGH
LISGAR都挺好的。
LDH， 乐队很强，也有机器人俱乐部。。。
ALL SAINT 也有机器人俱乐部。。。

还有2个IB，都是成才密集区。

大家可以多考虑这些好学校

是你自己看的重吧？

 

[uglyducking]

是你自己看的重吧？

言必谈eom，言必谈wej
村民们，小学首选wej，中学首选eom，其他学校AP IB gifted都是鸡肋

 

[ert0000]

是你自己看的重吧？

我看重，并不等于村民也要看重啊，世界是多样化的，能成才的中学有不少， 2个IB, LISGAR, JOHN MCCAIN, WEST CARLETON, NEPEAN, All Saint, LDH..... 村民别扎堆了。

我假如往西走，村民千万别跟着，看看别的方向东，南，北是否更好？

 

[lifeisfun]

政府可是双赢 造房子 解决就业 房子造好收税 至于kanata民意 那都是毛毛雨 都不耽误

这不就是当下政府的想法么，巴不得多造房，多贷款，就业解决，税收解决，那管以后洪水滔天。

 

[薄荷糖]

至于kanata民意

貌似漏了一个限定词，”一小撮“

 

[rottenmelon]

不管几级政府打这个官司 造房子几乎已成定局
加拿大现在唯一的经济支柱啊……这还需要掐么……

 

[Anakin]

我看重，并不等于村民也要看重啊，世界是多样化的，能成才的中学有不少， 2个IB, LISGAR, JOHN MCCAIN, WEST CARLETON, NEPEAN, All Saint, LDH..... 村民别扎堆了。

我假如往西走，村民千万别跟着，看看别的方向东，南，北是否更好？

村里除了k屯被叫成CHINA LAKE，谁扎堆了？

 

[ert0000]

言必谈eom，言必谈wej
村民们，小学首选wej，中学首选eom，其他学校AP IB gifted都是鸡肋

就你整天拿捏不下，患得患失的。还鸡肋呢？

比如JOHM MCCRIA ， 具备所有顶尖学校的基本条件，稍微在几个方向用点力，立马会成为EOM的挑战者。

 

[ert0000]

这事只是再次说明他人之间签的协议，对第三方的义务是有限的，尤其是要证明有赔偿的义务可能会是很困难的

另外也要明白在加拿大，政府在法律上也没有特殊地位，打官司的话待遇都一样，政府签的协议也并没有什么特别高等之处

你说得没错，政府同样可以被挑战。但问题是这个合同是个打包合同。当时允许BUILDER建，就是附加那条件，和所有商业合同一样，在那么牛律师嘴里就成了政府有强势染指他们物业的企图了。如果这么能成立，那么所有给买房的人房贷的银行，是否也有强势染指小民物业的企图？ 因为所有的房贷，如果借款人连续多少个月不付房贷的话，银行可以无情收回房子拍卖，是否更恶毒呢？

再看看现在LRT承建商和市政府之间的法律纠葛，市政府完全被压制，被牵着鼻子走。

总之吧，这种种事例都说明，目前的法律被一小撮人和势力彻底玩坏了，导致本来很简单很容易的事情，变成旷日持久的法律消磨战。你不觉得这玩过头了呢？是否是一种系统性的天花板或瓶颈？社会经济正常的效率在降低。

 

[lili25777]

钱由石桥居民分十年交给 city. 就是那个 levy.

没看谁上门收钱啊？是不是在每年政府寄的地税中已经加进去了？另外石桥的高尔夫球场今年刚改建，估计花了不少钱，挪洞挪水坑的，这么大的投入，如果10年后又有变化，不可能高尔夫球场的主人不算一下吧？

 

[ert0000]

一年前把曾经的首富TERRY MATTEW请来站台。