ClubLink wins Kanata golf course appeal, dealing residents legal blow

[eclipse]

那协议是十年后变更土地所有权，十年内只开发一期。协议本身没有问题。这个协议如果执行，对居民有利。问题是协议可以反悔，也不清楚反悔的代价。

请解释一下为啥有利啊？如果10年后就会全面开发盖房，那就是说居民花钱买个卖房逃跑的机会？可是买房的也不傻呀。
反正就是把水搅浑了。

 

[ottawa_tj]

建房不好吗？打土豪分田地呀

当然好了，but NIMBY！

Not In My BackYard。

 

[ert0000]

唱个反调哈。1500户，就算平均一户一个娃读EOM，新增1500名学生啊。现有学生2000名，估计到时这个学区要彻底重划了。受影响的不可能仅仅是RR4和阿卡迪亚。高速以南，还有你老说的瑞祺山庄和Goldridge说不定都划出去了。反而是高尔夫区域，距离近怎么都是宝塔山的范围，再加上未来受新房开发的价格影响，会全线抬升哦。当然施工期间会影响居住感受。

你这估算过高了， 目前EOM学区人口总数22000-25000人，EOM在校学生1800人左右，就是说人口中的7.2-8.2%是EOM在校生。

有几个因素导致你过高估计了。
- 很多（子女已经从中学毕业的）的家庭，还继续在社区居住，随着生活社区设施的进一步完善，比如明年就要开的九龙，使得很多要养老的都在考虑，继续居住，老夫如果不能攒够足够的钱去大温，也很大可能就在卡北养老了，给EOM看门。
- 这个区本来退休的人就不少，比如BEAVERBROOK， 很多西人老人在那里住，那里的入学适龄学生比例就远远低于新区
- 白人家庭并不像亚裔家庭对ACADEMIC太在意，区内另外的天主教高中ALL SAINT 排名，课外活动也很强。

1500户的GOLF新盘，对EOM新增学生的增量是 324 到 369 人 * 1.2 就是 389 到 443 左右，还是在它完全建成入住时的估算。加个1.2因子是考虑到这批人买进和学校的相关性会比平均大。

我掐算 新GOLF的盘，价格会破渥村纪录，同等户型同等面积的房子，会是ACADIA 115-120%左右。会是挤牙膏销售。村民自己掂量吧。 EOM是好学校不假，但竞争很激烈，每年尽管很多毕业生进藤校金刚虎贲的，但并非所有毕业生都能如此。 另外很多好的PROGRAM, 俱乐部，尽管招收的人数在渥村算最高的，（比如机器人俱乐部，每年各年级入选的总数是30人），但都是很多轮筛选，考试，面试等等。反过来看同区另外高中，ALL SAINT也有一个机器人俱乐部，竞争就远远低于EOM， 入选机会比EOM高很多。

村民们别一窝蜂，得掂量是否适合孩子的发展，如果孩子不能争到中上游，孩子家长压力都会很大。本村其他高中也很好
- 两个IB， 从EOM考上IB得赶紧去IB报到啊，得给区内其他家庭腾出座位，功德无量。
- JOHN MCCAIN， ， 也有AP PROGRAM, 全市唯一三位一体高中 （高中加体育馆+市图书馆）， 在巴吞南部的村民们，好好建设JOHN MCCAIN吧，大有作为，搬来卡北意义不大了。
- WEST CARLETON 也是很好的学校， 社会关系广泛，，，，
- LISGAR 老牌AP 强校
- NEPEAN HIGH 非常靠谱的好学校。

宁当鸡头，不当凤尾啊。。。。

 

[肥猫]

请解释一下为啥有利啊？如果10年后就会全面开发盖房，那就是说居民花钱买个卖房逃跑的机会？可是买房的也不傻呀。
反正就是把水搅浑了。

要不你先读一下那个 agreement?

1. 十年以后Mattamy 把地卖给city. 价格为 6 million dollars.
2. City承诺地只用作 golf或绿地。
3. 如果city想卖地，只能卖给石桥居委会，价格 $1.
4. 如果 city或石桥居委会把地用作 golf或绿地以外其它用途， Mattamy 有权赎回这块地。价格也是 6 million dollars.
5. 如果city 或石桥居委会把其中 9洞或以上土地由 golf转为绿地，Mattamy有权赎回 clubhouse和维护空间。

 

[小狗子]

去卡北租房不是梦啦

 

[tt8966]

要不你先读一下那个 agreement?

1. 十年以后Mattamy 把地卖给city. 价格为 6 million dollars.
2. City承诺地只用作 golf或绿地。
3. 如果city想卖地，只能卖给石桥居委会，价格 $1.
4. 如果 city或石桥居委会把地用作 golf或绿地以外其它用途， Mattamy 有权赎回这块地。价格也是 6 million dollars.
5. 如果city 或石桥居委会把其中 9洞或以上土地由 golf转为绿地，Mattamy有权赎回 clubhouse和维护空间。

浏览附件1013634
的区别的

按照这个协议，居民肯定不会让盖房子，最终选golf或绿地，那就不会被盖房子了。那石桥和坎屯的情况还是不同的

 

[肥猫]

按照这个协议，居民肯定不会让盖房子，最终选golf或绿地，那就不会被盖房子了。那石桥和坎屯的情况还是不同的

Concern是，无法保证 builder十年之内不反悔。买卖合同签了还可以反悔呢，何况十年。只要土地所有权还没过户给 city, 任何时候都可能出状况。

 

[说不得的微博]

我掐算 新GOLF的盘，价格会破渥村纪录，同等户型同等面积的房子，会是ACADIA 115-120%左右。会是挤牙膏销售。村民自己掂量吧。 EOM是好学校不假，但竞争很激烈，每年尽管很多毕业生进藤校金刚虎贲的，但并非所有毕业生都能如此。 另外很多好的PROGRAM, 俱乐部，尽管招收的人数在渥村算最高的，（比如机器人俱乐部，每年各年级入选的总数是30人），但都是很多轮筛选，考试，面试等等。反过来看同区另外高中，ALL SAINT也有一个机器人俱乐部，竞争就远远低于EOM， 入选机会比EOM高很多。


村民们别一窝蜂，得掂量是否适合孩子的发展，如果孩子不能争到中上游，孩子家长压力都会很大。本村其他高中也很好
- 两个IB， 从EOM考上IB得赶紧去IB报到啊，得给区内其他家庭腾出座位，功德无量。
- JOHN MCCAIN， ， 也有AP PROGRAM, 全市唯一三位一体高中 （高中加体育馆+市图书馆）， 在巴吞南部的村民们，好好建设JOHN MCCAIN吧，大有作为，搬来卡北意义不大了。
- WEST CARLETON 也是很好的学校， 社会关系广泛，，，，
- LISGAR 老牌AP 强校
- NEPEAN HIGH 非常靠谱的好学校。

宁当鸡头，不当凤尾啊。。。。

这个机器人俱乐部没那么邪乎， 本市Lisgar, Longfellow, All Saint都有， 主要是公司上班的家长在背后做，除极个别几个学生外，对多数高中生都是签到而已，其中的电路原理，软件设计不少高中生没有接触过，实际帮助不大。比赛时是团体赛，第二轮起虽然叫自由组合但不成文的规定是为推广比赛而强弱联盟，所以很多第一次参赛的平均成绩反而比多次参赛的要好。(成绩好时千万别瞎吹， 渥村几家以往是多伦多俱乐部的小弟)， 比赛因疫情已停办两年了。 要因为这类高中俱乐部来买抢高价房那是太理智了。

 

[tt8966]

Concern是，无法保证 builder十年之内不反悔。买卖合同签了还可以反悔呢，何况十年。只要土地所有权还没过户给 city, 任何时候都可能出状况。

合同反悔就得赔偿吧，每家赔个二三十万也行

 

[greybear]

打官司到最高院，能拖一年是一年。

 

[肥猫]

合同反悔就得赔偿吧，每家赔个二三十万也行

呵呵，这个不敢说

 

[ert0000]

这个机器人俱乐部没那么邪乎， 本市Lisgar, Longfellow, All Saint都有， 主要是公司上班的家长在背后做，除极个别几个学生外，对多数高中生都是签到而已，其中的电路原理，软件设计不少高中生没有接触过，实际帮助不大。比赛时是团体赛，第二轮起虽然叫自由组合但不成文的规定是为推广比赛而强弱联盟，所以很多第一次参赛的平均成绩反而比多次参赛的要好。(成绩好时千万别瞎吹， 渥村几家以往是多伦多俱乐部的小弟)， 比赛因疫情已停办两年了。 要因为这类高中俱乐部来买抢高价房那是太理智了。

首都地区高中各种教育局，英语，法语等等总共有8，90所。在疫情前，总共就4+1个队，4个高中队和1个社区队。能把一个这样规模的俱乐部搞起来是不容易的，在咱村几个从竞赛角度很牛的2个IB都没有，WEST CARLERON, JOHN MCCAIN 2个不错的学校也没有搞起来。。。 能搞起来的高中都是有EXTRA CREDIT确认无疑的。 很多人选EOM， 这机器人俱乐部只是一个很小的侧面而已，难道有人买房就只看是否高中有这俱乐部么？LOL。。 但有这样绝大多数高中搞不起来，或搞不下去的，难度很大的活动，自然是很大的安居乐业，孩子发展的加分因素吧。

教育局没有给高中这类活动拨款的义务，筹办这种俱乐部是很花钱的，这类公立教育局拨款都是按人头给的，很多学校一年各种俱乐部总经费就不到1万元。EOM学校算好的，一般也就只能给2000资助，第一年最难，给了5000其中相当部分是从别处省下来的挪用的（比如每个中学都是教学设施损坏的维修费用，EOM这方面的支出就很少，极少有学生像一些烂校那样搞破坏的，自然每年这部分就有不少结余）， 后来都减少了，自筹的，捐助的上来了。

至于你说的具体机器人比赛的成绩。同意你说的部分观点，就是这种活动和奥数比赛不同，不是完全看个人能力，但这活动有其独特的好处，我1.2年前贴过一个这活动的创立和发展的前世今生，搜索不到了，非常感慨，这活动其实反映了美国这近代史教育，科技，发展的一个缩影。 它的框架下，各种类型和孩子和选手都有他发展和冒尖的机会，而不是极少数人像考奥数那样，完全仅凭个人智商和学业优异而脱颖而出。

麻雀虽小，五脏俱全。 有的队，比如EOM， 采取就是和FIRST ROBOTICS创始人推崇的价值观，比如，尊重规则，尊重对手，协作共赢，团结互助。。。。

不知你说的“主要是公司上班的家长在背后做，除极个别几个学生外” 何从谈起，我了解到的EOM不是这样。举几个例子吧
- 活动有各种阶段的截止日，到了某个阶段某日某时，按规则是不能再动，再改进的，有一次一个家长和孩子聊天，孩子说啥啥做得不如意，家长说那就赶紧改呗，队里的孩子说，按规程，已经不能再动再修改了。如果截止日后再修改，就是CHEATING。完全没有人监督，完全是自律。如果有人有队在截止时间后再修改，只要内部人不说，完全不会有人知道，但EOM学生对规则的遵守，非常令人赞赏。 对比一下本地某名校曾经出现的大量走捷径弯道超车被XXXXX的例子？
- 家长和孩子交流，说有更好的办法，被孩子拒绝，他们用自己的能力去做
- 关于这30人的设计，是非常独特的，我以前说了很多，这30人有30%-40%是9，10年级的学生，如果完全功利化，完全没必要拉9，10年级的孩子进来，因为客观说，11，12年级应该是主力，多点11，12年级的，平均力量也自然比9，10，11，12年级混和的要高，但EOM坚持这种做法，这做法就是牺牲短期的功利，而把整个各年龄段的孩子都成梯队带动起来了。 对于一个公司，国家，如果采用这种类似做法，长期肯定是赢家。
- 个体的参与度。看看EOM几届机器人俱乐部，从网站到宣传品，都是非常INCLUSIVE 包容的， 所有的人都有几乎类似的亮相的机会，所有的队员都能找到图片，或视频片段。。。。。 反观另外一个名校的队，从网站或视频推广，露脸的就不到8人，连个团体照都没有。 这队现在到了难以维系，而要和别的高中队合并了。。。。 从未来走向社会角度，哪种框架下的学生更受欢迎呢？
。。。。。。。。。。。。。

 

[小狗子]

可怜的是年初被忽悠买卡北的人 尤其是背靠高尔夫

 

[lifeisfun]

首都地区高中各种教育局，英语，法语等等总共有8，90所。在疫情前，总共就4+1个队，4个高中队和1个社区队。能把一个这样规模的俱乐部搞起来是不容易的，在咱村几个从竞赛角度很牛的2个IB都没有，WEST CARLERON, JOHN MCCAIN 2个不错的学校也没有搞起来。。。 能搞起来的高中都是有EXTRA CREDIT确认无疑的。 很多人选EOM， 这机器人俱乐部只是一个很小的侧面而已，难道有人买房就只看是否高中有这俱乐部么？LOL。。 但有这样绝大多数高中搞不起来，或搞不下去的，难度很大的活动，自然是很大的安居乐业，孩子发展的加分因素吧。

教育局没有给高中这类活动拨款的义务，筹办这种俱乐部是很花钱的，这类公立教育局拨款都是按人头给的，很多学校一年各种俱乐部总经费就不到1万元。EOM学校算好的，一般也就只能给2000资助，第一年最难，给了5000其中相当部分是从别处省下来的挪用的（比如每个中学都是教学设施损坏的维修费用，EOM这方面的支出就很少，极少有学生像一些烂校那样搞破坏的，自然每年这部分就有不少结余）， 后来都减少了，自筹的，捐助的上来了。

至于你说的具体机器人比赛的成绩。同意你说的部分观点，就是这种活动和奥数比赛不同，不是完全看个人能力，但这活动有其独特的好处，我1.2年前贴过一个这活动的创立和发展的前世今生，搜索不到了，非常感慨，这活动其实反映了美国这近代史教育，科技，发展的一个缩影。 它的框架下，各种类型和孩子和选手都有他发展和冒尖的机会，而不是极少数人像考奥数那样，完全仅凭个人智商和学业优异而脱颖而出。

麻雀虽小，五脏俱全。 有的队，比如EOM， 采取就是和FIRST ROBOTICS创始人推崇的价值观，比如，尊重规则，尊重对手，协作共赢，团结互助。。。。

不知你说的“主要是公司上班的家长在背后做，除极个别几个学生外” 何从谈起，我了解到的EOM不是这样。举几个例子吧
- 活动有各种阶段的截止日，到了某个阶段某日某时，按规则是不能再动，再改进的，有一次一个家长和孩子聊天，孩子说啥啥做得不如意，家长说那就赶紧改呗，队里的孩子说，按规程，已经不能再动再修改了。如果截止日后再修改，就是CHEATING。完全没有人监督，完全是自律。如果有人有队在截止时间后再修改，只要内部人不说，完全不会有人知道，但EOM学生对规则的遵守，非常令人赞赏。 对比一下本地某名校曾经出现的大量走捷径弯道超车被XXXXX的例子？
- 家长和孩子交流，说有更好的办法，被孩子拒绝，他们用自己的能力去做
- 关于这30人的设计，是非常独特的，我以前说了很多，这30人有30%-40%是9，10年级的学生，如果完全功利化，完全没必要拉9，10年级的孩子进来，因为客观说，11，12年级应该是主力，多点11，12年级的，平均力量也自然比9，10，11，12年级混和的要高，但EOM坚持这种做法，这做法就是牺牲短期的功利，而把整个各年龄段的孩子都成梯队带动起来了。 对于一个公司，国家，如果采用这种类似做法，长期肯定是赢家。
- 个体的参与度。看看EOM几届机器人俱乐部，从网站到宣传品，都是非常INCLUSIVE 包容的， 所有的人都有几乎类似的亮相的机会，所有的队员都能找到图片，或视频片段。。。。。 反观另外一个名校的队，从网站或视频推广，露脸的就不到8人，连个团体照都没有。 这队现在到了难以维系，而要和别的高中队合并了。。。。 从未来走向社会角度，哪种框架下的学生更受欢迎呢？
。。。。。。。。。。。。。

人才

 

[gocanoeing]

一般的案子到省级上诉法院就算定了，能到最高法院的案子很少

因为首先要上诉到最高法院得最高法院同意你的上诉，至于什么案子能得到最高法院的同意，我的看法是得和法律本身有关，比如法律本身不清楚

最高法院同意不同意一个上诉都不会给理由

其次如果在省级上诉法院的判决不是二比一之类的分裂判决，也就是有不同意见，在最高法院翻案的希望是基本没有的