加拿大老人努力大半辈子买下小岛 转手就捐了

[ccc]

这个NCC是否要缴纳地税？

 

[welcomelm]

地也许是私人的，未必是政府卖地。政府在这波房产大开发中是推波助澜的，加拿大地产目前是支柱产业。但长远来说，如果没有投机行为，加拿大应该不缺房。过度的房地产开发第一隐含极其危险的危机(经济金融社会)，第二对环境造成巨大的破坏。

加拿大是缺房的。当然了，你也可以说我们都去住condo，那样就不缺了。但是现在加拿大人还是要住离城市近的detach或TH里，这些房子缺大发了。

 

[lifeisfun]

加拿大是缺房的。当然了，你也可以说我们都去住condo，那样就不缺了。但是现在加拿大人还是要住离城市近的detach或TH里，这些房子缺大发了。

刚出一个报道，25%的房屋买家是多套房的拥有者，最近的买房热潮投资的趋势很明显，当然这是政府低利率，超发货币的结果，大伙怕货币贬值而去囤房。这只能说明加拿大经济以后有很大的隐患。更不用说对环境自然的影响。

 

[lifeisfun]

这个NCC是否要缴纳地税？

这个在montreal附近，也归fcc管?

 

[lifeisfun]

可拉倒吧， 长远来看， 中国也不缺房啊。 还不是把房价推高了。

中国的房产被当做一个快速致富的工具。当然中国人口基数大，北上广深超级城市有人托(牵涉到其他资源)。中国的经济层面也比加拿大深厚多了。

 

[茶马盐铁]

中国的房产被当做一个快速致富的工具。当然中国人口基数大，北上广深超级城市有人托(牵涉到其他资源)。中国的经济层面也比加拿大深厚多了。

所以， 不是缺不缺房子的问题。 这个因素可以忽略了。

 

[ccc]

这个在montreal附近，也归fcc管?

The Nature Conservancy of Canada (NCC)

 

[lifeisfun]

The Nature Conservancy of Canada (NCC)

以为是national capital committee

 

[ccc]

以为是national capital committee

... Commission

 

[ert0000]

加拿大不缺地，缺的是本地政府高效并能节省费用的提供市政配套的能力。

 

[lifeisfun]

加拿大不缺地，缺的是本地政府高效并能节省费用的提供市政配套的能力。

不缺地，缺的是有实力的经济。靠印钱内卷不灵