欧洲不祥的战争信号 : 俄17万5千兵力明年或入侵乌克兰

帝国的崩溃不可逆转。悬念是怎么个死法。坐看美元崩溃,然后是加剧的内乱,进而分裂。还是铤而走险开战后沦为二流国家。
 
帝国的崩溃不可逆转。悬念是怎么个死法。坐看美元崩溃,然后是加剧的内乱,进而分裂。还是铤而走险开战后沦为二流国家。
不至于吧,在过去十年,美帝在苏联崩溃后而达到极盛的霸权受到削弱,将来最差情况也就是与中俄欧洲形成多级世界,即便如此,美国在未来二十年依旧最强。
 
帝国的崩溃不可逆转。悬念是怎么个死法。坐看美元崩溃,然后是加剧的内乱,进而分裂。还是铤而走险开战后沦为二流国家。

乱世人不如治世狗。对华裔这种弱势群体来讲,最好还是不要看到美帝国崩溃。
虽然帝国的崩溃不可逆转,但用人的生命长度衡量,未必就能看到。
 
不至于吧,在过去十年,美帝在苏联崩溃后而达到极盛的霸权受到削弱,将来最差情况也就是与中俄欧洲形成多级世界,即便如此,美国在未来二十年依旧最强。

一旦美中俄欧形成多级世界,美国代表的海洋势力就失去离间大陆列强的能力,海洋势力就会在大陆势力整合过程中被边缘化.
北美就会成为孤岛,失去国际贸易中心地位。沦为二流是必然的事情。只是时间无法预测而已
 
一旦美中俄欧形成多级世界,美国代表的海洋势力就失去离间大陆列强的能力,海洋势力就会在大陆势力整合过程中被边缘化.
北美就会成为孤岛,失去国际贸易中心地位。沦为二流是必然的事情。只是时间无法预测而已
地球70%+是海洋,海洋势力不可能被边缘化
 
地球70%+是海洋,海洋势力不可能被边缘化

海洋势力的主人不是住在海上,而是住在岛上。被边缘化是米国人最害怕的长远前景。
人类历史上大多数时间,海洋势力都是边缘势力。海洋势力崛起于殖民开拓。
当年欧洲大陆列强陷于地理条件,无法有效的获得海外利益。但是那个已经时代过去了。
海洋势力已经无法独占国际贸易的利益。欧洲中国都不是传统意义上的大陆国家。中欧在国际贸易中占了一大块。
现在供应链区域化的趋势已经出现,和欧洲东亚供应链相比,北美供应链是规模最小的一个。所以麻烦最多。
相对大陆内部贸易,海洋贸易有天然的地理劣势。 比如在和俄国中东的管道油气竞争中,北美有天然的价格劣势。
 
最后编辑:
海洋势力的主人不是住在海上,而是住在岛上。被边缘化是米国人最害怕的长远前景。
人类历史上大多数时间,海洋势力都是边缘势力。海洋势力崛起于殖民开拓。
当年欧洲大陆列强陷于地理条件,无法有效的获得海外利益。但是那个已经时代过去了。
海洋势力已经无法独占国际贸易的利益。欧洲中国都不是传统意义上的大陆国家。中欧在国际贸易中占了一大块。
现在供应链区域化的趋势已经出现,和欧洲东亚供应链相比,北美供应链是规模最小的一个。所以麻烦最多。
相对大陆内部贸易,海洋贸易有天然的地理劣势。 比如在和俄国中东的管道油气竞争中,北美有天然的价格劣势。
古代人类海洋活动受限于科技,近代以来,对海洋控制成为帝国霸权标志。如果未来世界和平发展大势不变,陆路贸易(特别是欧亚)无疑会有很大发展,一定程度是补过去的债,但海洋贸易还是有其巨大优势,比如,对于长距离贸易,摊薄成本远低于陆路。除贸易,海洋蕴藏无限资源,军事意义重大,未来依然谁控制海洋谁控制世界
 
不至于吧,在过去十年,美帝在苏联崩溃后而达到极盛的霸权受到削弱,将来最差情况也就是与中俄欧洲形成多级世界,即便如此,美国在未来二十年依旧最强。
前苏联崩溃用了多长时间?乌克兰变成只出产美女的穷逼国家用了不过10年。
一旦去美元化形成趋势,美国举债度日何以为继?战争变成得不偿失的买卖怎么保持这么大的军力?产业空心化怎么逆转?经济困境下左右矛盾,黑白矛盾怎么解决?
 
乱世人不如治世狗。对华裔这种弱势群体来讲,最好还是不要看到美帝国崩溃。
虽然帝国的崩溃不可逆转,但用人的生命长度衡量,未必就能看到。
我同意你的观点。我也不希望美国崩溃,中共独大。多极世界,共同面对人类面临的挑战是正途(妈的不是又帮习近平宣传了吗)。我说美国崩溃不可避免没有任何感情色彩。
帝国有时就像接近零度的冰山一样。
 
我同意你的观点。我也不希望美国崩溃,中共独大。多极世界,共同面对人类面临的挑战是正途(妈的不是又帮习近平宣传了吗)。我说美国崩溃不可避免没有任何感情色彩。帝国有时就像接近零度的冰山一样。

帝国冰山接近零度无法预测检测。美国霸权的崩溃不能等于美国的崩溃。
北美的自然条件比英国好的多。不过会有个调整适应期。
 
前苏联崩溃用了多长时间?乌克兰变成只出产美女的穷逼国家用了不过10年。
一旦去美元化形成趋势,美国举债度日何以为继?战争变成得不偿失的买卖怎么保持这么大的军力?产业空心化怎么逆转?经济困境下左右矛盾,黑白矛盾怎么解决?
前提是美元不再是世界主要存贮货币,这个假设有点问题,放眼世界,哪种货币在未来二十年能取代美元?RMB逐渐国际化,能够增加作为国际存贮货币的比例,但与美元相差很远,美元地位不仅由其经济科技,更因军事实力,美元地位与其霸权是一体两面,美国一定会动用军事力量捍卫美元地位
 
古代人类海洋活动受限于科技,近代以来,对海洋控制成为帝国霸权标志。如果未来世界和平发展大势不变,陆路贸易(特别是欧亚)无疑会有很大发展,一定程度是补过去的债,但海洋贸易还是有其巨大优势,比如,对于长距离贸易,摊薄成本远低于陆路。除贸易,海洋蕴藏无限资源,军事意义重大,未来依然谁控制海洋谁控制世界

靠美军美元支持的霸权直接导致了美国的工业空心化。从长期看,这种霸权会反噬美军美元的力量。所以是不可持续的。
而且核武器时代大国对海洋的控制是有限控制,大陆国家可以享受海洋贸易的利益。而海洋国家享受不到大陆贸易的利益。
 
最后编辑:
后退
顶部