拜登跟普京谈崩了。俄乌战争一触即发。白宫考虑撤侨

如果不要脸+耍无赖,想打谁都是有道理的,可这种道理拿不到桌面上。白等是个软弱的总统,俄罗斯不妨动手打打看,什么结局还得走着看。

装傻没得用。国际政治就是强权政治。拳头大就是道理。这点上毛子米国都一样。
桌面上说的官话套话场面话都是废话。最后只看结果 。
如果美国输在白等软弱,那也是活该。美国人选的白等,怪不了别人。
 
最后编辑:
装傻没得用。国际政治就是强权政治。拳头大就是道理。这点上毛子米国都一样。
桌面上说的官话套话场面话都是废话。最后只看结果 。
如果美国输在白等软弱,那也是活该。美国人选的白等,怪不了别人。


多,美国选民认为拜登是最强的。
 
俄乌两国历史纠缠太深了。
 
结果显而易见了,俄罗斯在乌克兰驻军。
是打进去,推翻现政权。还是乌克兰总统负荆请罪,“请”俄罗斯驻军。看随后一个月发展
 
俄罗斯不会进攻乌克兰,大兵压境,给乌克兰境内的俄罗斯族武装提供供给和掩护即可。
 
装傻没得用。国际政治就是强权政治。拳头大就是道理。这点上毛子米国都一样。
桌面上说的官话套话场面话都是废话。最后只看结果 。
如果美国输在白等软弱,那也是活该。美国人选的白等,怪不了别人。
有人总迷信毛子,仔细想想,毛子很牛吗?真一对一动起手来还干不过小鬼子。有人说毛子有核武,敢用吗?想好了再说。

白等是个废物不假,但做过头了,就成卖国了,会被轰下去的,所以也不能总当软小二。
 
有人总迷信毛子,仔细想想,毛子很牛吗?真一对一动起手来还干不过小鬼子。有人说毛子有核武,敢用吗?想好了再说。

白等是个废物不假,但做过头了,就成卖国了,会被轰下去的,所以也不能总当软小二。
跟小日本干那是猴年马月的时候,而且当时所有帝国主义都支持日本,俄罗斯舰队赶到太平洋大英帝国不准殖民地国家提供任何补养,结果装了一舰队的燃煤。
老毛子会跟你说之后把德国干掉了,而且苏联最先打下柏林。如果德国不侵略苏联,说不定二战历史要重写
 
打!大炮一响黄金万两,油价坐火箭,气价放气球。。。加拿大,澳大利亚这种资源型国家坐地发财
 
跟小日本干那是猴年马月的时候,而且当时所有帝国主义都支持日本,俄罗斯舰队赶到太平洋大英帝国不准殖民地国家提供任何补养,结果装了一舰队的燃煤。
老毛子会跟你说之后把德国干掉了,而且苏联最先打下柏林。如果德国不侵略苏联,说不定二战历史要重写
看好了,我说的是一对一。德、日二战的问题都是战线拉得太长。如果是一对一,拿下俄国没悬念。现在的情况是德、日都在北约阵营,综合国力都很强,如果情况需要放开发展军事,很快就见成效。其实日本已经在行动了。

现代战争打的是经济基础—也就是钱,另一方面是高科技。虽然有前苏联的军事基础,但俄依然处于劣势。

核武是用来威慑的,不是拿来真用的,除非大家有灭绝人类的共识。所以聪明人的做法是吓唬吓唬了事,大家该干嘛干嘛。实在吓唬不住也只能自己找个台阶下。
 
打!大炮一响黄金万两,油价坐火箭,气价放气球。。。加拿大,澳大利亚这种资源型国家坐地发财
我怀疑真能打起来。
 
看好了,我说的是一对一。德、日二战的问题都是战线拉得太长。如果是一对一,拿下俄国没悬念。现在的情况是德、日都在北约阵营,综合国力都很强,如果情况需要放开发展军事,很快就见成效。其实日本已经在行动了。

现代战争打的是经济基础—也就是钱,另一方面是高科技。虽然有前苏联的军事基础,但俄依然处于劣势。

核武是用来威慑的,不是拿来真用的,除非大家有灭绝人类的共识。所以聪明人的做法是吓唬吓唬了事,大家该干嘛干嘛。实在吓唬不住也只能自己找个台阶下。
傻了吧,美国都不敢一对一对中国,到处拉拢盟国,当年日本俄罗斯也不是一对一,大英帝国跟日本是盟国一路使坏。
核武器虽然不能用,但是能保证别人不敢欺负你,特别是有世界最多的核武。你觉得你比美国厉害?你看看拜登说不出兵川普有没有批评,其他美国国内有没有很多人批评他,你就是瞎掰,这么多年没有美国跟俄罗斯动粗的
 
我怀疑真能打起来。
我认为欧美没那个卵。毛子半年一年拿乌可兰切一片香肠,不大不小来一小口,积少成多。
 
傻了吧,美国都不敢一对一对中国,到处拉拢盟国,当年日本俄罗斯也不是一对一,大英帝国跟日本是盟国一路使坏。
核武器虽然不能用,但是能保证别人不敢欺负你,特别是有世界最多的核武。你觉得你比美国厉害?你看看拜登说不出兵川普有没有批评,其他美国国内有没有很多人批评他,你就是瞎掰,这么多年没有美国跟俄罗斯动粗的
我说德、俄一对一,就是按当时的实力对比。

床铺在位的时候可不就是和中国一对一嘛,当时习一尊处于劣势。不是疫情,床铺会连任,一尊的日子更难过。所以不是“美国都不敢一对一”,而是白等的策略是多对一。

当然,从个人能力讲,白等就是个老废物。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的