枫林 编年体20202021

贵圈

政府都对党
注册
2014-10-21
消息
32,808
荣誉分数
6,137
声望点数
373
We are the world and we do not know that we are exactly at the top of the civilization, I mean the river of time that pushing us ahead waves after waves. Consider this is the biggest wave that human can be, you are in the saddest haven, you are proudly guilty, you are the strongest patient.








我们是世界,我们不知道我们正处于文明的顶端,我的意思是时间之河,一波又一波地推动我们前进。 想想这是人类最大的浪潮,你在最悲伤的避风港,你自豪地有罪,你是最坚强的病人。
 
We are the world and we do not know that we are exactly at the top of the civilization, I mean the river of time that pushing us ahead waves after waves. Consider this is the biggest wave that human can be, you are in the saddest haven, you are proudly guilty, you are the strongest patient.








我们是世界,我们不知道我们正处于文明的顶端,我的意思是时间之河,一波又一波地推动我们前进。 想想这是人类最大的浪潮,你在最悲伤的避风港,你自豪地有罪,你是最坚强的病人。

帅就一个字。这音乐太带感了。

最坚强的病人?人类?我哈哈哈。。。。
 
你哈哈哈啥呢?
 
确实是好音乐,为你高兴!

“you are proudly guilty” 怎么理解呢?

坚强是主观意愿吧....人类太把自己当地球的主人了,其实真正说了算的是微生物。


转一篇BBC上的文章:



如果所有的病毒都消失了,世界将会大不相同。不一定会变得更好。但到底会发生什么呢?

病毒的存在似乎只是为了给社会带来灾难,给人类带来痛苦。在数千年的时间里,病毒夺去了无数人的生命,占全球很大一部分人口。1918年大流感导致5000至1亿人死亡,到了20世纪,天花估计夺去了2亿人的生命。当前的新冠病毒大流行只是一系列持续致命病毒攻击中的其中一个。
如果可以选择用魔法,挥动魔杖让所有病毒消失,那么很多人可以生存下来,尤其是现在。但这将是一个致命的错误——比任何病毒都要致命。
“如果所有的病毒都突然消失了,世界的美好将持续约一天半,然后我们都会死亡——这是底线,”威斯康辛-麦迪逊大学(University of Wisconsin-Madison)的流行病学家托尼·戈德堡(Tony Goldberg)说。“病毒在这个世界上的重要性远超过其做过的坏事。”


绝大多数病毒对人类没有治病性,许多病毒在支撑生态系统方面发挥着不可或缺的作用。另一些病毒可以维持生物有机体的健康,包括真菌、植物、昆虫和人类等一切事物。墨西哥国立自治大学(National Autonomous University of Mexico)的病毒学家苏珊·沙勒东(Susana Lopez Charreton)说:“我们生活在一个平衡中,一个完美的平衡”,而病毒就是其中一部分。“我认为没有病毒人类就灭绝了。”
一些病毒维持真菌和植物的健康。

图像来源,GETTY IMAGES

一些病毒维持真菌和植物的健康。
大多数人都没有意识到病毒在支撑地球上许多生命方面所扮演的角色,因为我们往往只关注那些给人类带来麻烦的病毒。几乎所有的病毒学家都只研究病原体。直到最近,一些勇敢的研究人员才开始研究那些让人类和地球生存下来的病毒,而不是杀死我们的病毒。
戈德堡说:“在一个小学校里有一些科学家,他们试图对病毒的世界提供一个公平和平衡的观点,并证明有益类病毒存在。”
科学家可以肯定的是,如果没有病毒,生命和我们所知道的地球将不复存在。即使人类想要消灭地球上的每一种病毒,也是不可能的。通过想象没有病毒的世界会是什么样子,我们不仅可以更好地理解病毒对我们的生存是多么重要,也可以更好地知道还有很多需要了解的东西。
如果没有病毒,我们所知的地球将不复存在。

图像来源,GETTY IMAGES

如果没有病毒,我们所知的地球将不复存在。
首先,研究人员不知道有多少病毒存在。数千的病毒已经被正式分类,但可能还有数百万病毒未被分类。宾夕法尼亚州立大学(Penn State University)的病毒生态学家玛丽莲·罗斯辛克(Marilyn Roossinck)说:“人类只发现了一小部分病毒,因为人们没有仔细观察。对于科学一直是关于病原体的学科,是一种偏见。”
科学家也不知道病毒整体中有多少对人类有害。英国哥伦比亚大学(University of British Columbia)的环境病毒学家柯蒂斯·苏特尔(Curtis Suttle)说:“如果从数字上看,统计接近于零。几乎所有的病毒对我们所关心的东西都没有致病性。”

生态系统的关键​

我们知道,噬菌体,即感染细菌的病毒,是极其重要的。它们的名字来自希腊语“phagein”,意思是“吞噬”——确实吞噬了。“它们是细菌世界的主要捕食者,”戈德堡说。“如果没有它们,人类就会陷入大麻烦。”
噬菌体是海洋中细菌种群的主要调节器,在地球上的其他生态系统中也可能如此。如果病毒突然消失,一些细菌种群可能会爆炸;其他细菌种群可能会在物种竞争中被击败,完全停止成长。
这在海洋中尤其成问题,因为海洋中90%以上的生物都是微生物。这些微生物产生了地球上大约一半的氧气,这一过程是由病毒促成的。
在海洋中,90%的生物都是微生物。

图像来源,GETTY IMAGES

在海洋中,90%的生物都是微生物。
这些病毒每天杀死20%的海洋微生物和50%的海洋细菌。通过淘汰微生物,病毒确保产氧浮游生物有足够的营养进行高速率的光合作用,最终维持地球上的大部分生命。“如果没有死亡,人类就没有生命,因为生命完全依赖于物质的循环,”苏特尔说。“病毒在物种循环方面非常重要。”
研究害虫的研究人员还发现,病毒对种群控制至关重要。如果某一物种人口过剩,“一种病毒就会出现并消灭它们”,罗斯辛克说。“这是生态系统中非常自然的一部分”。这个被称为“杀死赢家”的过程在许多其他物种中也很常见,包括人类——大流行病就是明证。苏特尔说:“当种群数量非常丰富时,病毒倾向于快速复制并摧毁种群,为其他物种创造生存空间。”如果病毒突然消失,有竞争力的物种可能会在损害其他物种的情况下繁荣发展。
“我们会迅速失去地球上的许多生物多样性,”苏特尔说。“会有一些物种占据上风,把其他物种都赶走。”
 
deep enough了。与我要表达的有共鸣。
 
后退
顶部