哪来的?比较的是同一事件的死亡比率。而不是鸡同鸭比。美国人认为做得足够好,优越感十足,大家都没有意见。4亿人死80万,还大多是老人。在这个死亡率面前,美国人选择自由over lockdown。plain and simple。作为中国来的人去质疑这种做法,根本就是鸡同鸭讲,美国人有自己的正确。另外我们历史上自己饿死几百万人又不是没有过,现在不知道优越感哪来的。
美国人既然如此勇猛,为什么还要从阿富汗撤军呢?早说过了,美国不是一个怕死的民族。他们的祖先要是怕死就不会大老远从欧洲九死一生来到新大陆了。他们要是怕死的话,还会冒着被印第安人割头皮的危险去开发西部吗。中国自汉唐以来就没了血性,还好意思来嘲讽美国人吗。
哪来的?比较的是同一事件的死亡比率。而不是鸡同鸭比。美国人认为做得足够好,优越感十足,大家都没有意见。
承平时代,敢说:『4亿人死80万,还大多是老人』而脸不改色者,确实是稀有动物了。4亿人死80万,还大多是老人。在这个死亡率面前,美国人选择自由over lockdown。plain and simple。作为中国来的人去质疑这种做法,根本就是鸡同鸭讲,美国人有自己的正确。另外我们历史上自己饿死几百万人又不是没有过,现在不知道优越感哪来的。
比同一件事即可,否则有什么意义?大航海时代时欧洲人到美洲死亡率90%,中国人在自己的村子里日出而作,日落而息,死亡率很低。
不闻赤脚的不怕穿鞋的吗?美国是穿了鞋的。穿了鞋就要有穿了鞋的样子。如果穿了鞋还像个赤脚的,那美国情何以堪?说美国第一还第一个屁。大不了就是核战争,核战争有什么了不起,全世界27亿人,死一半还剩一半,中国6亿人,死一半还剩3亿,我怕谁去
会不会动摇国本,拭目以待。美国只有在外患的时候才肯团结一致干一件事,其他时候都是内斗的。像病毒这类只要不动国本,他们是不会当回事的
但自从朝鲜战争之后,小日本就怕得直哆嗦,紧抱美国老爸大腿不放了。所以也不怪日本人自唐以后就看不上中国了。