novavax 批准了? 老人高危，实在想打，研究研究这个吧。因为3D设计不同，有可能避免spike的种种负面作用。

[DavidWuu]

你说不是直接打进去抗体，而是打进去蛋白质，让身体产生抗体。说到底，还是需要身体产生抗体。这个对于产生抗体有缺陷的人，优势在哪？

腺病毒疫苗：搭载新冠病毒基因片段注射到体内 =》人体生成病毒蛋白 =》 人体产生抗体
mRNA疫苗：把病毒的部分mRNA送入人体 =》激发身体制造出有病毒特征的刺突蛋白 =》人体产生抗体
蛋白质次单元疫苗：直接把病毒刺突蛋白（或更细小的次单元）打进体内 =》人体产生抗体

少了一个环节

 

[这都不是事儿]

如果是指学生求学的话， 确实生物工程 电子工程 软件工程等等 基本都是向美国大学学习的，包括医学

学了根据原理自己做，和直接拿别人的制作程序来做，有区别。台湾是后一种。

 

[我是谁?]

生物小白，顶这个楼就是来学习的

一开始说，打一针疫苗有免疫
接着说，打两针才行，理论依据是什么?
后来说，“疫苗” 不能防感染，但是能防重病。这个的理论依据是什么？不要说是通过上亿人小白鼠后学到的
然后，说要打加强针，理论依据是什么？

 

[billwanhua]

生物小白，顶这个楼就是来学习的

一开始说，打一针疫苗有免疫
接着说，打两针才行，理论依据是什么?
后来说，“疫苗” 不能防感染，但是能防重病。这个的理论依据是什么？不要说是通过上亿人小白鼠后学到的
然后，说要打加强针，理论依据是什么？

现代医学是建立在双盲实验的基础上的，本质上来说是实验科学，不要问理论基础，那个不靠谱，顶多告诉你这个病是病毒引起的。

 

[c8848]

生物小白，顶这个楼就是来学习的

一开始说，打一针疫苗有免疫
接着说，打两针才行，理论依据是什么?
后来说，“疫苗” 不能防感染，但是能防重病。这个的理论依据是什么？不要说是通过上亿人小白鼠后学到的
然后，说要打加强针，理论依据是什么？

注意到没有，现在都不说理论依据，而是说根据某某医院，市，省/州，国家的统计结果。

 

[lindamy]

生物小白，顶这个楼就是来学习的

一开始说，打一针疫苗有免疫
接着说，打两针才行，理论依据是什么?
后来说，“疫苗” 不能防感染，但是能防重病。这个的理论依据是什么？不要说是通过上亿人小白鼠后学到的
然后，说要打加强针，理论依据是什么？

要不你读一读BBC的科普文章：

https://bbs.comefromchina.com/threads/1751536/page-8

 

[我是谁?]

要不你读一读BBC的科普文章：

https://bbs.comefromchina.com/threads/1751536/page-8

谢了，希望得到专业一点的信息

 

[我是谁?]

现代医学是建立在双盲实验的基础上的，本质上来说是实验科学，不要问理论基础，那个不靠谱，顶多告诉你这个病是病毒引起的。

拿上亿人作小白鼠实验？

 

[billwanhua]

拿上亿人作小白鼠实验？

又不是第一次，历史上无数次做实验，无数次医药召回

 

[lindamy]

谢了，希望得到专业一点的信息

医学博士，中文讲解。董博士说，这篇MIT 哈佛学者发表在Cell上的文章论述了加强针对几个变种中和抗体的提高效果：

加强针
对野生病毒提高：1-3倍，
对Delta变种提高：3-9倍，
对Omicron变种提高：19-27倍。注意Omicron的起始值很低，提高19-27倍之后，仍然没有前两种中和抗体浓度高。

https://bbs.comefromchina.com/threads/1777829/page-9

mRNA-based COVID-19 vaccine boosters induce neutralizing immunity against SARS-CoV-2 Omicron variant​

Abstract​

Recent surveillance has revealed the emergence of the SARS-CoV-2 Omicron variant (BA.1/B.1.1.529) harboring up to 36 mutations in spike protein, the target of neutralizing antibodies. Given its potential to escape vaccine-induced humoral immunity, we measured the neutralization potency of sera from 88 mRNA-1273, 111 BNT162b, and 40 Ad26.COV2.S vaccine recipients against wild-type, Delta, and Omicron SARS-CoV-2 pseudoviruses. We included individuals that received their primary series recently (<3 months), distantly (6-12 months), or an additional "booster" dose, while accounting for prior SARS-CoV-2 infection. Remarkably, neutralization of Omicron was undetectable in most vaccinees. However, individuals boosted with mRNA vaccines exhibited potent neutralization of Omicron, only 4-6-fold lower than wild type, suggesting enhanced cross-reactivity of neutralizing antibody responses. In addition, we find that Omicron pseudovirus infects more efficiently than other variants tested. Overall, this study highlights the importance of additional mRNA doses to broaden neutralizing antibody responses against highly divergent SARS-CoV-2 variants.

Keywords: COVID-19; Delta; Omicron; SARS-CoV-2; breadth; infectivity; neutralizing antibodies; spike; vaccination; variants.

mRNA-based COVID-19 vaccine boosters induce neutralizing immunity against SARS-CoV-2 Omicron variant - PubMed​

Recent surveillance has revealed the emergence of the SARS-CoV-2 Omicron variant (BA.1/B.1.1.529) harboring up to 36 mutations in spike protein, the target of neutralizing antibodies. Given its potential to escape vaccine-induced humoral immunity, we measured the neutralization potency of sera...
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov

 

[aottawa]

拿上亿人作小白鼠实验？

在你有资格变成小白鼠之前，可能已经有成百上千的小白鼠，几十上百的猴子，几百志愿者，然后是几千志愿者，然后是几万志愿者，然后。。。。。才轮到你。知足吧。

 

[billwanhua]

拿上亿人作小白鼠实验？

有兴趣找一个这个连续剧看看：


是真人真事，如果找不到连续剧看，这有真实故事, 加拿大也是受害者：

Purdue Pharma - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[一心无住]

我的这句话没有错的。微生物和病毒（有人把病毒也归为微生物）弄死了很多人。它们是人类生存的天敌。相反，因为打疫苗死人的例子相比是极少数，是意外，不成比例。不好意思，我就是微生物专家。我对病毒和mRNA等等分子技术也非常了解。让你失望了。

我的最后一句话，我感觉你没有读懂，因为你的反驳文不对题。

台湾打疫苗死亡人数早就超过了新冠死亡人数。

 

[DavidWuu]

在加拿大 吃饭噎死的肯定超过了饿死的，所以吃饭是错误的

台湾好像是3千万人，统计疫苗副作用死亡好像是1800多人 近万分之一可能性。考虑到台湾很多老年人 也算合理的是不。即使副作用大，台湾老年人也勇于打疫苗没要死要活的， 有效避免了病毒扩散。台湾最严重的疫情是数千人感染。绝大部分时间都控制得非常好，包括大陆也承认台湾是抗疫优秀生

 

[这都不是事儿]

腺病毒疫苗：搭载新冠病毒基因片段注射到体内 =》人体生成病毒蛋白 =》 人体产生抗体
mRNA疫苗：把病毒的部分mRNA送入人体 =》激发身体制造出有病毒特征的刺突蛋白 =》人体产生抗体
蛋白质次单元疫苗：直接把病毒刺突蛋白（或更细小的次单元）打进体内 =》人体产生抗体

少了一个环节

嗯，我也不知道有免疫缺陷的人，是不能产生抗体，还是不能产生蛋白质。我想，如果不能产生蛋白质，应该早就死了。

川普感染后，按理他身体里面已经有了病毒的蛋白质，还给他注射抗原蛋白质？