纠缠于美国新冠死亡80万？感觉这个分析靠谱

[welcomelm]

这个肯定要从未来历史角度来看。
这个世界没有 完美解决方案，任何解决方案都会带来好的和坏的结果，坏的结果就是可以承受的损失，如果说死人多就是完美解决方案，那只能说美国是完美社会，以后也不需要任何改进。
美国死人多可能有很大一个原因是医疗体制问题，穷人跟富人没有享受相对平等的医疗，而加拿大和很多北欧国家，包含瑞典没有任何封锁，都做得很好。

美国死人多，但是人口基数也大，比死亡率它未必是高的。而且发达国家本身老龄化高，也不能就和那些年轻的发展中国家比。要按同年龄比的话，我觉得最后大家都应该差不多。

 

[billwanhua]

美国死人多，但是人口基数也大，比死亡率它未必是高的。而且发达国家本身老龄化高，也不能就和那些年轻的发展中国家比。要按同年龄比的话，我觉得最后大家都应该差不多。

我承认可能美国疫情跟美国人崇尚自由有关，都是崇尚自由带来的损失不能说成优点。

就好像美国经济发达，因为资本完全按照盈利为目的，结果就造成了贫富极度分化，而且社会矛盾对立，黑人问题治安问题。 这些都不能说成优点，只能说经济繁荣下面的缺点。

 

[welcomelm]

我承认可能美国疫情跟美国人崇尚自由有关，都是崇尚自由带来的损失不能说成优点。

就好像美国经济发达，因为资本完全按照盈利为目的，结果就造成了贫富极度分化，而且社会矛盾对立，黑人问题治安问题。 这些都不能说成优点，只能说经济繁荣下面的缺点。

美国的重商主义，没有科技革命的持续注入，就必然导致这个结果，而且你要求它从内部自我调整是很难得。如果安以前的经验，下面就是要打仗或者冷战，孕育下一轮黑科技革命，然后才能走出现在的阴霾。所以今后的十几二十年对美国，或者全世界都是很难的。

 

[breaveheart]

这个因果是对的，但是有人把死人搞成了优点就说不过去了，只能说是collateral damage。不能什么好处都占着，连死人都是优点。

我可没说死人是优点。我说美国英国死人多和民族性格有关，这就是我说的因果关系。不知道你怎么分析推论的。这好像是给人乱扣英美粉丝的帽子，冤枉人啊。

看你后面的帖子，持续放大这个死人是优点的言论。我先撇清关系，自证清白。是你提出的，我可从来没提过。

 

[billwanhua]

我可没说死人是优点。我说美国英国死人多和民族性格有关。不知道你怎么分析推论的。这好像是给人乱扣英美粉丝的帽子，冤枉人啊。

看你后面的帖子，持续放大这个死人是优点的言论。我先撇清关系，自证清白。是你提出的，我可从来没提过。

我没有说你，有人说

 

[飞来客]

我可没说死人是优点。我说美国英国死人多和民族性格有关，这就是我说的因果关系。不知道你怎么分析推论的。这好像是给人乱扣英美粉丝的帽子，冤枉人啊。

看你后面的帖子，持续放大这个死人是优点的言论。我先撇清关系，自证清白。是你提出的，我可从来没提过。

他们本是海盗出身，有海盗的基因。他们的祖先在当海盗时，船上有人死了就往海一扔。所以他们对死亡看得很淡。这和宗教信仰也有一定关系。

 

[2005]

美国的重商主义，没有科技革命的持续注入，就必然导致这个结果，而且你要求它从内部自我调整是很难得。如果安以前的经验，下面就是要打仗或者冷战，孕育下一轮黑科技革命，然后才能走出现在的阴霾。所以今后的十几二十年对美国，或者全世界都是很难的。

重商的程度来说，美国是远远不如中国的。中国经常用经济胁迫去逼其他国家就范，因为骨子里觉得用钱就能摆平，吃饭砸锅也是国内经常提到的，美国很少做这样的事情。从另一个角度看找配偶，华人更重视对方收入的比例是远远高于西人。

 

[welcomelm]

重商的程度来说，美国是远远不如中国的。中国经常用经济胁迫去逼其他国家就范，因为骨子里觉得用钱就能摆平，吃饭砸锅也是国内经常提到的，美国很少做这样的事情。从另一个角度看找配偶，华人更重视对方收入的比例是远远高于西人。

你说的这是对钱的崇拜，不是重商。西门庆也用钱摆平一切，但是他的社会地位并不高。

 

[klee19444]

中国抗疫是政治，美国抗疫是生意