谁解释一下安省今天数据，打疫苗的感染率超过没有打疫苗的

[Maple Zhang]

未打疫苗的患者自费。

这个有点强人所难的感觉，因为人家不相信疫苗你就让人家自费说不过去。但是把ICU 病房按比例分成两部分，那么相信疫苗的和不相信疫苗的，都没什么好抱怨的。

 

[So what]

前一阵子有个专科医生在早间电台“抱怨”，有些他的病人不愿意disclose他们是否接种了疫苗，给他诊所的工作带来不小的麻烦。。。

因为他对未接种疫苗患者的治疗需要不同的“防疫”措施，包括不同的PPE和专门的room。。。对这些不愿意disclose的人只能作为未接种疫苗的患者对待。。。

这听起来就像这些unknown的案例。

疫苗接种信息属于病人的隐私问题，如果病人拒绝披露，没有人可以得到 （除非required by law）。

安省有PHIPA （Personal Health Information and Protection Act）保护个人的健康信息，在疫情期间同样遵守

拒绝披露的人可能有各种原因，但是一个重要的原因是可能没打疫苗，因而不想说（可以理解），所以归类于未接种疫苗即时无奈也是合理。

 

[dreameratcfc]

未打疫苗的患者自费。

会救更有希望的年轻人。老帮菜打疫苗了，也不会事优先救。

 

[billwanhua]

假设所有的人都打了疫苗，那么只要出现感染就是打了疫苗的感染，所以得出结论就是打了疫苗更容易感染？

我支持打疫苗，但是实话实说，目前安省是数字是，打了疫苗的人的感染比没有打疫苗的人感染的万分比要高，跟绝对人数没有关系。
注意了这个是安省官方数据，而且没有包含vaccine unknown

当然这只是最近一周的数据，所以不知道会不会是很多其他因素造成的，比喻打了疫苗虚假安全感出门疯，或者医院和养老院基本都是打了疫苗的，他们做的检测更多，也就导致打了疫苗的人确诊多，或者没有打疫苗的人基本上都自然免疫了比疫苗效果好

 

[ottawa_tj]

我呸
所有疫苗都记录在案。为什么打了疫苗不愿透露，羞耻？不应该。疫苗应该是好事。

所以。这位专科的抱怨，要么是一口谎言，要么是专家都认为打法疫苗必须鬼鬼祟祟了。2选1.

虽然你在加拿大，但不懂的东西很多啊……too sample，sometimes naive。不是因为医生有你的健康卡，就能随便看你是不是打了疫苗，这里不是中国。
人家So what，才是明白人！

疫苗接种信息属于病人的隐私问题，如果病人拒绝披露，没有人可以得到 （除非required by law）。

安省有PHIPA （Personal Health Information and Protection Act）保护个人的健康信息，在疫情期间同样遵守

拒绝披露的人可能有各种原因，但是一个重要的原因是可能没打疫苗，因而不想说（可以理解），所以归类于未接种疫苗即时无奈也是合理。

 

[lindamy]

疫苗接种信息属于病人的隐私问题，如果病人拒绝披露，没有人可以得到 （除非required by law）。

安省有PHIPA （Personal Health Information and Protection Act）保护个人的健康信息，在疫情期间同样遵守

拒绝披露的人可能有各种原因，但是一个重要的原因是可能没打疫苗，因而不想说（可以理解），所以归类于未接种疫苗即时无奈也是合理。

是的，虽然都有记录，但不是所有人都可以获得。

 

[billwanhua]

今天公布的 352 cases with vaccination status unknown，已经是很少的比例，放到那个里面都不能改变比率差别

 

[dreameratcfc]

我支持打疫苗，但是实话实说，目前安省是数字是，打了疫苗的人的感染比没有打疫苗的人感染的万分比要高，跟绝对人数没有关系。

当然这只是最近一周的数据，所以不知道会不会是很多其他因素造成的，比喻打了疫苗虚假安全感出门疯，或者医院和养老院基本都是打了疫苗的，他们做的检测更多，也就导致打了疫苗的人确诊多，或者没有打疫苗的人基本上都自然免疫了比疫苗效果好

如果看12岁以上的，早就是打疫苗的感染率高过不打疫苗的感染率了，政府网站却不给看按年龄段的感染率了。而且前段时间猛测孩子们，所以有短时间孩子们占一半的比例，这样就掩盖了打疫苗人群的高感染率。孩子们放假以后，孩子比例马上就不再占多数了，打疫苗人群的高感染率也一下子变得更明显了。

 

[贵圈]

疫苗接种信息属于病人的隐私问题，如果病人拒绝披露，没有人可以得到 （除非required by law）。

安省有PHIPA （Personal Health Information and Protection Act）保护个人的健康信息，在疫情期间同样遵守

拒绝披露的人可能有各种原因，但是一个重要的原因是可能没打疫苗，因而不想说（可以理解），所以归类于未接种疫苗即时无奈也是合理。

疫苗护照，叫做，隐私？你真逗。

 

[billwanhua]

如果看12岁以上的，早就是打疫苗的感染率高过不打疫苗的感染率了，政府网站却不给看按年龄段的感染率了。而且前段时间猛测孩子们，所以有短时间孩子们占一半的比例，这样就掩盖了打疫苗人群的高感染率。孩子们放假以后，孩子比例马上就不再占多数了，打疫苗人群的高感染率也一下子变得更明显了。

这个不清楚。要考虑到很多没有接种的人都感染过了，他们自然免疫比疫苗效果好，这个已经被接受的观点

 

[lindamy]

疫苗护照，叫做，隐私？你真逗。

需要护照正是因为不是所有人都能去查那些隐私信息的.

 

[So what]

疫苗护照，叫做，隐私？你真逗。

有很多知识不是三言两语可以给你解释清楚的，我的工作内容涉及你提到的这些东西，你的好学精神可嘉，勇于质疑的行动值得鼓励，具体就不再多说了，我刚才只不过是回复别人的帖子

 

[贵圈]

没听说unknown出现在美国，或者任何西方国家的数据中。哈哈哈哈哈，全是傻冒？

就加拿大法律保护隐私？真够愚昧的。有点常识好不？

 

[ottawa_tj]

疫苗护照，叫做，隐私？你真逗。

基本常识：去诊所和医院，不需要出示疫苗护照。

 

[茶马盐铁]

我的印象好像都是你.

哈哈哈哈哈