Omicron cases by vaccine status in Ontario

busyaround

资深人士
注册
2004-11-09
消息
530
荣誉分数
119
声望点数
203
道理很简单啊。打了疫苗的人出行自由度大得多,当然感染的机会也就大了。没打疫苗的人除了grocery shopping哪儿都去不了,感染的机会必定少。
 

billwanhua

本站元老
注册
2005-07-07
消息
9,410
荣誉分数
3,096
声望点数
373
安省 (或全国) 究竟多少人打了疫苗,多少人没打疫苗,有公开的数据吗?
这个不影响百分比,除非没有打疫苗的人很少,已经少到失去统计学上面的意义
 

lindamy

时代广场舞照跳
VIP
注册
2005-11-23
消息
30,530
荣誉分数
7,527
声望点数
373
安省 (或全国) 究竟多少人打了疫苗,多少人没打疫苗,有公开的数据吗?
没想到还有这样的问题。


 

燕麦粥周

知名会员
注册
2015-11-23
消息
1,826
荣誉分数
854
声望点数
123
道理很简单啊。打了疫苗的人出行自由度大得多,当然感染的机会也就大了。没打疫苗的人除了grocery shopping哪儿都去不了,感染的机会必定少。
正如您所言,那么现在感染率还在猛增就不该怪罪于那些不打疫苗的人了吧?危难时期普通平民都在一艘船上,还是同舟共济吧。
 

billwanhua

本站元老
注册
2005-07-07
消息
9,410
荣誉分数
3,096
声望点数
373
正如您所言,那么现在感染率还在猛增就不该怪罪于那些不打疫苗的人了吧?危难时期普通平民都在一艘船上,还是同舟共济吧。
这个有可能,但是你有没有考虑到小孩在家放假,很大一部分没接种的小孩等于自己在家隔离,而很多大人肩负上班和购买生活用品的责任。

目前数据不完美,但是数据这个东西就像以色列二针以后那样不能只看短期的,因为短期受很多因素影响。需要长期观察。
 

一心无住

一心无往/振幅=0
VIP
注册
2008-10-02
消息
25,498
荣誉分数
6,920
声望点数
373
道理很简单啊。打了疫苗的人出行自由度大得多,当然感染的机会也就大了。没打疫苗的人除了grocery shopping哪儿都去不了,感染的机会必定少。
疫苗的目的是给人虚妄的保护,然后其实没有保护作用甚至更容易感染?
 
最后编辑:

春夏之交

高级会员
注册
2014-06-24
消息
3,421
荣誉分数
482
声望点数
93
打了疫苗有疫苗护照的人上班工作,没打的人呆在家里老老实实怕的要死。国家的经济活动主要依靠那些打了疫苗的人。感谢他们!
 

busyaround

资深人士
注册
2004-11-09
消息
530
荣誉分数
119
声望点数
203
我个人认为说疫苗没有保护作用有失偏颇,有几个因素值得考虑:

1,在Omicron 变种出现之前,得益于疫苗的普失,疫情有好转的趋势。很多场合都开放了,到处还都在招人,不少地方还在讨论何时可以返回办公室。
2,Omicron 出现之后,打过疫苗的人容易疏忽,保护措施不如以前,容易感染是事实,但同时也应当看到重症率和死亡率很低。据某些专家分析,这跟打了疫苗有关。当然信与不信由个人自己选择。
3,疫苗也是人类开发/发明的,一开始肯定也不是完美地可以针对各种变种有效,而且随着时间的流逝,产生的抗体减弱了也不是很难理解的事。对疫苗(以及背后的科学家)也应该有些耐心和宽容。
 

一心无住

一心无往/振幅=0
VIP
注册
2008-10-02
消息
25,498
荣誉分数
6,920
声望点数
373
所有变种病毒在疫苗率低的国家造成的疫情都不是很严重,你这1和2两点都经不起推敲。
人类发明可靠的疫苗已经200多年了,和这些可靠的疫苗比较,新冠注射物根本没有资格叫疫苗。所以cdc偷偷修改疫苗的定义,为了让大众认为新冠注射物是疫苗。
 

busyaround

资深人士
注册
2004-11-09
消息
530
荣誉分数
119
声望点数
203
“可靠的“东西都是相对的。人类医学比研发疫苗的历史要更悠久吧,Covid之前各发达国家也是号称医学多么地先进吧。结果Covid一来,全部歇菜,牛皮全破。

人类未知的东西还有很多很多,对自然界应该有敬畏之心。 我个人对于敢于探索的人们心存敬意。
 

贵圈

Attacks on me, frankly, are attacks on science :)
注册
2014-10-21
消息
24,242
荣誉分数
5,133
声望点数
273
都在疫苗国家里,烂比烂。

看看不打疫苗,疫苗不足的再说吧。

这个疫苗没戏了。
 

TianK

元始天尊
注册
2010-10-07
消息
3,451
荣誉分数
1,156
声望点数
323
不要每天都在这里搞歪理邪说了,信息是公开的,结果是实在的。
打疫苗防得病吗?不能。防住院和死亡吗?是的。近几个月的医院数据在哪里。
打疫苗防传染给其他人吗?回答是的;因为你血液里的病毒会受到控制,这样总病毒量会减少,这也是没有打疫苗的人去医院会受到区别对待。

你的最後一句話沒有任何科學依據,甚至可以說在科學上慘不忍睹。呼吸道流行病的傳染率究竟是和血液中的病毒濃度?還是和上呼吸道中的病毒濃度有關啊?

你說「沒有打疫苗的人去醫院會受到區別對待」,這話是造謠吧?到目前為止發生過醫院歧視未接種病人的任何醜聞嗎?
 

贵圈

Attacks on me, frankly, are attacks on science :)
注册
2014-10-21
消息
24,242
荣誉分数
5,133
声望点数
273
疫苗的目的是给人虚妄的保护,然后其实没有保护作用甚至更容易感染?
对,尤其是初期的抗体迅速减弱后。

所以,一旦上了贼船,旧的不停地注射。以色列的老人就已经被困在这条船上了。

健康的普通人,利用omicron这次时机摆脱毒品,问题不大。两针而已。自身抵抗力没被掏空。顶住omicron大概率。

再打,就越来越难戒除了。
 

uglyducking

从前有座山
VIP
注册
2003-09-30
消息
78,086
荣誉分数
23,139
声望点数
1,373
其实很简单,政府安全开放,大家一起上街嗨,不关闭公共场所,不提供疫情补助,必须in person上班上学,打不打疫苗自由选择,是骡子是马都拉出来遛遛
 

贵圈

Attacks on me, frankly, are attacks on science :)
注册
2014-10-21
消息
24,242
荣誉分数
5,133
声望点数
273
打了疫苗有疫苗护照的人上班工作,没打的人呆在家里老老实实怕的要死。国家的经济活动主要依靠那些打了疫苗的人。感谢他们!
别把不打疫苗的关家里不就得了?
 
顶部