有没有发现：疫苗强推的规律？

[贵圈]

有没有发现

原始病毒期间---疫苗精准---防疫效果好---疫苗副作用报道少---不强制
Delta病毒期间---疫苗部分失效---防疫效果差---副作用报道多---强制
Omicron期间---疫苗几乎完全失效---防疫效果极差---副作用报道很多---强制群体疯狂宣传

也就是说，其实强制的力度，跟防疫效果成反比。但是跟病毒传染能力成正比。

原来病毒越厉害，传染越强，疫苗越废物，就越要强制？




这一下逻辑就很清楚了。这个逻辑之所以清晰成立，要看这个逻辑出自哪个阶层，服务于什么目的。

 

[贵圈]

现在疫苗政策的逻辑清楚了. 从统治者角度看，逻辑很清楚！

圈儿哥站在圈养猪的角度的建议来了。

1. 没打过疫苗的，年龄身体状态值得担心的人群。打过两针，跟打白开水一样没反应的人群

赌一把命。

继续打，

这两群人好有福气啊，可能天然就需要纳鞋底子。4针马上来，5针随时上，6针不是梦。身体好，心脏壮，顶得住！

2. 除以上群体之外，打过两针的，别再赌命了。没必要。

已经完全逃逸了，大量过气抗体防疫显然是扯蛋。反而可能伤害自己。

T细胞防疫是真的话，两针足够了。T细胞记忆长达10几年。Delta期间，防疫效率明显与抗体衰减同步衰减。mRNA疫苗的主要作用是通过抗体实现的，而不是通过T细胞免疫实现的。

如果T细胞真的是防疫主力了，那么得一次omicron可能是大家最好的建立免疫力的机会。

either way。没必要再打疫苗了。

3.儿童少年，别扯蛋，少打。

除非身体有特殊问题，痴肥，免疫力缺陷的。

 

[一心无住]

政客科邪家全是推磨的鬼，被利益集团收买的鬼。

 

[耶书仑]

原来病毒越厉害，传染越强，疫苗越废物，就越要强制？

疫苗越厉害，病毒越变异，人类还真斗不过病毒。

 

[贵圈]

疫苗的强制宣传力度实际上是与民众对疫苗的怀疑都，反弹度成正比的。
你越怀疑越反弹，他们就越高压。

实际上，
疫苗是投石问路，
西方在试水。

 

[TianK]

有没有发现

原始病毒期间---疫苗精准---防疫效果好---疫苗副作用报道少---不强制
Delta病毒期间---疫苗部分失效---防疫效果差---副作用报道多---强制
Omicron期间---疫苗几乎完全失效---防疫效果极差---副作用报道很多---强制群体疯狂宣传

也就是说，其实强制的力度，跟防疫效果成反比。但是跟病毒传染能力成正比。

原来病毒越厉害，传染越强，疫苗越废物，就越要强制？




这一下逻辑就很清楚了。这个逻辑之所以清晰成立，要看这个逻辑出自哪个阶层，服务于什么目的。

疫情真正严重到失控的程度了，封城措施纷纷出台，宣传疫苗反而力度大减。

等疫情过后，社会走出封城时，各方開始總結出「都怪疫苗不夠普及」的最大教訓。

等到疫情相对平缓，生活逐渐恢复正常之时，再力推疫苗以防止下一波疫情。這個時候效果最佳，因為人類的普遍心理，都是會格外擔心失去眼下的「正常生活」，但往往對上一次的教訓忘得很快。

和推銷保健品同理，業務員絕不會在您重病的時候出來賣，最佳的推銷時機恰恰是您大病初癒後身體恢復，又開始擔心下一次的時候。