房价疯了

好像大多数应该是刚需入场,没来得及卖现住房,赶上了。
 
渥太華的地稅稅率據說比溫哥華多倫多高得多,如果真想降房價和租金,找Jim Watson降這個更靠譜。
 
渥太華的地稅稅率據說比溫哥華多倫多高得多,如果真想降房價和租金,找Jim Watson降這個更靠譜。
Jim要下台了,找他没戏,而且他是个老滑头,钱看的紧,渥太华收那么多地税,每年还要涨
 
我单位有不少刚移民和难民到加拿大3,5年的,很多来自相对较穷的国家,目前大部分在租房,直后悔说越来越买不起,但越买不起越想拥有,这部分人早早晚晚是刚需买家。
所以靠移民接盘有点不靠谱,去年搞进来40万,大部分都是在境内的,而且门槛降得很低,有的就是护工之类的,工资能有多高。结果今年外来的申请就积压很多。
 
Jim要下台了,找他没戏,而且他是个老滑头,钱看的紧,渥太华收那么多地税,每年还要涨

本來他確實快走了,但最近看他跳得歡,動輒以渥太華人民的名義發言。既然如此,不如順便給大家行行好,降低地稅稅率到和其它加拿大大城市相近的水平。
 
所以靠移民接盘有点不靠谱,去年搞进来40万,大部分都是在境内的,而且门槛降得很低,有的就是护工之类的,工资能有多高。结果今年外来的申请就积压很多。

移民接盤很靠譜,只不過高房價下,會先接小點的盤子,讓小盤的業主回籠資金有所增值後再去接中盤,中盤的業主如法炮製再去接大盤。。。
 
总之房价上来了就回不去了,只会慢慢以时间换空间,股市房市每隔一定年限就会突然暴涨一次,抓住了就抓住了,没抓住只能等下次机会了。现在买就不能指望大涨了,只是收租金当一般投资对抗通胀了。
 
渥太華的地稅稅率據說比溫哥華多倫多高得多,如果真想降房價和租金,找Jim Watson降這個更靠譜。

降地税会推高房价,而不是降低房价。地税高导致每月拥房成本高,房价高也会推高每月拥房成本,利率高也会推高还未还清房贷的每月拥房成本。

美国德州房价相对较低,部分原因就是地税高。

美国加州房价高,地税低。

地税和企业活力也有关系。如果有很多大企业交税,所在城市会从中受益。
 
降地税会推高房价,而不是降低房价。地税高导致每月拥房成本高,房价高也会推高每月拥房成本,利率高也会推高还未还清房贷的每月拥房成本。

美国德州房价相对较低,部分原因就是地税高。

美国加州房价高,地税低。

地税和企业活力也有关系。如果有很多大企业交税,所在城市会从中受益。

地稅越高,房租越高,劫富濟貧的目標難以實現
 
降地税会推高房价,而不是降低房价。地税高导致每月拥房成本高,房价高也会推高每月拥房成本,利率高也会推高还未还清房贷的每月拥房成本。

美国德州房价相对较低,部分原因就是地税高。

美国加州房价高,地税低。

地税和企业活力也有关系。如果有很多大企业交税,所在城市会从中受益。
地税才是真正的房价杀手。不信把地税再涨一倍试试,可能让有房的人住不起。房价只是纸面财富,听上去好,实际没用。
 
移民接盤很靠譜,只不過高房價下,會先接小點的盤子,讓小盤的業主回籠資金有所增值後再去接中盤,中盤的業主如法炮製再去接大盤。。。
那得搞点小盘,比如30-40万的房子
 
没错,加拿大从根上就是移民国家,移民来建盘,移民来接盘,早早晚晚,都是建盘侠和接盘侠,接盘侠在很大程度上讲,也是建盘侠。
这个没错,但移民来了得有钱买房租房,前提是有好的工作和收入。但目前来看,加拿大的平均收入太低(和房价比)。靠单纯涨工资不行,费用还得转嫁到客户头上,引起通涨。你得有大型的国际企业,高科技龙头企业,从世界客户赚钱,加拿大好像除了有几家服装企业,其他没啥知名企业。靠移民带钱来也有点一厢情愿。
 
地税才是真正的房价杀手。不信把地税再涨一倍试试,可能让有房的人住不起。房价只是纸面财富,听上去好,实际没用。
地税,增值税,首付。
 
地税才是真正的房价杀手。不信把地税再涨一倍试试,可能让有房的人住不起。房价只是纸面财富,听上去好,实际没用。

這點倒沒錯,房主們每年到這個時候,都得為厚厚一疊地稅帳單發愁,嘆息一聲:「唉,房價又漲了!」
 
这个没错,但移民来了得有钱买房租房,前提是有好的工作和收入。但目前来看,加拿大的平均收入太低(和房价比)。靠单纯涨工资不行,费用还得转嫁到客户头上,引起通涨。你得有大型的国际企业,高科技龙头企业,从世界客户赚钱,加拿大好像除了有几家服装企业,其他没啥知名企业。靠移民带钱来也有点一厢情愿。
东挪西凑,节衣缩食,想买房办法总是有的,看看北京上海多伦多温哥华,人们也都该干嘛干嘛。
 
后退
顶部