加州46岁的Deputy DA Kelly Ernby 死于Covid综合征

有报道说她死后支持和反对疫苗的两派发生激烈争吵,前者认为如果她打了疫苗本可以躲过一劫,后者自然不认可,并说她是 “被新冠疫苗的副作用害死”。这岂不是说她是 “当面反对疫苗、暗中偷偷接种疫苗” 的两面派吗?岂不等于是说她人品不好吗?这些人原本可都是她的支持者和粉丝呀,在她死后竟然还要利用她的不幸,为了把她的死归咎于 “疫苗的副作用”,不惜败坏她的声誉。难怪她的丈夫非常愤怒地出来辟谣,说她没有接种过新冠疫苗。50 岁还没到, 可惜了。
 
最后编辑:
不知为什么她的病情发展得如此迅速,不到一个月,中年人就走到了尽头,不知她是否有其他比较严重的基础病?
 
反疫苗者嘲笑接种者的伤亡, 我反对.

同理, 支持疫苗者嘲笑不接种者的伤亡, 我也反对.

事实是, 这两种选择, 都各有风险. 不存在万无一失的选项.

可以不同情. 但不要幸灾乐祸

有理
 
反疫苗者嘲笑接种者的伤亡, 我反对.

同理, 支持疫苗者嘲笑不接种者的伤亡, 我也反对.

事实是, 这两种选择, 都各有风险. 不存在万无一失的选项.

可以不同情. 但不要幸灾乐祸
我同意你说的,但也能够理解LATime记者所说的,她的例子是一个很好的教训,作为一位政治家,并非医学专家,不应当如此大张旗鼓地煽动民情,引导民众。

我不了解她的具体情况,如果利用不实信息,就更不应该了。(不是说她)
 
最后编辑:
好像是一段时间以前的消息了吧。
 
没那么高尚,就是个大瘟疫中中招的概率事件。打过疫苗的照样还有死于新冠的,像前些天死的那个前欧盟议会主席。
戴了安全带也有死于车祸的,为什么要装?为什么要强制?
 
好像是一段时间以前的消息了吧。
1642284187538.png


这是她去年12月4日,她死于今年1月2日。
 
我同意你说的,但也能够理解LATime记者所说的,她的例子是一个很好的教训,作为一位政治家,并非医学专家,不应当如此大张旗鼓地煽动民情,引导民主。

我不了解她的具体情况,如果利用不实信息,就更不应该了。(不是说她)
政客就是政客,啥东西都搞煽动。
 
浏览附件1022522

这是她去年12月4日,她死于今年1月2日。
那也两周了。我记得前一段看到新闻了。
印象当时有一个男的同党派的纪念她,夸她多好多好。记者问那人,到底她打了疫苗没有,那人回答不知道,说不是他的business. 下面有人评论说,没打就说没打,还假装不知道,累不累。
 
浏览附件1022522

这是她去年12月4日,她死于今年1月2日。
她只是美国85万死亡中的一个,川普也得了,没有死,但她不是川普
数目远远超过85万,大多数以并发症处理了。加拿大也是如此
 
她只是美国85万死亡中的一个,川普也得了,没有死,但她不是川普
数目远远超过85万,大多数以并发症处理了。加拿大也是如此
在这个问题上,我认为川普是明智的,感染过,打了三针。

again: 不要求认同,敬请各位不要争论,你们可以发表任何观点。
 
在美国鼓励打疫苗没错,强制打疫苗则违法,没见美国最高法院最近的判决吗?对一个拒打疫苗的死于新冠的受害者还这么损也太不地道了吧?再说了,还有很多fully vaccinated的人死于新冠呢,你们怎么解释啊?
美国最高法院的判决只是说政府不能强制要求100人以上的私企打疫苗,但私企自己要求打疫苗不然走人并不违反这个判决
 
很不幸,RIP

她或许本不至于搭上性命

她反对疫苗强制不要紧,先把疫苗打了,有了基本保护以后,可以继续抗议,她有这个权利,在这一点上,有些人比她做得周全
是的,我听过川普的采访,他明确说反对强制,人们有百分百的自由选择权。他本人相信疫苗是非常好的,所以打了三针,也得到拜登大力赞扬。
 
后退
顶部