卡车司机组车队抗议 - 是不是过头了?支持还是反对?

假如你的邻居怕被盗, 就锁好门, 把贵重物品藏好, 那是对的,

但如果他说你长得贼眉鼠眼, 他丢的东西, 肯定被你拿了, 那就是诬蔑诽谤。
土豆不就是使这伎俩么,上来就是边缘的一小撮,这一小撮第一肯定是少数,第二都是歪瓜裂枣还能有啥好人
 
我不是说"应该禁示抗议了"。

我说的是:
1、支持和平理性宣讲宣扬宣传反对意见、支持言论自由、支持政府尊重少数派和反对者
2、反对威逼, 反对一哭二闹三上吊扰民, 反对"占领"occupy
3、禁止骚扰、禁示暴力攻击非法侵害, 禁止打砸抢抢烧杀

我觉得也不是光这种protest

比如这次protest之前, CFC上满世界刷屏的帖子, 大部分都是后两种。造谣、诽谤、恐吓、辱骂、散布hate, 唯恐天下不乱

头一种人的声音很小, 和平理性的声音被淹没在后两种震耳欲聋的噪音里了。

无论是上街抗议, 还是上网发言:
1、支持和平理性宣讲宣扬宣传反对意见。支持言论自由。
2、反对造谣、诽谤、恐吓、辱骂、散布hate, 唯恐天下不乱

另一方面:
1、支持多数派尊重少数派和反对者。支持与异见者在公平的基础上和平共存。
2、反对欺压、围剿少数派和异见者。反对上纲上线, 把异见者扣上大帽子打成坏分子。
 
土豆不就是使这伎俩么,上来就是边缘的一小撮,这一小撮第一肯定是少数,第二都是歪瓜裂枣还能有啥好人
在我看来, 双方是老鸦落在猪身上。

那个protest起初的纲领, 就扣帽子说"暴政"。楼上转发过, 楼太高了

收到的回敬帽子就是"一小撮"

最后演变成象小孩吵架一样, 争论谁才占多数。
 
本质上就是基于草原省份的右翼势力向执政党索取政治利益。疫苗啊封锁啊都是借口。
更深入一点可能就是土豆得罪油商太多了,人家现在跟你摊牌。
这个从来没想到过,好象组织者说的是反对强制令及一切弊大于利的防疫政策。而且参与的普通老百姓多。
不过可能防疫令让油商收入少了,但基本上各行各业都受打击了,油商也没啥好说的。(疫苗、口罩、防疫医疗设备、药品,远程办公软硬件,在线商店等应除外。)
 
即使你占多数了, 难道就可以把少数派消灭掉, 剥夺他的基本生存吗?

因为他是异见者, 你很讨厌他, 就可以把他干掉?
 
这个从来没想到过,好象组织者说的是反对强制令及一切弊大于利的防疫政策。而且参与的普通老百姓多。
不过可能防疫令让油商收入少了,但基本上各行各业都受打击了,油商也没啥好说的。(疫苗、口罩、防疫医疗设备、药品,远程办公软硬件,在线商店等应除外。)
防疫对应该影响不大油商。但土豆自上台以来一直就和整个石油工业作对。。。
 
防疫对应该影响不大油商。但土豆自上台以来一直就和整个石油工业作对。。。
是这样啊,现在才知道。不管怎样,盼各方合作,让此事快结束,老百姓平安过日子。
 
在示威刚刚开始的时候,就是第一个周末及之前的周4/5,我对车队持同情的态度,认为是宪法赋予的言论和游行的权利与自由,虽然我对具体的示威要求及细节并没有仔细了解,私下想,罢工也好,示威也好,这里不稀罕啊
后来一天天的,看着就有点儿迷茫了

刚刚做了一点功课,有几个问题,求解惑:
1. 示威最初是申请的两天,就是第一个周末吗?如果是,周一以后算不算违规?
2. 高分贝持续鸣笛,属于示威申请/许可的内容吗?
3. 最初示威目的,是反对卡车司机过境后回加时,需要出示疫苗接种记录的规定,后来发展到反对所有的疫情控制措施,以及针对自由党,这样的扩展是许可的吗?还是需要申请新的示威?

关于对卡车司机的疫苗要求,我本来不了解,所以有误解,查查看,原来并没有针对他们的特殊要求。2021年10下旬以后,对所有陆地入境人员都要出示疫苗记录,而对essential workers 包括卡车司机有豁免,这个豁免到2022年1月15日结束,同时美国那边的对等豁免也结束了,只是晚了几天。这么看的话,政策制定人员给出了额外的两个多月的豁免期,我认为是有考量的。这样,并不是像有些人说的那样 - 说是什么特别限制了卡车司机
 
8B852AB1-CE2D-4284-AE55-F3FC8D9041F1.jpeg


希望文明完结,不要有暴力发生
 
最后编辑:
昨晚听了议员们的连夜讨论,他们也提到游行队伍里有不法分子,谁做的将把谁法办,司机们都尽力去阻止、汇报了这些犯罪的情况,但防不住,还是会发生。
 
Omicron 的疫苗快出来了,被抓去打第三针的概率不大。:evil:
看了一些文章,好像omicron的疫苗效果并不见得比第三针booster要好。
 
后退
顶部