主流媒体讨论为什么加拿大三个省打疫苗的感染率更高

[cxu123]

你们说的抗原原罪能维持多久？过了这个期限后再打新一种疫苗不就行了？

mRNA去年上半年，有研究文章吹嘘mRNA疫苗记忆持久，这就是抗原原罪能持续的时间

说白了，抗原原罪是疫苗引发的武汉原始病毒的记忆B细胞数量，打的针越多，记忆B细胞数量越多。

这是对武汉原始病毒的记忆B细胞，这样的病毒早就没有了

如果病毒极少变异，比如天花病毒，记忆B细胞持久没问题。

对新冠这样快速变异的病毒，记忆持久等于就是抗原原罪，感染变种，大量身体资源用来生产对武汉原始病毒的抗体，这样的抗体可能根本没用了。免疫系统做无用功，自然被消弱。

免疫系统新冠自然感染的策略就是产生很少抗体，抗体也很快消失，所以记忆B细胞数量很少

疫苗设计思路是不停增加抗体浓度，和免疫系统自然感染做法相反，其实已经搞砸了，不过政府不肯承认，反而推加强针，增强抗原原罪

辉瑞和Moderna的新冠疫苗或可终生保护_无忧资讯

一项最新的研究表明，辉瑞和Moderna公司生产的mRNA疫苗，可以对新冠病毒提供终生的保护。 研究人员发现，接受mRNA疫苗两针注射的任何人，都会产生强烈且持久的免疫反应，更重要的是，这些疫苗都产生了针对变种病毒

info.51.ca

 

[春夏之交]

别听他们瞎扯。
感冒病毒变异了几亿年，要说抗原原罪你生下来就有，刻在人类的基因里。人类也随之进化了亿万年。人类历史上类似新冠的事肯定发生过无数次，人类人口最近100年暴增，说明屁事没有，甚至是好事。放心打疫苗。麻烦告诉我在渥太华哪里约第四针？

免疫顺从，不是什么原罪。恰恰是人类亿万年进化中形成的对付病毒的有效机制。假设一下，如果病毒的每一个变异，人体就产生不同的抗体，那么体内的抗体种类会增加千万倍，因为病毒这么多，它的变异也非常多。就新冠而言，我们现在研究的就几种，其实它的每一个核苷酸变化就是一个变异，无数种。如果人体对每一种产生不同的抗体，这可能是灾难。所以聪明的人体进化出来以不变应万变的策略。这不是原罪，这是优势。

 

[CFC_GMAIL]

懂得人大家心里明白，你这是不懂生物吧

我个人的确不懂生物, 这是事实。

但如果说"懂得人大家心里明白"(目前数据能实锤证明疫苗严重问题, 如抗原原罪或ADE), 那不是事实。

"懂的人"是那些医药界的专业人士, 他们大部分人并不象您这样认为。您是在指控大部分专业人士都在说谎。

至于您说的"无数专业人士和医生警告过":
1、所谓"无数"在整体上本来就是少数
2、"警告"不是实锤, 只是怀疑、假说。

again, 抗原原罪或ADE, 这不是专业意见、不是主流意见, 更远不是实锤。

 

[cxu123]

我个人的确不懂生物。

但如果说"懂得人大家心里明白"(目前数据能实锤证明疫苗严重问题, 如抗原原罪或ADE), 那不是事实。

"懂的人"是那些医药界的专业人士, 他们大部分人并不象您这样认为。您是在指控大部分专业人士都在说谎。

至于您说的"无数专业人士和医生警告过":
1、所谓"无数"在整体上本来就是少数
2、"警告"不是实锤, 只是怀疑、假说。

again, 抗原原罪或ADE, 这不是专业意见、不是主流意见, 更远不是实锤。

主流对新冠，从一开始说的没有一次是对的

你这是绵羊效应，主流带着你跳悬崖，你也会高高兴兴跳下去

 

[春夏之交]

我个人的确不懂生物, 这是事实。

但如果说"懂得人大家心里明白"(目前数据能实锤证明疫苗严重问题, 如抗原原罪或ADE), 那不是事实。

"懂的人"是那些医药界的专业人士, 他们大部分人并不象您这样认为。您是在指控大部分专业人士都在说谎。

至于您说的"无数专业人士和医生警告过":
1、所谓"无数"在整体上本来就是少数
2、"警告"不是实锤, 只是怀疑、假说。

again, 抗原原罪或ADE, 这不是专业意见、不是主流意见, 更远不是实锤。

他们说的种种，不仅不是实锤，而是自作聪明的胡诌。

 

[CFC_GMAIL]

主流对新冠，从一开始说的没有一次是对的

唉, 我可能是有职业病, 最见不得行文里用"无数", "没有一次"这类的夸大、不严谨、没逻辑的词。

我在工作里写技术报告如果这么措辞, 会被审稿的人改得满篇翻红、批得灰头土脸。

当然, CFC是非专业人员灌水闲扯, 无法认真了

CFC上的标准是, 只要发言者尽兴自己觉得爽就好, 靠谱不靠谱则完全没有要求。

 

[cxu123]

唉, 我可能是有职业病, 最见不得行文里用"无数", "没有一次"这类的夸大、不严谨、没逻辑的词。

我在工作里写技术报告如果这么措辞, 会被审稿的人改得满篇翻红、批得灰头土脸。

当然, CFC是非专业人员灌水闲扯, 无法认真了

人类对生物还在盲人摸象阶段，既不知道如何给免疫系统重新编程，也不知道抗原原罪如何克服

现在是一知半解的情况下乱搞，而且和自然免疫对新冠做法相反，猜也猜到，很大概率搞砸了

 

[阿土仔]

mRNA去年上半年，有研究文章吹嘘mRNA疫苗记忆持久，这就是抗原原罪能持续的时间

说白了，抗原原罪是疫苗引发的武汉原始病毒的记忆B细胞数量，打的针越多，记忆B细胞数量越多。

这是对武汉原始病毒的记忆B细胞，这样的病毒早就没有了

如果病毒极少变异，比如天花病毒，记忆B细胞持久没问题。

对新冠这样快速变异的病毒，记忆持久等于就是抗原原罪，感染变种，大量身体资源用来生产对武汉原始病毒的抗体，这样的抗体可能根本没用了。免疫系统做无用功，自然被消弱。

免疫系统新冠自然感染的策略就是产生很少抗体，抗体也很快消失，所以记忆B细胞数量很少

疫苗设计思路是不停增加抗体浓度，和免疫系统自然感染做法相反，其实已经搞砸了，不过政府不肯承认，反而推加强针，增强抗原原罪

辉瑞和Moderna的新冠疫苗或可终生保护_无忧资讯

一项最新的研究表明，辉瑞和Moderna公司生产的mRNA疫苗，可以对新冠病毒提供终生的保护。 研究人员发现，接受mRNA疫苗两针注射的任何人，都会产生强烈且持久的免疫反应，更重要的是，这些疫苗都产生了针对变种病毒

info.51.ca

以这个思路的话，打了疫苗的只能等抗原原罪失效才能注射新疫苗。换句话说，在抗原原罪失效之前，仍可以防变种产生的重症（虽然不对症）。所以加强针不要打了，待抗原原罪消失后才可以接种新疫苗，是这意思吧？

 

[cxu123]

以这个思路的话，打了疫苗的只能等抗原原罪失效才能注射新疫苗。换句话说，在抗原原罪失效之前，仍可以防变种产生的重症（虽然不对症）。所以加强针不要打了，待抗原原罪消失后才可以接种新疫苗，是这意思吧？

流感疫苗其实也有抗原原罪，这个做流感疫苗的都知道

但是流感疫苗打了很久，虽然流感也是每年变异，没有出现太多问题，虽然不见得预防流感

原因，流感疫苗只有一针，产生的抗体浓度也不高，本质和人体感染流感反应差不多，没有很强记忆效应

你自己可以脑补，不停打针，打的是针对武汉原始毒株的疫苗，是什么后果

 

[何 不]

流感疫苗其实也有抗原原罪，这个做流感疫苗的都知道

但是流感疫苗打了很久，虽然流感也是每年变异，没有出现太多问题，虽然不见得预防流感

原因，流感疫苗只有一针，产生的抗体浓度也不高，本质和人体感染流感反应差不多，没有很强记忆效应

你自己可以脑补，不停打针，打的是针对武汉原始毒株的疫苗，是什么后果

我小时候就打了5针乙肝疫苗，同样的疫苗打5次。我这辈子可能在生活中再接触N次乙肝携带者，什么后果？perfect!


你们这些人，啥都不懂。整天瞎扯。所幸的是，绝大部分人不听你们胡言乱语。大家在谈打第三针的感受，直接忽略你们。

主题 '请教一下乡亲们： 打过疫苗第三针的可不可以分享一下感受？' https://bbs.comefromchina.com/threads/1782801/

 

[cxu123]

我小时候就打了5针乙肝疫苗，同样的疫苗打5次。我这辈子可能在生活中再接触N次乙肝携带者，什么效果？perfect!


你们这些人，啥都不懂。整天瞎扯。所幸的是，绝大部分人不听你们胡言乱语。大家在谈打第三针的感受，直接忽略你们。

主题 '请教一下乡亲们： 打过疫苗第三针的可不可以分享一下感受？' https://bbs.comefromchina.com/threads/1782801/

你是啥也不懂，乙肝是DNA病毒，很少变异，多打几针加强记忆当然没事

你连这个都不知道？

 

[何 不]

你是啥也不懂，乙肝是DNA病毒，很少变异，多打几针加强记忆当然没事

你连这个都不知道？

你不是在夸大同样的疫苗多打几针会有恶果吗？

这跟乙肝病毒是不是DNA有什么关系？我说的是多打几针完全没事，是好事。乙肝疫苗只是一个例子。我还打过很多其它疫苗，很多都是几针。

乙肝疫苗只是例子。我反驳的是你虚夸打了几针疫苗就要如何如何。无稽之谈。懂了么？

 

[cxu123]

你不是在夸大同样的疫苗多打几针会有恶果吗？

这跟乙肝病毒是不是DNA有什么关系？我说的是多打几针完全没事，是好事。乙肝疫苗只是一个例子。我还打过很多其它疫苗，很多都是几针。

乙肝疫苗只是例子。我反驳的是你虚夸打了几针疫苗就要如何如何。无稽之谈。懂了么？

你自己从头到尾都搞不懂抗原原罪是怎么回事，为什么对容易变异的病毒，对应的记忆B细胞太多不好

生物这样复杂的系统，不是文科生能弄明白的

你喜欢打针自己去打好了

 

[何 不]

你自己从头到尾都搞不懂抗原原罪是怎么回事，为什么对容易变异的病毒，对应的记忆B细胞太多不好

生物这样复杂的系统，不是文科生能弄明白的

你喜欢打针自己去打好了

生物遗传是我的专业。
你才是文科生。
你继续瞎扯。

 

[cxu123]

生物遗传是我的专业。
你才是文科生。
你继续瞎扯。

你的专业水平够差的，连乙肝是DNA病毒都不知道？

我写的清清楚楚，没见你有任何专业的反驳